18.6.2015   

HR

Službeni list Europske unije

L 151/1

(1)

Uredbom Komisije (EZ) br. 1235/2008 (2) predviđa se rok u kojem kontrolne ustanove i kontrolna tijela podnose zahtjev za priznavanje u svrhu sukladnosti u skladu s člankom 32. Uredbe (EZ) br. 834/2007. Budući da je provedba odredbi o uvozu sukladnih proizvoda još uvijek u postupku procjene, a povezane smjernice, predlošci, upitnici i potreban sustav za elektronički prijenos u izradi, trebalo bi kontrolnim ustanovama i kontrolnim tijelima produžiti rok za podnošenje zahtjeva.

(2)

Radi pojednostavnjenja i učinkovitosti postupka priznavanja kontrolnih ustanova i kontrolnih tijela u svrhu usklađenosti i ekvivalentnosti, predstavnicima tih kontrolnih ustanova ili kontrolnih tijela treba dopustiti uvođenje zahtjeva za uključenje na popis predviđeno člancima 3. i 10. Uredbe (EZ) br. 1235/2008 u bilo kojem trenutku tijekom godine. Stoga bi godišnji rok do kojeg takvi zahtjevi trebaju biti primljeni trebalo izbrisati.

(3)

U Prilogu III. Uredbi (EZ) br. 1235/2008 utvrđen je popis trećih zemalja čiji su sustavi proizvodnje i mjere kontrole za ekološku proizvodnju poljoprivrednih proizvoda priznati kao ekvivalentni onima utvrđenima u Uredbi (EZ) br. 834/2007.

(4)

Prema informacijama koje je dostavila Australija, promijenjeno je mjerodavno nadležno tijelo.

(5)

Prema informacijama koje je dostavio Japan, promijenjeni su naziv i internetska adresa nekoliko njihovih kontrolnih ustanova.

(6)

Na temelju informacija iz Republike Koreje, trebalo bi uvrstiti internetsku adresu mjerodavnog nadležnog tijela.

(7)

Uključenje Tunisa na popis traje do 30. lipnja 2015. Nakon korektivnih mjera i poboljšanja koja je postigao Tunis u pogledu svog sustava kontrole, primjereno je produljiti uključenje Tunisa u Prilogu III. Uredbi (EZ) br. 1235/2008 za neodređeno vrijeme.

(8)

Uključenje Sjedinjenih Američkih Država na popis traje do 30. lipnja 2015. S obzirom na to da Sjedinjene Američke Države i dalje ispunjavaju uvjete utvrđene u članku 33. stavku 2. Uredbe (EZ) br. 834/2007, potrebno je produljiti uvrštenje na neodređeno vrijeme.

(9)

U Prilogu IV. Uredbi (EZ) br. 1235/2008 utvrđen je popis kontrolnih ustanova i kontrolnih tijela nadležnih za provođenje kontrola i izdavanje certifikata u trećim zemljama u svrhu ekvivalentnosti.

(10)

Komisija je primila i ispitala zahtjev subjekta „Abcert AG” za izmjenu svojih specifikacija. Ispitivanje primljenih podataka dovelo je do zaključka da je opravdano proširiti zemljopisno područje primjene priznavanja za kategorije proizvoda A i D na Albaniju, Armeniju, Bosnu i Hercegovinu, Crnu Goru, Kirgistan, Kosovo (3), bivšu jugoslavensku republiku Makedoniju, Srbiju, Tadžikistan, Turkmenistan i Uzbekistan, te za kategoriju proizvoda B na Moldovu.

(11)

Komisija je primila i ispitala zahtjev subjekta „Afrisco Certified Organic, CC” za izmjenu svojih specifikacija. Ispitivanjem primljenih podataka došlo se do zaključka da je opravdano proširiti područje primjene priznavanja na Južnu Afriku, Namibiju, Svazi, Zambiju i Zimbabve na kategoriju proizvoda B.

(12)

Komisija je primila i ispitala zahtjev subjekta „Agreco R.F. Göderz GmbH” za izmjenu svojih specifikacija. Ispitivanjem primljenih podataka došlo se do zaključka da je opravdano proširiti geografsko područje primjene priznavanja za kategoriju proizvoda A na Boliviju, Bosnu i Hercegovinu, Burkinu Faso, Crnu Goru, Dominikansku Republiku, Egipat, Ekvador, El Salvador, Etiopiju, Fidži, Filipine, Gruziju, Gvatemalu, Honduras, Indoneziju, Iran, Južnu Afriku, Kazakstan, Keniju, Kirgistan, Kabo Verde, Kambodžu, Kolumbiju, Kubu, Madagaskar, bivšu jugoslavensku republiku Makedoniju, Mali, Nepal, Nigeriju, Nikaragvu, Papuu Novu Gvineju, Paragvaj, Peru, Salomonove Otoke, Samou, Senegal, Srbiju, Surinam, Šri Lanku, Tajland, Tanzaniju, Togo, Tongu, Turkmenistan, Tuvalu, Ugandu, Uzbekistan, Venezuelu, i Vijetnam, te za kategoriju proizvoda D na Burkinu Faso, Etiopiju, Filipine, Gvatemalu, Honduras, Južnu Afriku, Keniju, Kolumbiju, Kubu, Mali, Meksiko, Nepal, Nigeriju, Nikaragvu, Papuu Novu Gvineju, Paragvaj, Senegal, Surinam, Šri Lanku, Tuvalu, Ugandu, Urugvaj i Vijetnam.

(13)

„Austria Bio Garantie GmbH” obavijestila je Komisiju o prestanku izvršavanja svoje aktivnosti certifikacije u svim trećim zemljama u kojima se priznavala.

(14)

„BCS Öko-garantie GmbH” obavijestila je Komisiju o promjeni svojeg naziva u „Kiwa BCS Öko-Garantie GmbH”.

(15)

Osim toga, Komisija je primila i ispitala zahtjev subjekta „BCS Öko-garantie” za izmjenu svojih specifikacija. Ispitivanjem primljenih podataka došlo se do zaključka da je opravdano proširiti geografsko područje primjene priznavanja za kategoriju proizvoda B na Keniju, Mongoliju, Ujedinjene Arapske Emirate i Vijetnam, za kategoriju proizvoda E na Keniju i Mongoliju te za kategoriju proizvoda F na Bangladeš, Butan, Fidži, Južnu Afriku, Kolumbiju, Nepal, Papuu Novu Gvineju i Singapur.

(16)

Komisija je primila i ispitala zahtjev subjekta „Bioagricert S.r.l.” za izmjenu svojih specifikacija. Ispitivanjem primljenih podataka došlo se do zaključka da je opravdano proširiti geografsko područje primjene priznavanja za kategorije proizvoda A i D na Iran i Vijetnam.

(17)

Komisija je primila i ispitala zahtjev subjekta „Bio Latina Certificadora” za izmjenu svojih specifikacija. Ispitivanjem primljenih podataka došlo se do zaključka da je opravdano proširiti geografsko područje primjene priznavanja za kategoriju proizvoda A na Nikaragvu i Peru. Nadalje, „Bio Latina Certificadora” obavijestila je Komisiju o prestanku izvršavanja svoje aktivnosti certifikacije za kategoriju proizvoda C u Peruu.

(18)

Komisija je primila i ispitala zahtjev subjekta „Caucacert Ltd” za izmjenu svojih specifikacija. Ispitivanjem primljenih podataka došlo se do zaključka da je opravdano proširiti područje primjene priznavanja za Gruziju na kategorije proizvoda B i F.

(19)

Komisija je primila i ispitala zahtjev subjekta „CCPB Srl” za izmjenu svojih specifikacija. Ispitivanjem primljenih podataka došlo se do zaključka da je opravdano proširiti geografsko područje primjene priznavanja za kategorije proizvoda A i D na Mali. Nadalje, „CCPB Srl” obavijestio je Komisiju o promjeni adrese.

(20)

Komisija je primila i ispitala zahtjev subjekta „CERES Certification of Environmental Standards GmbH” za izmjenu svojih specifikacija. Ispitivanjem primljenih podataka došlo se do zaključka da je opravdano proširiti geografsko područje primjene priznavanja za kategoriju proizvoda A na El Salvador, Gvatemalu, Honduras, Istočni Timor, Kambodžu, Laos, Madagaskar, Maleziju, Mjanmar/Burmu, Mozambik, Namibiju, Nikaragvu, Panamu, Samou, Urugvaj, Venezuelu i Zimbabve, za kategoriju proizvoda B na Mjanmar/Burmu i Urugvaj, za kategoriju proizvoda D na El Salvador, Gvatemalu, Honduras, Istočni Timor, Kambodžu, Laos, Madagaskar, Maleziju, Mjanmar/Burmu, Mozambik, Namibiju, Nikaragvu, Panamu, Samou, Ujedinjene Arapske Emirate, Urugvaj, Venezuelu i Zimbabve te za kategoriju proizvoda F na Kinu, bivšu jugoslavensku republiku Makedoniju i Srbiju.

(21)

Komisija je primila i ispitala zahtjev subjekta „Certificadora Mexicana de productos y procesos ecológicos S.C.” za izmjenu svojih specifikacija. Ispitivanjem primljenih podataka došlo se do zaključka da je opravdano proširiti geografsko područje primjene priznavanja za kategoriju proizvoda A na Kolumbiju.

(22)

Komisija je primila i ispitala zahtjev subjekta „Control Union Certifications” za izmjenu svojih specifikacija. Ispitivanjem primljenih podataka došlo se do zaključka da je opravdano proširiti geografsko područje primjene priznavanja za kategoriju proizvoda A na Alžir, Azerbajdžan, Boliviju, Čile, El Salvador, Gambiju, Gvatemalu, Nikaragvu, Rusiju i Sudan, za kategoriju proizvoda B na Azerbajdžan, Boliviju, Čile, El Salvador, Gambiju, Gvatemalu, Nikaragvu, Rusiju i Sudan, za kategoriju proizvoda C na Alžir, Azerbajdžan i Rusiju, za kategoriju proizvoda D na Alžir, Azerbajdžan, Boliviju, Čile, El Salvador, Gambiju, Gvatemalu, Nikaragvu, Rusiju i Sudan, te za kategorije proizvoda E i F na Azerbajdžan i Rusiju.

(23)

Komisija je primila i ispitala zahtjev subjekta „Ecocert SA” za izmjenu svojih specifikacija. Ispitivanjem primljenih podataka došlo se do zaključka da je opravdano proširiti geografsko područje primjene priznavanja za kategoriju proizvoda A na Etiopiju i Tajvan, za kategoriju proizvoda C na Japan, za kategoriju proizvoda D na Čile i Tajvan te za kategoriju proizvoda E na Kolumbiju i Kubu.

(24)

Komisija je primila i ispitala zahtjev subjekta „Ecoglobe” za izmjenu svojih specifikacija. Ispitivanjem primljenih podataka došlo se do zaključka da je opravdano proširiti područje primjene priznavanja za Afganistan, Armeniju, Bjelarus, Iran, Kazakstan, Kirgistan, Pakistan, Rusiju, Tadžikistan, Turkmenistan, Ukrajinu i Uzbekistan na kategoriju proizvoda B.

(25)

Posljednjih mjeseci Komisija je primila nekoliko obavijesti iz država članica o velikom broju pošiljaka ekološke robe uvezene iz Ukrajine u Uniju koja sadrži ostatke sredstva za zaštitu bilja koji nisu dopušteni u ekološkom uzgoju u skladu s Uredbom (EZ) br. 834/2007 i Uredbom Komisije (EZ) br. 889/2008 (4). Predmetnu robu certificirao je u skladu s Uredbom (EZ) br. 834/2007 subjekt „Ekolojik Tarim Kontrol Organizasyonu” (ETKO). Zbog informacija koje je Komisija primila od ETKO-a i pregleda na licu mjesta njegovih aktivnosti koji je izvršilo njezino akreditacijsko tijelo, dokumentirani su ozbiljni nedostatci u provjerama koje se provode te znatan broj neusklađenosti koji ukazuju na sustavne nepravilnosti u primjenjivanju kontrolnih mjera. Čini se, također, da ETKO nije mogao poduzeti odgovarajuće korektivne mjere u pogledu prijavljenih nedostataka i kao odgovor na utvrđene ozbiljne nepravilnosti. U takvim okolnostima postoji opasnost da će potrošač biti doveden u zabludu u vezi s pravom prirodom proizvoda koje je ovjerio ETKO. ETKO bi, stoga, trebalo povući s popisa u skladu s člankom 12. stavkom 2. podstavkom 1. točkama (d), (e) i (f) Uredbe (EZ) br. 1235/2008.

(26)

Komisija je primila i ispitala zahtjev subjekta „IMO Control Latinoamérica Ltda.” za izmjenu svojih specifikacija. Ispitivanjem primljenih podataka došlo se do zaključka da je opravdano proširiti geografsko područje primjene priznavanja za kategorije proizvoda A i D na Panamu i Surinam.

(27)

Komisija je primila i ispitala zahtjev subjekta „IMO-Control Sertifikasyon Tic. Ltd. Ști” za izmjenu svojih specifikacija. Ispitivanjem primljenih podataka došlo se do zaključka da je opravdano proširiti područje primjene priznavanja za Tursku na kategorije proizvoda B i E.

(28)

„IMO Institut für Marktökologie GmbH” obavijestio je Komisiju o prestanku obavljanja aktivnosti certifikacije u svim trećim zemljama u kojima je bila priznata.

(29)

„Indocert” je obavijestio Komisiju o prestanku aktivnosti certifikacije za kategoriju proizvoda C.

(30)

Komisija je primila i ispitala zahtjev subjekta „IMOswiss AG” za izmjenu svojih specifikacija. Ispitivanjem primljenih podataka došlo se do zaključka da je opravdano proširiti geografsko područje primjene priznavanja za kategoriju proizvoda A na Gambiju, Iran, Kambodžu, Laos, Maleziju, Mjanmar/Burmu, Oman, Saudijsku Arabiju i Surinam, za kategoriju proizvoda B na Etiopiju te za kategoriju proizvoda D na Bahame, Gambiju, Honduras, Iran, Kambodžu, Laos, Maleziju, Mjanmar/Burmu, Oman i Saudijsku Arabiju.

(31)

Komisija je primila i ispitala zahtjev subjekta „Istituto Certificazione Etica e Ambientale” za izmjenu svojih specifikacija. Ispitivanjem primljenih podataka došlo se do zaključka da je opravdano proširiti geografsko područje primjene priznavanja za kategorije proizvoda A i D na Côte d'Ivoire.

(32)

Komisija je primila i ispitala zahtjev subjekta „LACON GmbH” za izmjenu svojih specifikacija. Ispitivanjem primljenih podataka došlo se do zaključka da područje primjene priznavanja za kategoriju proizvoda D može uključivati vino. Nadalje, opravdano je proširiti geografsko područje primjene priznavanja za kategoriju proizvoda A na Brazil, Butan, Indoneziju, Mauricijus, Nigeriju, Senegal, Šri Lanku, Ugandu i Ujedinjene Arapske Emirate, za kategoriju proizvoda B na Madagaskar, Maroko, Senegal, Srbiju i Tanzaniju, i za kategoriju proizvoda D na Brazil, Butan, Indoneziju, Mali, Mauricijus, Nigeriju, Senegal, Šri Lanku, i Ugandu.

(33)

Komisija je primila i ispitala zahtjev subjekta „Letis S.A.” za izmjenu svojih specifikacija. Ispitivanjem primljenih podataka došlo se do zaključka da je opravdano proširiti geografsko područje primjene priznavanja za kategoriju proizvoda A na Ekvador, Kajmanske Otoke i Meksiko, te za kategoriju proizvoda D na Ekvador i Kajmanske Otoke.

(34)

Komisija je primila i ispitala zahtjev subjekta „NASAA Certified Organic Pty Ltd” za izmjenu svojih specifikacija. Ispitivanjem primljenih podataka došlo se do zaključka da je opravdano proširiti geografsko područje primjene priznavanja za kategorije proizvoda A i D na Kinu.

(35)

Komisija je primila i ispitala zahtjev subjekta „Organic Control System” za izmjenu svojih specifikacija. Ispitivanjem primljenih podataka došlo se do zaključka da je opravdano proširiti geografsko područje primjene priznavanja za kategorije proizvoda A i D na Crnu Goru.

(36)

Komisija je primila i ispitala zahtjev subjekta „Organic Standard” za izmjenu svojih specifikacija. Ispitivanjem primljenih podataka došlo se do zaključka da je opravdano proširiti geografsko područje primjene priznavanja za kategoriju proizvoda A na Armeniju, Azerbajdžan, Gruziju, Kazakstan, Kirgistan, Moldaviju, Rusiju i Uzbekistan, za kategoriju proizvoda B na Gruziju te za kategoriju proizvoda D na Armeniju, Azerbajdžan, Bjelarus, Gruziju, Kazakstan, Kirgistan, Moldaviju, Rusiju i Uzbekistan. Nadalje, na temelju primljenih podataka zaključeno je da je opravdano proširiti područje primjene priznavanja za Bjelarus i Ukrajinu na kategorije proizvoda C, E i F.

(37)

Komisija je primila i ispitala zahtjev subjekta „Organización Internacional Agropecuaria” za izmjenu svojih specifikacija. Ispitivanjem primljenih podataka došlo se do zaključka da je opravdano proširiti područje primjene priznavanja za Argentinu na kategoriju proizvoda D, uključujući vino, i proširiti geografsko područje primjene priznavanja za kategoriju proizvoda A na Boliviju i Paragvaj, za kategoriju proizvoda C na Brazil i Urugvaj, te za kategoriju proizvoda D na Boliviju, Brazil i Paragvaj.

(38)

„SGS Austria Controll-Co. GmbH” obavijestio je Komisiju o prestanku aktivnosti certifikacije u svim trećim zemljama u kojima je bio priznat.

(39)

Komisija je primila i ispitala zahtjev subjekta „Soil Association Certification Limited” za izmjenu svojih specifikacija. Ispitivanjem primljenih podataka došlo se do zaključka da je opravdano proširiti geografsko područje primjene priznavanja za kategorije proizvoda A i D na Alžir, Bahame, Hong Kong, Malavi, Samou, Singapur i Vijetnam.

(40)

„Suolo e Salute srl” obavijestio je Komisiju o prestanku aktivnosti certifikacije u Srbiji.

(41)

Uvrštenje nekoliko kontrolnih ustanova na popis traje do 30. lipnja 2015. Na temelju stalnog nadzora koji provodi Komisija u skladu s člankom 33. stavkom 3. Uredbe (EZ) br. 834/2007, trajanje uvrštenja dotičnih kontrolnih ustanova trebalo bi produljiti do 30. lipnja 2018.

(42)

Prilog IV. Uredbi (EZ) br. 1235/2008 kako je izmijenjen Provedbenom uredbom Komisije (EU) br. 355/2014 (5) sadržava pogrešku koja se odnosi na kodni broj za Nepal za kontrolnu ustanovu „Onecert, Inc.”. Tu pogrešku treba ispraviti.

(43)

Uredbu (EZ) br. 1235/2008 trebalo bi stoga u skladu s time izmijeniti i ispraviti.

(44)

Budući da je upućivanja na 30. lipnja 2015. kao datum završetka trajanja uvrštenja na popise u prilozima III. i IV. Uredbi (EZ) br. 1235/2008 potrebno izmijeniti, relevantne izmjene primjenjivat će se od 30. lipnja 2015.

(45)

Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem regulatornog Odbora za ekološku proizvodnju,

1.

U članku 4. stavak 1. zamjenjuje se sljedećim:

„1.   Komisija razmatra hoće li priznati i uvrstiti kontrolnu ustanovu ili kontrolno tijelo na popis predviđen člankom 3. po primitku zahtjeva za uključenje na taj popis od predstavnika dotične kontrolne ustanove ili kontrolnog tijela na temelju modela za podnošenje zahtjeva koji je Komisija stavila na raspolaganje u skladu s člankom 17. stavkom 2. Samo potpuni zahtjevi zaprimljeni prije 31. listopada 2016. uzimaju se u obzir za sastavljanje prvog popisa.”

2.

U članku 11. stavak 1. zamjenjuje se sljedećim:

„1.   Komisija razmatra hoće li kontrolnu ustanovu ili kontrolno tijelo uključiti na popis predviđen člankom 10. kada od predstavnika dotične kontrolne ustanove ili kontrolnog tijela primi odgovarajući zahtjev na temelju modela za podnošenje zahtjeva koji je Komisija stavila na raspolaganje u skladu s člankom 17. stavkom 2. Samo potpuni zahtjevi uzimaju se u obzir za ažuriranje popisa.”

3.

Prilog III. mijenja se u skladu s Prilogom I. ovoj Uredbi.

4.

Prilog IV. mijenja se u skladu s Prilogom II. ovoj Uredbi.