(1)

U listopadu 2005. Vijeće je Uredbom (EZ) br. 1631/2005 (2) („izvorna uredba”) uvelo konačne antidampinške mjere na uvoz trikloroizocijanurne kiseline i njezinih pripravaka („TCCA”), podrijetlom iz Narodne Republike Kine („NRK”). Stope antidampinške pristojbe bile su u rasponu od 7,3 % do 42,6 %.

(2)

Provedbenom uredbom (EU) br. 855/2010 (3) Vijeće je izmijenilo izvornu uredbu sniženjem stope antidampinške pristojbe za jednog proizvođača izvoznika na 3,2 %.

(3)

Nakon revizije nakon isteka mjera u skladu s člankom 11. stavkom 2. osnovne uredbe Vijeće je uvelo konačne antidampinške mjere koje uključuju pojedinačne pristojbe u rasponu od 3,2 % do 40,5 % s preostalom pristojbom od 42,6 % na uvoz TCCA-a podrijetlom iz NRK-a u skladu s Provedbenom uredbom (EU) br. 1389/2011 (4).

(4)

Provedbenom uredbom (EU) br. 569/2014 (5) Komisija je uvela pojedinačnu stopu pristojbe od 32,8 % za jednog novog proizvođača izvoznika.

(5)

Dana 4. siječnja 2014. Europska komisija („Komisija”) primila je zahtjev za pokretanje revizije „novog izvoznika” u skladu s člankom 11. stavkom 4. osnovne uredbe. Zahtjev je podnijelo društvo Juancheng Kangtai Chemical Co. Ltd („podnositelj zahtjeva”), proizvođač izvoznik TCCA-a u NRK-u. Podnositelj zahtjeva tvrdi da nije izvozio TCCA u Europsku uniju tijekom početnog razdoblja ispitnog postupka te da je počeo izvoziti tek nakon završetka tog razdoblja. Tvrdi i da nije povezan ni s jednim od proizvođača izvoznika TCCA-a na koje se primjenjuju mjere koje su na snazi.

(6)

Komisija je smatrala da su dokazi prima facie koje je dostavio podnositelj zahtjeva dostatni za opravdavanje pokretanja revizije u skladu s člankom 11. stavkom 4. osnovne uredbe. Nakon što je proizvođačima iz Unije pružena mogućnost iznijeti primjedbe, Provedbenom uredbom (EU) br. 727/2014 (6) Komisija je pokrenula reviziju Provedbene uredbe (EU) br. 1389/2011 u pogledu podnositelja zahtjeva.

(7)

U skladu s člankom 2. Provedbene uredbe (EU) br. 727/2014 antidampinška pristojba uvedena Provedbenom uredbom (EU) br. 1389/2011 stavljena je izvan snage u pogledu podnositelja zahtjeva. U skladu s člankom 14. stavkom 5. osnovne uredbe Komisija je istodobno uputila carinska tijela da evidentiraju uvoz podnositelja zahtjeva.

(8)

Dana 28. studenoga 2014. podnositelj zahtjeva službeno je povukao svoj zahtjev za reviziju „novog izvoznika”. Stoga je Komisija smatrala da bi se ispitni postupak revizije trebao zaključiti.

(9)

Komisija je zainteresirane strane obavijestila o svojoj namjeri da zaključi ispitni postupak revizije, da ponovno uvede konačnu antidampinšku pristojbu na uvoz TCCA-a te da retroaktivno naplati tu pristojbu za uvoz podložan evidentiranju u skladu s Provedbenom uredbom (EU) br. 727/2014. Zainteresirane strane imale su mogućnost iznijeti primjedbe. Primjedbe nisu dostavljene.

(10)

Na temelju prethodno navedenih nalaza Komisija je zaključila da je potrebno zaključiti reviziju u pogledu uvoza TCCA-a koji proizvodi društvo Juancheng Kangtai Chemical Co. Ltd i koji je podrijetlom iz Narodne Republike Kine. Stoga bi trebalo prekinuti evidentiranje uvoza podnositelja zahtjeva i retroaktivno od datuma početka te revizije naplaćivati za te uvoze pristojbu na razini države koja se primjenjuje na sva ostala društva (42,6 %) uvedenu Provedbenom uredbom (EU) br. 1389/2011.

(11)

Ova je Uredba u skladu s mišljenjem Odbora uspostavljenog člankom 15. stavkom 1. osnovne uredbe,