11/Sv. 131

HR

Službeni list Europske unije

295

L 343/86

SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE

(1)

Nakon stupanja na snagu Uredbe (EZ) br. 88/97, brojni sastavljači bicikala su podnijeli zahtjev, na temelju članka 3. te Uredbe, za izuzeće od antidampinške pristojbe koja je proširena na uvoz određenih dijelova za bicikle iz Narodne Republike Kine Uredbom (EZ) br. 71/97 („proširena antidampinška pristojba”). Komisija je u Službenom listu Europske Unije objavila uzastopne popise sastavljača bicikala (6) za koje je u skladu s člankom 5. stavkom 1. Uredbe o izuzeću obustavljeno plaćanje proširene antidampinške pristojbe na uvoz osnovnih dijelova za bicikle koji su prijavljeni za slobodan promet.

(2)

Nakon posljednje objave popisa stranaka koje se ispituju (7), odabrano je glavno ispitno razdoblje. To razdoblje traje od 1. siječnja 2011. do 31. srpnja 2011. Zatraženi su i dodatni podaci iz 2009. i 2010. Svim strankama koje se ispituju poslan je upitnik u kojem se traže podaci o postupcima sklapanja koji se obavljaju tijekom odgovarajućeg razdoblja.

(3)

Komisija je obaviještena i o likvidaciji jednog od trgovačkih društava kojem je bilo odobreno izuzeće od proširene antidampinške pristojbe na dijelove za bicikle. Nadalje, jedno je trgovačko društvo obavijestilo Komisiju o prekidu aktivnosti vezanih uz sklapanje.

(4)

Komisija je od stranaka navedenih niže u tablici 1. primila sve podatke potrebne za utvrđivanje prihvatljivosti njihovih zahtjeva. Tim je strankama već odobrena obustava s učinkom od dana kad je Komisija primila prvi potpuni zahtjev. Komisija je na temelju tih podataka utvrdila da su zahtjevi koje su podnijele stranke navedene dolje u tablici 1. prihvatljivi u skladu s člankom 4. stavkom 1. Uredbe o izuzeću.

Tablica 1.

(5)

Tijekom ispitivanja je za sve podnositelje zahtjeva utvrđeno da je vrijednost dijelova podrijetlom iz NRK-a korištenih u njihovim postupcima sklapanja bila manja od 60 % ukupne vrijednosti dijelova korištenih u tim postupcima. Stoga oni nisu obuhvaćeni područjem primjene članka 13. stavka 2. osnovne Uredbe.

(6)

Iz tog razloga, i u skladu s člankom 7. stavkom 1. Uredbe o izuzeću, stranke navedene gore u tablici 1. trebalo bi izuzeti od plaćanja proširene antidampinške pristojbe.

(7)

U skladu s člankom 7. stavkom 2. Uredbe o izuzeću, izuzeće stranaka navedenih gore u tablici 1. od plaćanja proširene antidampinške pristojbe trebalo bi stupiti na snagu od dana primitka njihovih zahtjeva. Osim toga se njihov carinski dug u vezi s proširenom antidampinškom pristojbom smatra ništavnim od dana primitka njihovih zahtjeva za izuzeće.

(8)

Trgovačko društvo CODE X Sp. z.o.o. promijenilo je adresu za vrijeme trajanja ispitnog postupka. Tom je društvu odobrena obustava pod adresom ul. Krolewska 16, 00-103, Varšava, Poljska. Tijekom razdoblja obustave ta se adresa promijenila u Olszanka 109, 33-386 Podegrodzie, Poljska. Ta promjena adrese ne utječe na početni zahtjev za obustavu, kao ni na odluku o izuzeću.

(9)

Trgovačko društvo JETLANE SAS promijenilo je naziv za vrijeme trajanja ispitnog postupka. Tom je društvu na početku bila odobrena obustava pod nazivom JET’LEAN SAS. Tijekom razdoblja obustave to je društvo promijenilo svoj naziv u JETLANE SAS. Ta promjena naziva ne utječe na početni zahtjev za obustavu, kao ni na odluku o izuzeću.

(10)

Dodatna oznaka TARIC A977 koja je na početku dodijeljena trgovačkom društvu Müller GmbH greškom je dodijeljena dvaput i morala je biti povučena. To je trgovačko društvo 3. lipnja 2010. dobilo dodatnu oznaku TARIC A978.Ta promjena oznake ne utječe na početni zahtjev za obustavu, kao ni na odluku o izuzeću.

(11)

Stranka navedena niže u tablici 2. također je podnijela zahtjev za izuzeće od proširene antidampinške pristojbe.

Tablica 2.

(12)

Dotična stranka sklapala je bicikle kao podizvođač, a ne u svoje ime. To trgovačko društvo nije nabavljalo dijelove i nije se moglo utvrditi jesu li njegovi postupci sklapanja u skladu s uvjetima iz članka 7. stavka 1. Uredbe o izuzeću.

(13)

Na temelju toga Komisija mora odbaciti taj zahtjev u skladu s člankom 7. stavkom 3. Uredbe o izuzeću. Stoga se mora ukinuti obustava plaćanja proširene antidampinške pristojbe navedena u članku 5. Uredbe o izuzeću i naplatiti proširena antidampinška pristojba od dana primitka zahtjeva za izuzeće koji je podnijela ta stranka, tj. dana od kojeg obustava ima učinak.

(14)

Opoziva se izuzeće za stranke navedene niže u tablici 3.

Tablica 3.

(15)

Ove su stranke bile izuzete od proširene antidampinške pristojbe na dijelove za bicikle. Jedna je stranka obavijestila službe Komisije da je prekinula svoje postupke sklapanja. Nakon upita, jedan je portugalski sud obavijestio službe Komisije da je druga stranka likvidirana. Trebalo bi opozvati izuzeće za obje stranke.

(16)

Stranke navedene u tablici 4. također su podnijele zahtjeve za izuzeće od plaćanja proširene antidampinške pristojbe:

Tablica 4.

(17)

Jedna od ovih stranaka je sastavljač električnih bicikala čiji uvoz ne podliježe antidampinškoj pristojbi na dijelove za bicikle u skladu s Uredbom (EZ) br. 71/97.Ta stranka ne ispunjava uvjete za izuzeće. Za neke stranke opskrba dijelovima za proizvodnju bicikala obuhvaćena mjerama u skladu s Uredbom (EZ) br. 71/97 nalazi se unutar praga de minimis koji iznosi manje od 300 jedinica mjesečno kako je određeno u članku 14. točki (c) Uredbe o izuzeću. Stoga te stranke ne ispunjavaju uvjete članka 4. stavka 1. točke (a) Uredbe o izuzeću i ne može im se odobriti izuzeće. Neke od ostalih stranaka nisu još bile započele s proizvodnjom bicikala i zato im se ne može odobriti obustava.

(18)

Sva trgovačka društva navedena u tablicama 1.-4. su obaviještena i pružena im je mogućnost komentiranja. Nisu primljeni nikakvi komentari koji bi promijenili zaključke iz ove Odluke,