Predmet C-383/16

Vion Livestock BV

protiv

Staatssecretaris van Economische Zaken

(zahtjev za prethodnu odluku, koji je uputio College van Beroep voor het bedrijfsleven)

„Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička organizacija tržišta – Zaštita životinja tijekom prijevoza – Izvozne subvencije – Uredba (EU) br. 817/2010 – Uredba (EZ) br. 1/2005 – Obveza vođenja primjerka dnevnika puta do dolaska životinja u mjesto prvog istovara u trećoj zemlji krajnjeg odredišta – Povrat preplaćenih iznosa”

Sažetak – Presuda Suda (treće vijeće) od 19. listopada 2017.

Poljoprivreda – Zajednička organizacija tržišta – Izvozne subvencije – Pretpostavke za odobravanje – Poštovanje propisa Unije u vezi s dobrobiti živih životinja tijekom prijevoza – Obveza vođenja primjerka dnevnika puta do mjesta prvog istovara u trećoj zemlji krajnjeg odredišta – Nepoštovanje – Posljedice – Povrat neopravdano stečenih iznosa

(Uredba Vijeća br. 1/2005, Prilog II., točke 3., 7. i 8.; Uredba Komisije br. 817/2010, čl. 2. st. 2., čl. 3. st. 1. i 2. i čl. 7.)

Članak 7. Uredbe Komisije (EU) br. 817/2010 od 16. rujna 2010. o utvrđivanju detaljnih pravila u skladu s Uredbom Vijeća (EZ) br. 1234/2007 u pogledu zahtjeva za dodjelu izvoznih subvencija u vezi s dobrobiti živih životinja vrste goveda tijekom prijevoza, u vezi s člankom 3. stavcima 1. i 2. i člankom 2. stavkom 2. Uredbe br. 817/2010, kao i s točkama 3., 7. i 8. Priloga II. Uredbi (EZ) Vijeća br. 1/2005 od 22. prosinca 2004. o zaštiti životinja tijekom prijevoza i s prijevozom povezanih postupaka i o izmjeni direktiva 64/432/EEZ i 93/119/EZ i Uredbe (EZ) br. 1255/97, treba tumačiti tako da se povrat izvoznih subvencija na temelju Uredbe br. 817/2010 može zahtijevati ako prijevoznik životinja vrste goveda nije vodio primjerak dnevnika puta iz Priloga II. Uredbi br. 1/2005 do mjesta prvog istovara u trećoj zemlji krajnjeg odredišta.

(t. 49. i izreka)