Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019TO0645

Rješenje Općeg suda (sedmo vijeće) od 9. rujna 2020.
International Management Group (IMG) protiv Europske komisije.
Tužba za poništenje – Razvojna suradnja – Izvršenje proračuna Unije u okviru neizravnog upravljanja – Provedba presude Suda – Komisijin dopis kojim se zahtijeva podnošenje određenih dokumenata – Akt protiv kojeg nije dopušten pravni lijek – Pripremni akt – Nedopuštenost – Tužba za naknadu štete – Uska veza sa zahtjevima za poništenje – Litispendencija – Nedopuštenost – Povreda formalnih zahtjeva – Članak 76. točka (d) Poslovnika – Očita nedopuštenost.
Predmet T-645/19.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2020:388

 Rješenje Općeg suda (sedmo vijeće) od 9. rujna 2020. – IMG/Komisija

(predmet T-645/19)

„Tužba za poništenje – Razvojna suradnja – Izvršenje proračuna Unije u okviru neizravnog upravljanja – Provedba presude Suda – Komisijin dopis kojim se zahtijeva podnošenje određenih dokumenata – Akt protiv kojeg nije dopušten pravni lijek – Pripremni akt – Nedopuštenost – Tužba za naknadu štete – Uska veza sa zahtjevima za poništenje – Litispendencija – Nedopuštenost – Povreda formalnih zahtjeva – Članak 76. točka (d) Poslovnika – Očita nedopuštenost”

1. 

Tužba za poništenje – Akti koji se mogu pobijati – Pojam – Akti koji proizvode obvezujuće pravne učinke – Pripremni akti – Isključenost

(čl. 263. UFEU-a)

(t. 45.-49.)

2. 

Tužba za poništenje – Poništavajuća presuda – Učinci – Obveza usvajanja provedbenih mjera – Doseg – Uzimanje u obzir i obrazloženja i izreke presude – Retroaktivnost poništenja

(čl. 266. UFEU-a)

(t. 55., 56., 58., 59., 67.)

3. 

Tužba za poništenje – Poništavajuća presuda – Učinci – Obveza usvajanja provedbenih mjera – Doseg – Odluka koja ne mora nužno imati isto obrazloženje kao poništeni akt

(čl. 266. UFEU-a)

(t. 57.)

4. 

Tužba za poništenje – Poništavajuća presuda – Učinci – Usvajanje provedbenih mjera – Razuman rok – Kriteriji za ocjenu – Komisijin dopis kojim se zahtijeva podnošenje određenih dokumenata – Pripremni akt – Zahtjev za poništenje navedenog dopisa – Nedopuštenost

(čl. 266. UFEU-a)

(t. 72.-76.)

5. 

Tužba za naknadu štete – Zahtjev za naknadu štete povezan sa zahtjevom za poništenje – Odbijanje zahtjeva za poništenje koje dovodi do odbijanja zahtjeva za naknadu štete

(t. 80.)

6. 

Sudski postupak – Prigovor litispendencije – Istovjetnost stranaka, predmeta i razloga u dvjema tužbama – Nedopuštenost kasnije podnesene tužbe

(t. 82.)

7. 

Izvanugovorna odgovornost – Pretpostavke – Dovoljno ozbiljna povreda pravnog pravila kojim se dodjeljuju prava pojedincima – Nepostojanje – Tužba za naknadu štete – Očita nedopuštenost

(Poslovnik Općeg suda, čl. 76. t. (d) i čl. 126.)

(t. 89.-93.)

Predmet

S jedne strane, tužba na temelju članka 263. UFEU-a kojom se zahtijeva poništenje Komisijina dopisa od 18. srpnja 2019. kojim se, u okviru provedbe presude od 31. siječnja 2019., International Management Group/Komisija (C 183/17 P i C 184/17 P, EU:C:2019:78), tužitelja pozvalo da podnese određene dokumente i, s druge strane, tužba na temelju članka 268. UFEU-a kojom se zahtijeva naknada štete koju je tužitelj navodno pretrpio zbog tog dopisa i Komisijinih odluka poništenih navedenom presudom.

Izreka

1. 

Tužba se odbija.

2. 

Društvu International Management Group (IMG) nalaže se snošenje troškova.

Top