Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TO0815

Rješenje Općeg suda (šesto vijeće) od 20. rujna 2018.
Správa železniční dopravní cesty, státní organizace protiv Europske komisije i Izvršne agencije za inovacije i mreže (INEA).
Tužba za poništenje – Financijska potpora – Projekt od zajedničkog interesa u području transeuropskih prometnih i energetskih mreža – Usluge prethodnog planiranja za novu željezničku liniju velike brzine Dresden-Prag – Odluka o prihvatljivim troškovima – Pogrešno određenje tuženika – Nepostojanje izravnog utjecaja – Nedopuštenost.
Predmet T-815/17.

Court reports – general

Rješenje Općeg suda (šesto vijeće) od 20. rujna 2018. – Správa železniční dopravní cesty protiv Komisije i INEA-e

(predmet T-815/17)

„Tužba za poništenje – Financijska potpora – Projekt od zajedničkog interesa u području transeuropskih prometnih i energetskih mreža – Usluge prethodnog planiranja za novu željezničku liniju velike brzine Dresden-Prag – Odluka o prihvatljivim troškovima – Pogrešno određenje tuženika – Nepostojanje izravnog utjecaja – Nedopuštenost”

1. 

Tužba za poništenje – Fizičke ili pravne osobe – Akti koji se na njih izravno i osobno odnose – Izravan utjecaj – Mjerila – Odluka izvršne agencije Europske unije da ne smatra prihvatljivim određene troškove nastale prilikom realizacije projekta koji financira Unija – Izravan utjecaj na tijelo kojem je povjerena provedba navedenog projekta – Nepostojanje

(Članak 263. stavak 4. UFEU-a)

(t. 23.-29. i 40.)

2. 

Temeljna prava – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu – Granice – Poštovanje uvjeta dopuštenosti pravnog sredstva

(Članak 263. stavak 4. UFEU-a; čl. 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima)

(t. 38.)

Predmet

Zahtjev na temelju članka 263. UFEU-a kojim se traži poništenje INEA-inog dopisa od 11. listopada 2017. o konačnom financijskom izvještaju i prihvatljivosti traženih iznosa u okviru financijske potpore Unije dodijeljene projektu od zajedničkog interesa „Usluge prethodnog planiranja nove željezničke linije velike brzine Dresden-Prag”.

Izreka

1. 

Tužba se odbacuje kao nedopuštena.

2. 

Obustavlja se postupak povodom zahtjeva za intervenciju koje su podnijele Češka Republika i Poljska Republika.

3. 

Správa železniční dopravní cesty, státní organizace snosit će vlastite troškove, kao i troškove Europske komisije i Izvršne agencije za inovacije i mreže (INEA).

4. 

Správa železniční dopravní cesty, státní organizace, Komisija, INEA, Češka Republika i Poljska Republika snosit će vlastite troškove nastale povodom zahtjevâ za intervenciju.

Top