Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CO0589

    Rješenje Suda (osmo vijeće) od 7. lipnja 2018.
    Mario Alexander Filippi i dr.
    Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Nepostojanje dostatnih pojašnjenja o činjeničnom i pravnom kontekstu glavnog postupka kao i razloga koji opravdavaju potrebu odgovora na prethodno pitanje – Očita nedopuštenost.
    Predmet C-589/16.

    Predmet C-589/16

    Mario Alexander Filippi i dr.

    (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesverwaltungsgericht Oberösterreich)

    „Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Nepostojanje dostatnih pojašnjenja o činjeničnom i pravnom kontekstu glavnog postupka kao i razloga koji opravdavaju potrebu odgovora na prethodno pitanje – Očita nedopuštenost”

    Sažetak – Rješenje Suda (osmo vijeće) od 7. lipnja 2018.

    1. Prethodna pitanja–Dopuštenost–Pitanja koja su upućena bez dostatnih pojašnjenja o činjeničnom i pravnom kontekstu i o razlozima koji opravdavaju potrebu odgovora na prethodna pitanja–Očita nedopuštenost

      (čl. 267. UFEU-a; Poslovnik Suda, čl. 53. st. 2. i čl. 94. t. (a) i (c))

    2. Pravo Europske unije–Nadređenost–Protivno nacionalno pravo–Utvrđenje tog proturječja presudom Suda–Obveza poštovanja uputa višeg suda koje nisu u skladu s pravom Unije–Nedopuštenost

    1.  Vidjeti tekst odluke.

      (t. 17.-34.)

    2.  Vidjeti tekst odluke.

      (t. 35., 36.)

    Top