Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CJ0261

    Presuda Suda (šesto vijeće) od 1. veljače 2018.
    Kühne + Nagel International AG i dr. protiv Europske komisije.
    Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Članak 101. UFEU-a – Određivanje cijena – Usluge međunarodnog zračnog prijevoza – Sporazum o cijeni koji utječe na konačnu cijenu usluga.
    Predmet C-261/16 P.

    Court reports – general

    Presuda Suda (šesto vijeće) od 1. veljače 2018. –
    Kühne + Nagel International i dr. protiv Komisije

    (predmet C-261/16 P) ( 1 )

    „Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Članak 101. UFEU-a – Određivanje cijena – Usluge međunarodnog zračnog prijevoza – Sporazum o cijeni koji utječe na konačnu cijenu usluga”

    1. 

    Žalba–Razlozi–Pogrešna ocjena činjenica i dokaza–Nedopuštenost–Nadzor Suda nad ocjenom dokaza–Isključenje osim u slučaju iskrivljavanja

    (čl. 256. UFEU-a; Statut Suda Europske unije, čl. 58. prva alineja)

    (t. 25.)

    2. 

    Zabranjeni sporazumi–Sporazumi između poduzetnika–Utjecaj na trgovinu između država članica–Kriteriji za ocjenu

    (čl. 101. st. 1. UFEU-a)

    (t. 30.)

    3. 

    Tržišno natjecanje–Promet–Pravila o tržišnom natjecanju–Zračni prijevoz–Uredba br. 17–Područje primjene–Aktivnosti koje se izravno odnose na pružanje usluga zračnog prijevoza–Isključenost–Djelatnosti pružanja usluga međunarodnog zračnog prijevoza–Uključenost

    (čl. 101. UFEU-a; uredbe Vijeća br. 17 . i br. 141., čl. 1.)

    (t. 45.-47., 49.)

    4. 

    Tržišno natjecanje–Novčane kazne–Iznos–Određivanje–Određivanje osnovnog iznosa–Određivanje vrijednosti prihoda od prodaje–Prodaja ostvarena u izravnoj ili neizravnoj vezi s povredom–Zabranjeni sporazum u sektoru usluga međunarodnog zračnog provoza–Zabranjeni sporazum koji se odnosi na usluge provoza kao paket usluga–Uzimanje u obzir vrijednosti prodaje ostvarene na temelju usluga provoza kao paketa usluga–Dopuštenost

    (čl. 101. UFEU-a; Uredba Vijeća br. 1/2003, čl. 23. st. 2. i 3.; Komunikacija Komisije 2006/C 210/02, t. 13.)

    (t. 65.-67.)

    5. 

    Tržišno natjecanje–Novčane kazne–Iznos–Određivanje–Izračun osnovnog iznosa novčane kazne–Određivanje vrijednosti prihoda od prodaje–Mjerila–Uzimanje u obzir prodaje poduzetnicima koji su vertikalno integrirani u inkriminiranog poduzetnika–Dopuštenost

    (čl. 101. st. 1. UFEU-a; Uredba Vijeća br. 1/2003, čl. 23. st. 2.; Komunikacija Komisije 2006/C 210/02, t. 13.)

    (t. 81.-84.)

    6. 

    Tržišno natjecanje–Novčane kazne–Iznos–Određivanje–Diskrecijska ovlast Komisije–Sudski nadzor–Neograničena nadležnost suda Unije–Doseg

    (čl. 261. i 263. UFEU-a; Povelja Europske unije o temeljnim pravima, čl. 47.; Uredba Vijeća br. 1/2003, čl. 23. st. 3. i čl. 31.)

    (t. 89.)

    Izreka

    1. 

    Žalba se odbija.

    2. 

    Društvima Kühne + Nagel International AG, Kühne + Nagel Management AG, Kühne + Nagel Ltd [Uxbridge (Ujedinjena Kraljevina)], Kühne + Nagel Ltd [Šangaj (Kina)] i Kühne + Nagel Ltd [Hong Kong (Kina)] nalaže se snošenje, osim vlastitih troškova, i troškova Europske komisije.


    ( 1 ) SL C 251, 11. 7. 2016.

    Top