4.7.2017   

HR

Službeni list Europske unije

L 171/131

(1)

Direktivom Komisije 2008/127/EZ (2) repelenti životinjskog ili biljnog podrijetla koji odbijaju mirisom/sirovo tal ulje uvršteni su u Prilog I. Direktivi Vijeća 91/414/EEZ (3) kao aktivna tvar. Provedbenom uredbom Komisije (EU) br. 637/2012 (4) zahtijeva se da predmetne države članice osiguraju da podnositelji zahtjeva na čiji su zahtjev repelenti životinjskog ili biljnog podrijetla koji odbijaju mirisom/sirovo tal ulje uvršteni dostave dodatne potvrdne informacije o jednakovrijednosti specifikacija tehničkog materijala kako je komercijalno proizveden i specifikacija materijala za ispitivanje koji se koristi u dokumentaciji o toksičnosti do 1. svibnja 2013., te o toksikološkom profilu tvari do 31. svibnja 2014.

(2)

Aktivne tvari uvrštene u Prilog I. Direktivi 91/414/EEZ smatraju se odobrenima u skladu s Uredbom (EZ) br. 1107/2009 te su uvrštene u dio A Priloga Provedbenoj uredbi Komisije (EU) br. 540/2011 (5).

(3)

U skladu s obvezom dostavljanja dodatnih informacija iz uvodne izjave 1., podnositelj zahtjeva dostavio je te informacije u travnju 2013. Grčkoj, državi članici izvjestiteljici.

(4)

Grčka je ocijenila informacije koje je dostavio podnositelj zahtjeva te određene dodatne informacije povezane s prvotnim zahtjevom koje su dostavljene tijekom postupka evaluacije. Svoju je ocjenu u obliku dopuna nacrtu izvješća o ocjeni dostavila drugim državama članicama, Komisiji i Europskoj agenciji za sigurnost hrane, u daljnjem tekstu „Agencija”, u studenome 2014. i studenome 2015.

(5)

Provedeno je savjetovanje s državama članicama, podnositeljem zahtjeva i Agencijom te se od njih zatražilo da dostave primjedbe o ocjeni države članice izvjestiteljice. Agencija je 27. ožujka 2015. objavila tehničko izvješće u kojem su sažeti rezultati tog savjetovanja o sirovom tal ulju (6).

(6)

S obzirom na informacije koje je dostavio podnositelj zahtjeva, evaluaciju tih informacija koju je provela država članica izvjestiteljica i primjedbe o ocjeni koje su dostavile države članice i Agencija, Komisija smatra da potvrdne informacije nisu dovoljne da bi se donio zaključak o jednakovrijednosti specifikacija tehničkog materijala kako je komercijalno proizveden i specifikacija materijala za ispitivanje koji se koristi u dokumentaciji o toksičnosti niti da bi se donio zaključak o toksikološkom profilu tvari.

(7)

Komisija je pozvala podnositelja zahtjeva da dostavi primjedbe o stavu Komisije.

(8)

Međutim, unatoč argumentima koje je iznio podnositelj zahtjeva, Komisija je zaključila da su dostavljene informacije nepotpune i da se na temelju njih ne može donijeti zaključak o jednakovrijednosti specifikacija tehničkog materijala kako je komercijalno proizveden i specifikacija materijala za ispitivanje koji se koristi u dokumentaciji o toksičnosti niti da bi se donio zaključak o toksikološkom profilu tvari.

(9)

Sukladno tome, primjereno je oduzeti odobrenje za tu aktivnu tvar.

(10)

Prilog Provedbenoj uredbi (EU) br. 540/2011 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.

(11)

Državama članicama trebalo bi omogućiti dovoljno vremena za oduzimanje odobrenja za sredstva za zaštitu bilja koja sadržavaju tu aktivnu tvar.

(12)

U slučaju sredstava za zaštitu bilja koja sadržavaju tu aktivnu tvar, ako države članice odobre razdoblje odgode u skladu s člankom 46. Uredbe (EZ) br. 1107/2009, to bi razdoblje trebalo isteći najkasnije 24. listopada 2018.

(13)

Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje,