EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TB0456
Case T-456/17: Order of the General Court of 8 June 2018 –Lupu v EUIPO — Dzhihangir (Djili soy original DS) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU figurative trade mark Djili soy original DS — Earlier national word mark DJILI — Relative ground for refusal — Action in part manifestly inadmissible and in part manifestly lacking any foundation in law)
Predmet T-456/17: Rješenje Općeg suda od 8. lipnja 2018. – Lupu protiv EUIPO-a – Dzhihangir (Djili soy original DS) („Žig Europske unije — Postupak povodom prigovora — Prijava figurativnog žiga Europske unije Djili soy original DS — Raniji nacionalni verbalni žig DJILI — Relativni razlog za odbijanje — Tužba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito pravno neosnovana”)
Predmet T-456/17: Rješenje Općeg suda od 8. lipnja 2018. – Lupu protiv EUIPO-a – Dzhihangir (Djili soy original DS) („Žig Europske unije — Postupak povodom prigovora — Prijava figurativnog žiga Europske unije Djili soy original DS — Raniji nacionalni verbalni žig DJILI — Relativni razlog za odbijanje — Tužba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito pravno neosnovana”)
OJ C 259, 23.7.2018, p. 36–36
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Predmet T-456/17: Rješenje Općeg suda od 8. lipnja 2018. – Lupu protiv EUIPO-a – Dzhihangir (Djili soy original DS) („Žig Europske unije — Postupak povodom prigovora — Prijava figurativnog žiga Europske unije Djili soy original DS — Raniji nacionalni verbalni žig DJILI — Relativni razlog za odbijanje — Tužba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito pravno neosnovana”)
Rješenje Općeg suda od 8. lipnja 2018. – Lupu protiv EUIPO-a – Dzhihangir (Djili soy original DS)
(Predmet T-456/17) ( 1 )
„(„Žig Europske unije — Postupak povodom prigovora — Prijava figurativnog žiga Europske unije Djili soy original DS — Raniji nacionalni verbalni žig DJILI — Relativni razlog za odbijanje — Tužba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito pravno neosnovana”)“
2018/C 259/50Jezik postupka: engleskiStranke
Tužitelj: Victor Lupu (Bukurešt, Rumunjska) (zastupnik: P. Acsinte, odvjetnik)
Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (zastupnik: D. Gája, agent)
Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem EUIPO-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: Ibryam Dzhihangir (Silistra, Bugarska) (zastupnik: C-R. Romiţan, odvjetnik)
Predmet
Tužba protiv odluke petog žalbenog vijeća EUIPO-a od 3. svibnja 2017. (predmet R 516/2011-5), koja se odnosi na postupak povodom prigovora između V. Lupua i I. Dzhihangira.
Izreka
|
1. |
Odluka o prigovoru nedopuštenosti spojena je s odlukom o meritumu. |
|
2. |
Tužba se odbija. |
|
3. |
Victoru Lupui nalaže se snošenje vlastitih troškova i troškova Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO). |
|
4. |
Ibryam Dzhihangir snosi vlastite troškove. |