EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0699
Case T-699/16 P: Appeal brought on 29 September 2016 by the European Parliament against the judgment of the Civil Service Tribunal of 19 July 2016 in Case F-147/15, Meyrl v Parliament
Predmet T-699/16 P: Žalba koju je 29. rujna 2016. podnio Europski parlament protiv presude Službeničkog suda od 19. srpnja 2016. u predmetu F-147/15, Meyrl protiv Parlamenta
Predmet T-699/16 P: Žalba koju je 29. rujna 2016. podnio Europski parlament protiv presude Službeničkog suda od 19. srpnja 2016. u predmetu F-147/15, Meyrl protiv Parlamenta
OJ C 454, 5.12.2016, p. 28–28
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
5.12.2016 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 454/28 |
Žalba koju je 29. rujna 2016. podnio Europski parlament protiv presude Službeničkog suda od 19. srpnja 2016. u predmetu F-147/15, Meyrl protiv Parlamenta
(Predmet T-699/16 P)
(2016/C 454/49)
Jezik postupka: francuski
Stranke
Žalitelj: Europski parlament (zastupnici: V. Montebello-Demogeot i M. Dean, agenti)
Druga stranka u postupku: Sonja Meyrl (Bruxelles, Belgija)
Žalbeni zahtjev
Žalitelj od Općeg suda zahtijeva da:
— |
ukine pobijanu presudu; |
— |
shodno tome, odbije prvostupanjsku tužbu; |
— |
odluči da svaka stranka snosi vlastite troškove u vezi s ovim postupkom; |
— |
S. Meyrl naloži snošenje troškova prvostupanjskog postupka. |
Žalbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog osnovanosti žalbe žalitelj ističe tri žalbena razloga.
1. |
Prvi žalbeni razlog koji se temelji na pogrešci koja se tiče prava, iskrivljivanju činjenica i nedostatka u obrazloženju jer je Službenički sud (SS) u točki 25. pobijane presude zaključio da je druga stranka u postupku mogla biti premještena na drugo radno mjesto i time izbjeći otkaz. |
2. |
Drugi žalbeni razlog koji se temelji na pogrešci koja se tiče prava, iskrivljivanju činjenica i nedostatka u obrazloženju u zaključku SS-a iz točaka 23. i 30. pobijane presude, da su problemi u međuljudskim odnosima bili dodatni razlog za otkaz drugoj stranci u postupku. |
3. |
Treći žalbeni razlog koji se temelji na očitoj pogrešci u ocjeni koji proizlazi iz zaključka SS-a prema kojem je, da je druga stranka u postupku bila saslušana o problemima u međuljudskim odnosima, to moglo promijeniti ishod postupka odlučivanja u kojem je donesena sporna odluka, to jest, odluka o otkazu potonjoj. |