EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CN0654
Case C-654/15: Request for a preliminary ruling from the Högsta domstolen (Sweden) lodged on 7 December 2015 — Länsförsäkringar AB v A/S Matek
Predmet C-654/15: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 7. prosinca 2015. uputio Högsta domstolen (Švedska) – Länsförsäkringar AB protiv A/S Matek
Predmet C-654/15: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 7. prosinca 2015. uputio Högsta domstolen (Švedska) – Länsförsäkringar AB protiv A/S Matek
OJ C 48, 8.2.2016, p. 26–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.2.2016 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 48/26 |
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 7. prosinca 2015. uputio Högsta domstolen (Švedska) – Länsförsäkringar AB protiv A/S Matek
(Predmet C-654/15)
(2016/C 048/31)
Jezik postupka: švedski
Sud koji je uputio zahtjev
Högsta domstolen
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: Länsförsäkringar AB
Tuženik: A/S Matek
Prethodna pitanja
Pitanja se odnose na tumačenje i primjenu članka 9. stavka 1. točke (b) Uredbe Vijeća (EZ) br. 207/2009 od 26. veljače 2009. o žigu Zajednice kada treća strana, bez pristanka, u trgovačkom prometu rabi znak koji je sličan žigu Zajednice. (1)
Pitanja su:
1. |
Utječe li na isključivo pravo to što, u petogodišnjem razdoblju od registracije, nositelj nije stvarno rabio svoj žig Zajednice u Europskoj uniji za proizvode i usluge obuhvaćene registracijom? |
2. |
U slučaju potvrdnog odgovora na pitanje 1., u kojim okolnostima i na koji način ta situacija utječe na isključivo pravo? |