EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CA0612

Predmet C-612/13 P: Presuda Suda (deseto vijeće) od 16. srpnja 2015. – ClientEarth protiv Europske komisije (Žalba — Pristup dokumentima institucija Europske unije — Uredba (EZ) br. 1049/2001 — Članak 4. stavak 2. treća alineja — Informacije o okolišu — Aarhuška konvencija — Članak 4. stavci 1. i 4. — Izuzeće od prava na pristup — Zaštita svrhe istraga — Analize o prenošenju direktiva u području okoliša, koje je izradilo jedno poduzeće na zahtjev Europske komisije — Djelomično odbijanje pristupa)

OJ C 311, 21.9.2015, p. 4–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

21.9.2015   

HR

Službeni list Europske unije

C 311/4


Presuda Suda (deseto vijeće) od 16. srpnja 2015. – ClientEarth protiv Europske komisije

(Predmet C-612/13 P) (1)

((Žalba - Pristup dokumentima institucija Europske unije - Uredba (EZ) br. 1049/2001 - Članak 4. stavak 2. treća alineja - Informacije o okolišu - Aarhuška konvencija - Članak 4. stavci 1. i 4. - Izuzeće od prava na pristup - Zaštita svrhe istraga - Analize o prenošenju direktiva u području okoliša, koje je izradilo jedno poduzeće na zahtjev Europske komisije - Djelomično odbijanje pristupa))

(2015/C 311/04)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Žalitelj: ClientEarth (zastupnik: P. Kirch, odvjetnik)

Druga stranka u postupku: Europska komisija (zastupnici: L. Pignataro-Nolin, P. Costa de Oliveira i M. Konstantinidis, agenti)

Intervenijenti u potporu tuženiku: Europski parlament (zastupnici: J. Rodrigues i L. Visaggio, agenti), Vijeće Europske unije (zastupnici: M. Moore, M. Simm i A. Jensen, agenti)

Izreka

1.

Ukida se presuda Općeg suda Europske unije ClientEarth/Komisija (T-111/11, EU:T:2013:482) jer je njome Opći sud Europske unije smatrao da je Europska komisija svojom odlukom od 30. svibnja 2011. mogla na temelju općenite pretpostavke odbiti ClientEarthu cjelovit pristup onim analizama koje se odnose na usklađenost zakonodavstva različitih država članica s Unijinim pravom okoliša, a za koje na dan donošenja te odluke Europska komisija nije poslala pismo opomene dotičnoj državi članici na temelju članka 258. stavka 1. UFEU-a i koje nisu, dakle, bile uložene u spis o predsudskoj fazi postupka zbog povrede obveze.

2.

Žalba se odbija u preostalom.

3.

Poništava se Komisijina Odluka od 30. svibnja 2011. jer je Europska komisija njome odbila dati ClientEarthu cjelovit pristup analizama navedenima u točki 1. izreke ove presude.

4.

ClientEarth i Europska komisija snose vlastite troškove žalbenog i prvostupanjskog postupka.

5.

Europski parlament i Vijeće Europske unije snose vlastite troškove žalbenog postupka.


(1)  SL C 71, 8. 3. 2014.


Top