EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014FA0112

Predmet F-112/14: Presuda Službeničkog suda (prvo vijeće) od 16. srpnja 2015. – EJ protiv Komisije (Javna služba — Dužnosnici — Reforma Pravilnika o osoblju — Uredba br. 1023/2013 — Vrste radnih mjesta — Prijelazna pravila o razvrstavanju u vrste radnih mjesta — Članak 30. stavak 2. Priloga XIII. Pravilniku o osoblju — Administratori pravnici iz razreda AD 13 iz pravne službe Komisije — Položaj „pravnih savjetnika” i „članova pravne službe” — Načini pristupa razredu AD 13 za vrijeme važenja Pravilnika o osoblju iz 2004. — Promaknuće na temelju članka 45. Pravilnika o osoblju — Imenovanje na temelju članka 29. stavka 1. Pravilnika o osoblju — Razvrstavanje u vrste radnih mjesta „savjetnik ili jednakovrijedno mjesto” i „administrator u prijelaznom razdoblju” — Akt s negativnim učinkom za adresata — Pojam „znatnih odgovornosti” — Pojam „posebnih odgovornosti” — Jednako postupanje — Mogućnost promaknuća u razred AD 14 — Legitimno očekivanje — Načelo pravne sigurnosti)

OJ C 279, 24.8.2015, p. 51–51 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

24.8.2015   

HR

Službeni list Europske unije

C 279/51


Presuda Službeničkog suda (prvo vijeće) od 16. srpnja 2015. – EJ protiv Komisije

(Predmet F-112/14) (1)

((Javna služba - Dužnosnici - Reforma Pravilnika o osoblju - Uredba br. 1023/2013 - Vrste radnih mjesta - Prijelazna pravila o razvrstavanju u vrste radnih mjesta - Članak 30. stavak 2. Priloga XIII. Pravilniku o osoblju - Administratori pravnici iz razreda AD 13 iz pravne službe Komisije - Položaj „pravnih savjetnika” i „članova pravne službe” - Načini pristupa razredu AD 13 za vrijeme važenja Pravilnika o osoblju iz 2004. - Promaknuće na temelju članka 45. Pravilnika o osoblju - Imenovanje na temelju članka 29. stavka 1. Pravilnika o osoblju - Razvrstavanje u vrste radnih mjesta „savjetnik ili jednakovrijedno mjesto” i „administrator u prijelaznom razdoblju” - Akt s negativnim učinkom za adresata - Pojam „znatnih odgovornosti” - Pojam „posebnih odgovornosti” - Jednako postupanje - Mogućnost promaknuća u razred AD 14 - Legitimno očekivanje - Načelo pravne sigurnosti))

(2015/C 279/64)

Jezik postupka: francuski

Stranke

Tužitelj: EJ (zastupnik: S. Orlandi, odvjetnik)

Tuženik: Europska komisija (zastupnici: J. Currall, C. Ehrbar i G. Gattinara, agenti)

Intervenijent u potporu tuženiku: Vijeće Europske unije (zastupnici: M. Bauer i M. Veiga, agenti)

Predmet

Zahtjev za poništenje odlukâ tijela za imenovanje o razvrstavanju tužiteljâ, prema novim pravilima o karijeri i promaknuću koja se primjenjuju nakon reforme Pravilnika o osoblju od 1. siječnja 2014. u vrstu radnog mjesta „glavni administrator u prijelaznom razdoblju”, kojom ih se prema njihovu mišljenju lišava mogućnosti promaknuća u razred AD 14, te za utvrđivanje nezakonitosti članka 30. stavka 3. Priloga XIII. Pravilniku o osoblju.

Izreka presude

1.

Poništavaju se pojedinačne odluke, kako su materijalizirane napomenom unesenom nakon 1. siječnja 2014. u pojedinačne elektroničke dosjee tužiteljâ, koje je donijelo tijelo Europske komisije za imenovanje i koje se odnose na razvrstavanje EJ-a i drugih tužitelja, čija se anonimizirana imena nalaze u prilogu, na radno mjesto koje se unutar Europske komisije naziva „glavni administrator u prijelaznom razdoblju, što odgovara vrsti radnog mjesta „administratora u prijelaznom razdoblju” u smislu Pravilnika o osoblju.

2.

Nalaže se Europskoj komisiji snošenje vlastitih troškova i troškova EJ-a i drugih tužitelja, čija se anonimizirana imena nalaze u prilogu.

3.

Nalaže se Vijeću Europske unije snošenje vlastitih troškova.


(1)  SL C 26, 26. 1. 2015., str. 47.


Top