ISSN 1977-1088

Službeni list

Europske unije

C 472

Hrvatsko izdanje

Informacije i objave

Godište 65.
12. prosinca 2022.

Sadržaj

Stranica

IV.   Obavijesti

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Sud Europske unije

2022/C 472/01

Posljednje objave Suda Europske unije u Službenom listu Europske unije

1

Sud

2022/C 472/02

Određivanje vijeća koja rješavaju predmete iz članka 107. Poslovnika Suda

2

2022/C 472/03

Izbor predsjednikâ vijećâ od tri suca

2

2022/C 472/04

Popisi na temelju kojih se određuje sastav suda u predmetima upućenima vijećima od tri suca

2

V.   Objave

SUDSKI POSTUPCI

Sud

2022/C 472/05

Predmet C-473/20: Presuda Suda (prvo vijeće) od 20 listopada 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sofijski rajonen sad – Bugarska) – „Invest Fund Management” AD/Komisia za finansov nadzor („Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Direktiva 2009/65/EZ – Subjekti za zajednička ulaganja u prenosive vrijednosne papire (UCITS) – Društva za upravljanje UCITS-ima – Obveze vezane uz podatke koje treba pružiti ulagateljima – Članak 72. – Obveza ažuriranja „bitnih elemenata prospekta” – Doseg – Članak 69. stavak 2. – Podaci navedeni u dodatku A Priloga I. – Sastav tijela društva za upravljanje – Članak 99.a točka (r) – Prenošenje u pravni poredak država članica – Nacionalni propis koji proširuje situacije u kojima može biti utvrđena i sankcionirana povreda koja se odnosi na ažuriranje prospekta”)

4

2022/C 472/06

Predmet C-585/20: Presuda Suda (treće vijeće) od 20. listopada 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado Contencioso-Administrativo no 2 de Valladolid – Španjolska) – BFF Finance Iberia S.A.U/Gerencia Regional de Salud de la Junta de Castilla y León („Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2011/7/EU – Borba protiv kašnjenja u plaćanju u poslovnim transakcijama – Naplata od javnog tijela potraživanja koja su agenciji za naplatu ustupila poduzeća – Naknada za troškove naplate koje je vjerovnik imao zbog dužnikova zakašnjelog plaćanja – Članak 6. – Minimalni fiksni iznos od 40 eura – Transakcije između poduzećâ i javnih tijela – Članak 4. – Postupak potvrđivanja sukladnosti robe ili usluga – Razdoblje plaćanja – Članak 2. točka 8. – Pojam „dospjeli iznos” – Uzimanje u obzir poreza na dodanu vrijednost u svrhu izračuna zateznih kamata”)

5

2022/C 472/07

Predmet C-604/20: Presuda Suda (treće vijeće) od 20. listopada 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesarbeitsgericht – Njemačka) – ROI Land Investments Ltd./FD („Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Članak 6. – Tuženik koji nema domicil u državi članici – Članak 17. – Nadležnost za potrošačke ugovore – Pojam „profesionalna djelatnost” – Članak 21. – Nadležnost za pojedinačne ugovore o radu – Pojam „poslodavac” – Odnos podređenosti – Uredba (EZ) br. 593/2008 – Mjerodavno pravo – Članak 6. – Pojedinačni ugovor o radu – Jamstveni sporazum sklopljen između radnika i trećeg društva kojim se osigurava izvršenje obveza koje poslodavac ima prema tom radniku”)

6

2022/C 472/08

Predmet C-721/20: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 27. listopada 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Kammergericht Berlin – Njemačka) – DB Station & Service AG/ODEG Ostdeutsche Eisenbahn GmbH („Zahtjev za prethodnu odluku – Željeznički prijevoz – Članak 102. UFEU-a – Zlouporaba vladajućeg položaja – Direktiva 2001/14/EZ – Pristup željezničkoj infrastrukturi – Članak 30. – Regulatorno tijelo za željeznice – Nadzor infrastrukturnih pristojbi – Nacionalni sudovi – Nadzor pristojbi s obzirom na pravo tržišnog natjecanja – Podjela nadležnosti između regulatornog tijela i nacionalnih sudova”)

7

2022/C 472/09

Predmet C-66/21: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 20. listopada 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Den Haag – Nizozemska) – O.T. E./Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid („Zahtjev za prethodnu odluku – Granična kontrola, azil i useljavanje – Politika azila – Dozvola boravka izdana državljanima trećih zemalja koji su žrtve trgovine ljudima ili kojima je pružena pomoć pri nezakonitom useljavanju, koji surađuju s nadležnim tijelima – Direktiva 2004/81/EZ – Članak 6. – Područje primjene – Državljanin treće zemlje koji tvrdi da je bio žrtva kaznenog djela povezanog s trgovinom ljudima – Pravo na rok za razmišljanje predviđen člankom 6. stavkom 1. te direktive – Zabrana izvršenja naloga o protjerivanju – Pojam – Doseg – Računanje tog roka za razmišljanje – Uredba (EU) br. 604/2013 – Kriteriji i mehanizmi za određivanje države članice odgovorne za razmatranje zahtjeva za međunarodnu zaštitu koji je u jednoj od država članica podnio državljanin treće zemlje ili osoba bez državljanstva – Transfer u državu članicu odgovornu za razmatranje tog zahtjeva za međunarodnu zaštitu”)

8

2022/C 472/10

Spojeni predmeti C-68/21 i C-84/21: Presuda Suda (šesto vijeće) od 27 listopada 2022. (zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Consiglio di Stato – Italija) – Iveco Orecchia SpA/APAM Esercizio SpA (C-68/21), Brescia Trasporti SpA (C-84/21) („Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Motorna vozila – Direktiva 2007/46/EZ – Tehničke specifikacije – Nuđenje opskrbe zamjenskim dijelovima koji su jednakovrijedni originalnim dijelovima određene marke – Nepostojanje dokaza o primitku – Ponuditeljeva izjava o jednakovrijednosti s originalnim dijelom – Pojam „proizvođač” – Dokazna sredstva – Javna nabava – Direktiva 2014/25/EU”)

9

2022/C 472/11

Predmet C-77/21: Presuda Suda (prvo vijeće) od 20. listopada 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Törvényszék – Mađarska) – Digi Távközlési és Szolgáltató Kft./Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság („Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Članak 5. stavak 1. točke (b) i (e) – Načelo „ograničavanja svrhe” – Načelo „ograničenja pohrane” – Izrada baze podataka iz postojeće baze podataka radi provođenja testova i ispravljanja pogrešaka – Daljnja obrada podataka – Usklađenost daljnje obrade tih podataka sa svrhom prvotnog prikupljanja – Trajanje pohrane s obzirom na te svrhe”)

10

2022/C 472/12

Predmet C-111/21: Presuda Suda (treće vijeće) od 20. listopada 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof – Austrija) – BT/Laudamotion GmbH („Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Montrealska konvencija – Članak 17. stavak 1. – Odgovornost zračnog prijevoznika za pretrpljenu štetu u slučaju smrti ili tjelesne povrede putnika – Pojam „tjelesna povreda” – Posttraumatski stresni poremećaj koji je putnica pretrpjela prilikom hitne evakuacije iz zrakoplova”)

11

2022/C 472/13

Predmet C-129/21: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 27. listopada 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hof van beroep te Brussel – Belgija) – Proximus NV/Gegevensbeschermingsautoriteit („Zahtjev za prethodnu odluku – Obrada osobnih podataka i zaštita privatnosti u području elektroničkih komunikacija – Direktiva 2002/58/EZ – Članak 12. – Javni telefonski imenici i usluge informacija – Pretplatnikova privola – Obveze davatelja imenika i usluga informacija – Uredba (EU) 2016/679 – Članak 17. – Pravo na brisanje („pravo na zaborav”) – Članak 5. stavak 2. – Članak 24. – Obveze i odgovornost voditelja obrade u pogledu obavještavanja”)

11

2022/C 472/14

Predmet C-197/21: Presuda Suda (peto vijeće) od 27. listopada 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein oikeus – Finska) – Soda-Club (CO2) SA, SodaStream International BV/MySoda Oy („Zahtjev za prethodnu odluku – Žigovno pravo – Uredba (EU) 2017/1001 – Članak 15. stavak 2. – Direktiva (EU) 2015/2436 – Članak 15. stavak 2. – Iscrpljenje prava koje proizlazi iz žiga – Boce koje sadržavaju ugljikov dioksid – Stavljanje na tržište u državi članici od strane nositelja žiga – Djelatnost preprodavatelja koja se sastoji od punjenja i ponovnog označivanja boca – Protivljenje nositelja žiga – Zakoniti razlozi za protivljenje daljnjoj komercijalizaciji proizvoda zaštićenih žigom”)

12

2022/C 472/15

Predmet C-295/21: Presuda Suda (osmo vijeće) od 20. listopada 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour d'appel de Bruxelles – Belgija) – Allianz Benelux SA/État belge, SPF Finances („Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav oporezivanja koji se primjenjuje na matična društva i društva kćeri iz različitih država članica – Direktiva 90/435/EEZ – Članak 4. stavak 1. – Oslobođenje matičnog društva od dividendi koje plaća njegovo društvo kći – Prijenos viškova konačno oporezovanog prihoda na sljedeće porezne godine – Preuzimanje društva koje ima višak prihoda koje je konačno oporezovano od strane drugog društva – Nacionalni propis kojim se ograničava prijenos tih viškova na društvo preuzimatelja”)

13

2022/C 472/16

Predmet C-301/21: Presuda Suda (šesto vijeće) od 20. listopada 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Oradea – Rumunjska) – Curtea de Apel Alba Iulia i dr./YF i dr. („Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja – Direktiva 2000/78/CE – Članak 2. stavci 1. i 2. – Zabrana diskriminacije na temelju dobi – Nacionalni propis koji dovodi do toga da su plaće pojedinih sudaca veće od plaća drugih sudaca istog ranga na istim dužnostima – Članak 1. – Predmet – Taksativnost nabrojenih diskriminacija”)

14

2022/C 472/17

Predmet C-306/21: Presuda Suda (osmo vijeće) od 20. listopada 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Varhoven administrativen sad – Bugarska) – Komisia za zaštita na ličnite danni, Centralna izbiratelna komisia/ Koalicia „Demokratična Bulgaria – Obedinenie” („Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Područje primjene – Članak 2. stavak 2. točka (a) – Pojam „djelatnost koja nije obuhvaćena opsegom prava Unije” – Nacionalni i europski izbori – Članak 6. stavak 1. točka (e) – Zakonitost obrade – Članak 58. – Akt koji su donijela nadzorna tijela kojim se ograničava ili, ovisno o slučaju, zabranjuje snimanje videozapisa prilikom prikupljanja izbornih rezultata na biračkim mjestima”)

15

2022/C 472/18

Predmet C-362/21: Presuda Suda (deseto vijeće) od 20. listopada 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad Veliko Trnovo – Bugarska) – „Ekofrukt” EOOD/Direktor na Direkcija „Obžalvane i danačno-osiguritelna praktika” – Veliko Trnovo („Zahtjev za prethodnu odluku – Unutarnje tržište – Uredba (EU) br. 910/2014 – Članak 3. točka 12. – Pojam „kvalificirani elektronički potpis” – Članak 25. stavak 1. – Članak 26. – Prilog I. – Pravni učinci elektroničkih potpisa – Zahtjevi za napredne elektroničke potpise – Upravni akt donesen u obliku elektroničkog dokumenta potpisanog elektroničkim potpisom koji nije „kvalificirani elektronički potpis” – Kumulativni zahtjevi – Posljedice – Članak 3. točka 15. – Nepostojanje „kvalificiranog certifikata za elektronički potpis” – Unos kvalificiranog elektroničkog potpisa u certifikat koji je izdao pružatelj usluga povjerenja – Učinak – Ime nositelja elektroničkog potpisa koje je bilo predmet transliteracije u latinicu umjesto njegova uobičajenog pisanja ćiriličnim pismom”)

16

2022/C 472/19

Predmet C-390/21: Presuda Suda (osmo vijeće) od 27. listopada 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Köln – Njemačka) – ADPA European Independent Automotive Data Publishers, Gesamtverband Autoteile-Handel e.V./Automobiles PEUGEOT SA, PSA Automobiles SA („Zahtjev za prethodnu odluku – Tržište usluga informiranja o popravku i održavanju motornih vozila – Uredba (EU) 2018/858 – Članak 61. – Obveza proizvođača automobila u pogledu pružanja informacija o popravku i održavanju motornih vozila – Doseg – Pravo na pristup tim informacijama – Neovisni subjekti – Izdavači tehničkih informacija – Članak 63. – Razmjerne i razumne naknade za pristup”)

17

2022/C 472/20

Predmet C-406/21: Presuda Suda (deseto vijeće) od 20. listopada 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein oikeus – Finska) – A Oy/B Ky, Nasljednička zajednica osobe C („Zahtjev za prethodnu odluku – Borba protiv kašnjenja u plaćanju u poslovnim transakcijama – Direktiva 2011/7/EU – Članak 12. stavak 4. – Vremensko područje primjene – Postupanje koje je uspostavljeno prije 16. ožujka 2013., a sastoji se u nenaplaćivanju kamata na zakašnjelo plaćanje ni naknade za troškove naplate – Postupanje koje se primjenjuje na pojedinačne narudžbe izvršene počevši od tog datuma – Članak 7. stavci 2. i 3. – Posebno nepravedni ugovorni uvjeti i postupanja – Slobodno dân pristanak na odricanje”)

18

2022/C 472/21

Predmet C-411/21: Presuda Suda (sedmo vijeće) od 27. listopada 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supremo Tribunal Administrativo – Portugal) – Instituto do Cinema e do Audiovisual IP/NOWO Communications SA („Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 56. UFEU-a – Slobodno pružanje usluga – Usluge stvaranja i proizvodnje kinematografskih i audiovizualnih djela – Operateri televizijskih usluga uz pretplatu – Pretplatnička pristojba koju plaćaju televizijski operatori uz pretplatu – Namjena prihoda od pristojbi – Ograničenje – Suviše proizvoljni ili neizravni učinci”)

19

2022/C 472/22

Predmet C-418/21: Presuda Suda (drugo vijeće) od 27. listopada 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Düsseldorf – Njemačka) – Orthomol pharmazeutische Vertriebs GmbH/Verband Sozialer Wettbewerb eV („Zahtjev za prethodnu odluku – Sigurnost hrane – Hrana – Uredba (EU) br. 609/2013 – Članak 2. stavak 2. točka (g) – Delegirana uredba (EU) 2016/128 – Hrana za posebne medicinske potrebe – Druge posebne medicinske prehrambene potrebe – Hrana koja bolesniku omogućuje opću korist – Razgraničenje u odnosu na lijekove”)

19

2022/C 472/23

Predmet C-485/21: Presuda Suda (osmo vijeće) od 27. listopada 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rajonen sad – Nesebar – Bugarska) – „S. V.” OOD/E. C. D. („Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Članak 2. točka (b) – Pojam „potrošač” – Članak 2. točka (c) – Pojam „prodavatelj (robe) ili pružatelj (usluge)” – Fizička osoba koja je vlasnik stana koji se nalazi u zgradi koja je u sustavu etažnog vlasništva – Različite vrste pravnih odnosa koji se odnose na upravljanje i održavanje te zgrade – Različito postupanje kad je riječ o svojstvu potrošača koje zakonodavstvo države članice provodi među suvlasnicima koji su sklopili pojedinačan ugovor za upravljanje i održavanje zajedničkih dijelova takve zgrade i onima koji nisu sklopili takav ugovor”)

20

2022/C 472/24

Predmet C-539/21 P: Presuda Suda (osmo vijeće) od 27. listopada 2022. – CE/Odbor regija („Žalba – Javna služba – Privremeno osoblje – Uvjeti zaposlenja ostalih službenika – Članak 2. točka (c) – Ugovor na neodređeno vrijeme – Prijevremeni otkaz s otkaznim rokom – Članak 47. točka (c) podtočka ii) – Prekid odnosa povjerenja – Uvjeti izvršenja otkaznog roka – Očita pogreška u ocjeni i pogreška koja se tiče prava – Propuštanja – Tužba za poništenje i tužba za naknadu štete”)

21

2022/C 472/25

Predmet C-542/21: Presuda Suda (osmo vijeće) od 20. listopada 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Augstākā tiesa (Senāts) – Latvija) – „Mikrotīkls” SIA/Valsts ieņēmumu dienests („Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Zajednička carinska tarifa – Kombinirana nomenklatura – Tarifno razvrstavanje – Tarifni broj 8517 – Tarifni podbrojevi 8517 70 11 i 8517 70 19 – Antene za usmjerivače (routere)”)

21

2022/C 472/26

Predmet C-544/21: Presuda Suda (deveto vijeće) od 27. listopada 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Mainz – Njemačka) – ID/Stadt Mainz („Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno pružanje usluga – Direktiva 2006/123/EZ – Članak 15. stavak 1., stavak 2. točka (g) i stavak 3. – Usluge na unutarnjem tržištu – Naknade za arhitekte i inženjere – Minimalne obvezne tarife – Izravan učinak odredbi prava Unije i eventualna neprimjenjivost nacionalnog propisa”)

22

2022/C 472/27

Predmet C-641/21: Presuda Suda (osmo vijeće) od 27. listopada 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzgericht – Austrija) – Climate Corporation Emissions Trading GmbH/Finanzamt Österreich („Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 44. – Mjesto oporezivanja – Prijenos emisijskih jedinica stakleničkih plinova – Primatelj koji je uključen u utaju PDV-a u okviru niza transakcija – Porezni obveznik koji je znao ili je morao znati za postojanje te utaje”)

22

2022/C 472/28

Predmet C-825/21: Presuda Suda (peto vijeće) od 20. listopada 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation – Belgija) – UP/Centre public d’action sociale de Liège („Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Politika useljavanja – Direktiva 2008/115/EZ – Vraćanje državljana trećih zemalja s nezakonitim boravkom – Zahtjev za azil – Odbijanje – Nalog za napuštanje državnog područja – Članak 6. stavak 4. – Zahtjev za dozvolu boravka zbog zdravstvenih razloga – Dopušteni zahtjev – Izdavanje dozvole privremenog boravka tijekom ispitivanja zahtjeva – Odbijanje zahtjeva – Socijalna pomoć – Odbijanje – Uvjet koji se odnosi na zakonitost boravka – Nepostojanje odluke o vraćanju – Učinak dozvole privremenog boravka na nalog za napuštanje državnog područja”)

23

2022/C 472/29

Predmet C-435/22 PPU: Presuda Suda (veliko vijeće) od 28. listopada 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht München – Njemačka) – kazneni postupak protiv HF-a („Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 50. – Konvencija o provedbi Schengenskog sporazuma – Članak 54. – Načelo ne bis in idem – Sporazum o izručenju između Europske unije i Sjedinjenih Američkih Država – Izručenje državljanina treće države Sjedinjenim Američkim Državama na temelju bilateralnog ugovora koji je sklopila država članica – Državljanin koji je pravomoćno osuđen za ista djela te je u potpunosti izdržao svoju kaznu u drugoj državi članici”)

24

2022/C 472/30

Predmet C-756/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 9. prosinca 2021. uputio High Court (Irska) – X/International Protection Appeals Tribunal, Minister for Justice and Equality, Irska i Attorney General

25

2022/C 472/31

Predmet C-332/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 19. svibnja 2022. uputio Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 17 de Barcelona (Španjolska) – HM, VD/Generalitat de Catalunya

26

2022/C 472/32

Predmet C-475/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 15. srpnja 2022. uputio Tribunal Supremo (Španjolska) – SLU/Comunidad de Madrid, Asociación Nacional del Taxi, Asociación Taxi Project 2.0

29

2022/C 472/33

Predmet C-589/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 7. rujna 2022. uputio Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares (Španjolska) – J.L.O.G., J.J.O.P./Resorts Mallorca Hotels International SL

30

2022/C 472/34

Predmet C-591/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 12. rujna 2022. uputio College van Beroep voor het bedrijfsleven (Nizozemska) – L. VOF/Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

30

2022/C 472/35

Predmet C-593/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 12. rujna 2022. uputio Tribunalul Specializat Cluj (Rumunjska) – FS, WU/First Bank SA

31

2022/C 472/36

Predmet C-613/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 23. rujna 2022. uputio High Court (Irska) – Dublin 8 Residents Association/An Bord Pleanála, Irska, Attorney General

32

Opći sud

2022/C 472/37

Predmet T-486/20: Presuda Općeg suda od 19. listopada 2022. – H&H/EUIPO – Giuliani (Swisse) („Žig Europske unije – Postupak za proglašenje žiga ništavim – Figurativni žig Europske unije Swisse – Apsolutni razlozi za ništavost – Članak 51. stavak 1. točke (a) i (b) Uredbe (EZ) br. 40/94 (koji je postao članak 59. stavak 1. točke (a) i (b) Uredbe (EU) 2017/1001) – Nepostojanje razlikovnog karaktera – Žig kojim se javnost može dovesti u zabludu – Znak države – Žig koji sadržava službene znakove ambleme ili grbove – Članak 7. stavak 1. točke (b), (g), (h) i (i) Uredbe br. 40/94 (koji je postao članak 7. stavak 1. točke (b), (g), (h) i (i) Uredbe 2017/1001) – Zla vjera – Obrazloženje zahtjeva za proglašenje žiga ništavim – Članak 63. stavak 2. Uredbe 2017/1001 – Opseg ispitivanja koje će provesti EUIPO – Članak 95. stavak 1. Uredbe 2017/1001 – Pravo na saslušanje – Članak 41. Povelje o temeljnim pravima”)

34

2022/C 472/38

Predmet T-81/21: Presuda Općeg suda od 19. listopada 2022. – Sistem ecologica/Komisija („Uredba (EU, Euratom) br. 883/2013 – Istraga prevare u vezi s konvencionalnim, kompenzacijskim i antidampinšim pristojbama na uvoz biodizela u Uniju – OLAF-ova komunikacija upućena nacionalnim carinskim tijelima – OLAF-ovo izvješće o istrazi – Tužba za poništenje – Akt koji se ne može pobijati – Tužba za naknadu štete – Dovoljno ozbiljna povreda pravnog pravila kojim se dodjeljuju prava pojedincima”)

35

2022/C 472/39

Predmet T-214/21: Presuda Općeg suda od 5. listopada 2022. – Múka/Komisija („Pristup dokumentima – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Dokumenti vezani za postupak nadzora državnih potpora – Odbijanje pristupa – Članak 4. stavak 2. treća alineja Uredbe br. 1049/2001 – Izuzeće vezano za zaštitu svrhe nadzora, istrage i revizije – Opća pretpostavka neotkrivanja – Prevladavajući javni interes”)

35

2022/C 472/40

Predmet T-257/21: Presuda Općeg suda od 5. listopada 2022. – Basaglia/Komisija („Izvanugovorna odgovornost – Pristup dokumentima – Dokumenti koji se odnose na projekte tehnološkog istraživanja i razvoja – Odluka o ograničenju zahtjeva za pristup i o djelomičnom odbijanju pristupa – Djelomično poništenje te odluke od strane Općeg suda – Osuđujuće presude koje su donijeli nacionalni sudovi – Nezakonitost postupanja koja se stavljaju na teret – Uzročna veza”)

36

2022/C 472/41

Predmet T-460/21: Presuda Općeg suda od 12. listopada 2022. – MCO (IP)/EUIPO – C8 (C2 CYPRUS CASINOS) („Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije C2 CYPRUS CASINOS – Raniji nacionalni figurativni žig C8 – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Međuovisnost čimbenika – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Obveza obrazlaganja”)

36

2022/C 472/42

Predmet T-461/21: Presuda Općeg suda od 12. listopada 2022. – MCO (IP)/EUIPO – C8 (C2) („Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije C2 – Raniji nacionalni figurativni žig C8 – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Međuovisnost čimbenika – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Obveza obrazlaganja”)

37

2022/C 472/43

Predmet T-466/21: Presuda Općeg suda od 19. listopada 2022. – Baumberger/EUIPO – Nube (Lío) („Žig Europske unije – Postupak za proglašenje žiga ništavim – Figurativni žig Europske unije Lío – Apsolutni razlozi za ništavost – Zla vjera – Članak 52. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 59. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001)”)

38

2022/C 472/44

Predmet T-467/21: Presuda Općeg suda od 19. listopada 2022. – DBM Videovertrieb/EUIPO – Nube (Lío) („Žig Europske unije – Postupak za proglašenje žiga ništavim – Figurativni žig Europske unije Lío – Apsolutni razlozi za ništavost – Zla vjera – Članak 52. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 59. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001)”)

38

2022/C 472/45

Predmet T-500/21: Presuda Općeg suda od 5. listopada 2022. – Philip Morris Products/EUIPO (TOGETHER. FORWARD.) („Žig Europske unije – Prijava verbalnog žiga Europske unije TOGETHER. FORWARD. – Apsolutni razlog za odbijanje – Nepostojanje razlikovnog karaktera – Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001”)

39

2022/C 472/46

Predmet T-501/21: Presuda Općeg suda od 5. listopada 2022. – Philip Morris Products/EUIPO (Prikaz kombinacije crno-bijelih linija koje tvore kut kocke) („Žig Europske unije – Prijava figurativnog žiga Europske unije koji prikazuje kombinaciju crno-bijelih linija koje tvore kut kocke – Apsolutni razlog za odbijanje – Nepostojanje razlikovnog karaktera – Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001”)

40

2022/C 472/47

Predmet T-502/21: Presuda Općeg suda od 5. listopada 2022. – Philip Morris Products/EUIPO (Prikaz crno-bijelih linija) („Žig Europske unije – Prijava figurativnog žiga Europske unije koji prikazuje crno-bijele linije – Apsolutni razlog za odbijanje – Nepostojanje razlikovnog karaktera – Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001”)

40

2022/C 472/48

Predmet T-574/22: Tužba podnesena 15. rujna 2022. – ViiV Healthcare/EMA

41

2022/C 472/49

Predmet T-577/22: Tužba podnesena 15. rujna 2022. – ClientEarth/Vijeće

42

2022/C 472/50

Predmet T-583/22: Tužba podnesena 16. rujna 2022. – Fédération environnement durable i dr./Komisija

43

2022/C 472/51

Predmet T-644/22: Tužba podnesena 14. listopada 2022. – SE i SF/Vijeće

44

2022/C 472/52

Predmet T-652/22: Tužba podnesena 19. listopada 2022. – Lidl Stiftung/EUIPO – MHCS (Nijansa narančaste boje)

45

2022/C 472/53

Predmet T-654/22: Tužba podnesena 25. listopada 2022. – M&T 1997/EUIPO – VDS Czmyr Kowalik (Ručke za vrata i prozore)

46

2022/C 472/54

Predmet T-655/22: Tužba podnesena 25. listopada 2022. – Torre Oria/EUIPO – Giramondi i Antonelli (WINE TALES RACCONTI DI VINO)

47

2022/C 472/55

Predmet T-656/22: Tužba podnesena 27. listopada 2022. – moderne Stadt/EUIPO (DEUTZER HAFEN)

47

2022/C 472/56

Predmet T-657/22: Tužba podnesena 27. listopada 2022. – moderne Stadt/EUIPO (DEUTZER HAFEN KÖLN)

48

2022/C 472/57

Predmet T-665/22: Tužba podnesena 1. studenoga 2022. – SkinIdent/EUIPO – Beiersdorf (NIVEA SKIN-IDENTICAL Q10)

49

2022/C 472/58

Predmet T-666/22: Tužba podnesena 2. studenoga 2022. – United Shipping Group/EUIPO – Baulies Gómez (UNITED WIND LOGISTICS)

49

2022/C 472/59

Spojeni predmeti T-386/18 i T-400/19: Rješenje Općeg suda od 21. listopada 2022. – Iccrea Banca/Komisija i SRB

50

2022/C 472/60

Predmet T-493/22: Rješenje Općeg suda od 20. listopada 2022. – Cecoforma i Sopexa/REA

50