Изберете експерименталните функции, които искате да изпробвате

Този документ е извадка от уебсайта EUR-Lex.

Документ 62022CN0523

    Predmet C-523/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 4. kolovoza 2022. uputio Apelativen sad Veliko Tarnovo (Bugarska) – UT/SO

    SL C 424, 7.11.2022г., стр. 27—28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    7.11.2022   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 424/27


    Zahtjev za prethodnu odluku koji je 4. kolovoza 2022. uputio Apelativen sad Veliko Tarnovo (Bugarska) – UT/SO

    (Predmet C-523/22)

    (2022/C 424/36)

    Jezik postupka: bugarski

    Sud koji je uputio zahtjev

    Apelativen sad Veliko Tarnovo

    Stranke glavnog postupka

    Optuženik: UT

    Oštećenik i tužitelj: SO

    Prethodna pitanja

    1.

    Treba li definiciju kreditne institucije iz članka 4. stavka 1. točke 1. Uredbe (EU) br. 575/2013 (1) Europskog parlamenta i Vijeća od 26. lipnja 2013. o bonitetnim zahtjevima za kreditne institucije i investicijska društva i o izmjeni Uredbe (EU) br. 648/2012 tumačiti na način da se kredit odobrava isključivo sredstvima koja se primaju kao depoziti ili ostala povratna sredstava od javnosti ili kreditna institucija smije odobravati kredite i sredstvima iz drugih izvora?

    2.

    Kako treba tumačiti sadržaj „instrument[a] koji nadležna tijela izdaju u bilo kojem obliku, a kojim se daje pravo na obavljanje djelatnosti” u smislu članka 4. stavka 1. točke 42. Uredbe (EU) br. 575/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 26. lipnja 2013. o bonitetnim zahtjevima za kreditne institucije i investicijska društva i o izmjeni Uredbe (EU) br. 648/2012 te obuhvaća li taj sadržaj i odredbu o odobrenju za rad i odredbu o registraciji kojom se daje odobrenje za obavljanje kreditnih poslova?


    (1)  SL 2013., L 176, str. 1. (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 6., svezak 13., str. 3. i ispravak SL 2017., L 20, str. 2.)


    Нагоре