Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TN0649

    Predmet T-649/20: Tužba podnesena 27. listopada 2020. – Clean Sky 2 Joint Undertaking/NG

    SL C 433, 14.12.2020, p. 65–65 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    14.12.2020   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 433/65


    Tužba podnesena 27. listopada 2020. – Clean Sky 2 Joint Undertaking/NG

    (Predmet T-649/20)

    (2020/C 433/80)

    Jezik postupka: talijanski

    Stranke

    Tužitelj: Zajedničko poduzeće Clean Sky 2 (zastupnici: M. Velardo, odvjetnik, i B. Mastantuono, agent)

    Tuženik: NG

    Tužbeni zahtjev

    Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

    naloži tuženiku da zajedničkom poduzeću Clean Sky 2 plati iznos od 168 062,23 EUR u vezi sa sporazumom o bespovratnim sredstvima br. 632420 „FIMAC, FAST impact cross-analysis methodology for Composite leading edge Structures”, u okviru Sedmog okvirnog programa Europske unije, uvećan za kamate po stopi od 3,5 % koju Europska središnja banka primjenjuje na svoje glavne operacije refinanciranja, počevši od 13. srpnja 2019. do dana stvarne isplate;

    naloži tuženiku snošenje troškova ovog postupka.

    Tužbeni razlozi i glavni argumenti

    U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe sljedeći razlog:

    Tuženik nije ispunio svoje ugovorne obveze propustivši naknaditi iznos koji se odnosi na troškove osoblja, koji se ne smatraju prihvatljivima za financiranje. Posljedično tomu, tužitelj je 12. srpnja 2019. izdao obavijest o terećenju u odnosu na iznos od 168 062,23 EUR, koji je već bio plaćen društvu Alpha Consulting Service Srl, izbrisanom iz registra trgovačkih društava. Prema talijanskom pravu, tuženik je naime odgovoran za neispunjenje ugovornih obveza društva Alpha Consulting Service Srl jer je djelovao u svojstvu člana i likvidatora te zastupnika društva Alpha Consulting Service Srl, izbrisanog iz registra trgovačkih društava. Prigovori koje je društvo istaknulo nakon izdavanja obavijesti o terećenju općeniti su, nepotpuni i nepotkrijepljeni dokazima te stoga u potpunosti neosnovani. Tužitelj posljedično ima pravo zahtijevati povrat i naknadu plaćenog iznosa, uvećanog za zatezne kamate.


    Top