This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TB0660
Case T-660/18: Order of the General Court of 9 July 2019 — VodafoneZiggo Group v Commission (Action for annulment — Electronic communications — Article 7 of Directive 2002/21/EC — Wholesale provision of fixed access — Joint significant market power — Specific regulatory obligations imposed on operators — Draft measure made accessible by the national regulatory authority — Comments of the Commission — Second phase of the procedure not opened — Act not open to challenge — Article 130 of the Rules of Procedure — Inadmissibility)
predmet T-660/18: Rješenje Općeg suda od 9. srpnja 2019. — Vodafone Ziggo Group protiv Komisije („Tužba za poništenje — Elektroničke komunikacije — Članak 7. Direktive 2002/21/EZ — Veleprodajna usluga pružanja pristupa na fiksnoj lokaciji — Zajednička značajna tržišna snaga — Posebne regulatorne obveze određene operatorima — Prijedlog mjera koji je stavilo na raspolaganje državno regulatorno tijelo — Komisijine primjedbe — Neotvaranje druge faze postupka — Akt koji se ne može pobijati — Članak 130. Poslovnika — Nedopuštenost”)
predmet T-660/18: Rješenje Općeg suda od 9. srpnja 2019. — Vodafone Ziggo Group protiv Komisije („Tužba za poništenje — Elektroničke komunikacije — Članak 7. Direktive 2002/21/EZ — Veleprodajna usluga pružanja pristupa na fiksnoj lokaciji — Zajednička značajna tržišna snaga — Posebne regulatorne obveze određene operatorima — Prijedlog mjera koji je stavilo na raspolaganje državno regulatorno tijelo — Komisijine primjedbe — Neotvaranje druge faze postupka — Akt koji se ne može pobijati — Članak 130. Poslovnika — Nedopuštenost”)
SL C 328, 30.9.2019, p. 54–54
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.9.2019 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 328/54 |
Rješenje Općeg suda od 9. srpnja 2019. — Vodafone Ziggo Group protiv Komisije
(predmet T-660/18) (1)
(„Tužba za poništenje - Elektroničke komunikacije - Članak 7. Direktive 2002/21/EZ - Veleprodajna usluga pružanja pristupa na fiksnoj lokaciji - Zajednička značajna tržišna snaga - Posebne regulatorne obveze određene operatorima - Prijedlog mjera koji je stavilo na raspolaganje državno regulatorno tijelo - Komisijine primjedbe - Neotvaranje druge faze postupka - Akt koji se ne može pobijati - Članak 130. Poslovnika - Nedopuštenost”)
(2019/C 328/61)
Jezik postupka: engleski
Stranke
Tužitelj: VodafoneZiggo Group BV (Utrecht, Nizozemska) (zastupnici: W. Knibbeler i A. Pliego Selie, odvjetnici)
Tuženik: Europska komisija (zastupnici: G. Braun i L. Nicolae, agenti)
Predmet
Zahtjev na temelju članka 263. UFEU-a kojim se traži poništenje odluke navodno sadržane u dopisu od 30. kolovoza 2018. koji je Komisija uputila Autoriteitu Consument en Markt (Tijelo za potrošače i tržište, Nizozemska), nizozemskom regulatornom tijelu, i koji sadržava njezine primjedbe iznesene u skladu s člankom 7. stavkom 3. Direktive 2002/21/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 7. ožujka 2002. o zajedničkom regulatornom okviru za elektroničke komunikacijske mreže i usluge (Okvirna direktiva) (SL 2002., L 108, str. 33.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 13., svezak 49., str. 25.) na prijedlog mjera koji joj je stavilo na raspolaganje navedeno tijelo (predmeti NL/2018/2099 i NL/2018/2100)
Izreka
1. |
Tužba se odbacuje kao nedopuštena. |
2. |
Obustavlja se postupak po zahtjevima za intervenciju Kraljevine Nizozemske te društava T-Mobile Netherlands Holding BV, T-Mobile Netherlands BV, T-Mobile Thuis BV i Tele2 Nederland BV. |
3. |
VodafoneZiggo Group BV snosit će vlastite troškove i troškove Europske komisije, osim troškova povezanih sa zahtjevima za intervenciju. |
4. |
VodafoneZiggo Group, Komisija, Kraljevina Nizozemska te T-Mobile Netherlands Holding, T-Mobile Netherlands, T-Mobile Thuis i Tele2 Nederland snosit će vlastite troškove povezane sa zahtjevima za intervenciju. |