ISSN 1977-1088

Službeni list

Europske unije

C 328

Hrvatsko izdanje

Informacije i objave

Godište 62.
30 rujna 2019.

Sadržaj

Stranica

IV.   Obavijesti

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Sud Europske unije

2019/C 328/01

Posljednje objave Suda Europske unije u Službenom listu Europske unije

1

V.   Objave

SUDSKI POSTUPCI

Sud Europske unije

2019/C 328/02

predmet C-411/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 27. svibnja 2019. uputio Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italija) — WWF Italia o.n.l.u.s. i dr. protiv Presidenza del Consiglio dei Ministri, Azienda Nazionale Autonoma Strade SpA (ANAS)

2

2019/C 328/03

predmet C-415/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 28. svibnja 2019. uputio Corte suprema di cassazione (Italija) — Blumar SpA protiv Agenzia delle Entrate

3

2019/C 328/04

predmet C-416/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 28. svibnja 2019. uputio Corte suprema di cassazione (Italija) — Roberto Abate SpA protiv Agenzia delle Entrate

4

2019/C 328/05

predmet C-417/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 28. svibnja 2019. uputio Corte suprema di cassazione (Italija) — Commerciale Gicap SpA protiv Agenzia delle Entrate

4

2019/C 328/06

predmet C-419/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 29. svibnja 2019. uputio Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italija) — Irideos SpA protiv Poste Italiane SpA

5

2019/C 328/07

predmet C-431/19 P: Žalba koju je 5. lipnja 2019. podnio Inpost Paczkomaty sp. z o.o. protiv presude Općeg suda od 19. ožujka 2019. u spojenim predmetima T-282/16 i T-283/16, Inpost Paczkomaty i Inpost protiv Komisije

6

2019/C 328/08

predmet C-432/19 P: Žalba koju je 5. lipnja 2019. podnio Inpost S.A. protiv presude Općeg suda od 19. ožujka 2019. u spojenim predmetima T-282/16 i T-283/16, Inpost Paczkomaty i Inpost protiv Komisije

7

2019/C 328/09

predmet C-434/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 5. lipnja 2019. uputio Corte suprema di cassazione (Italija) — Poste Italiane SpA protiv Riscossione Sicilia SpA agente riscossione per la provincia di Palermo e delle altre provincie siciliane

8

2019/C 328/10

predmet C-435/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 5. lipnja 2019. uputio Corte suprema di cassazione (Italija) — Agenzia delle entrate — Riscossione protiv Poste Italiane SpA

9

2019/C 328/11

predmet C-438/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 11. lipnja 2019. uputio Oberlandesgericht Düsseldorf (Njemačka) — Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände — Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. protiv Frontline Digital GmbH

10

2019/C 328/12

predmet C-443/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 7. lipnja 2019. uputio Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (Španjolska) — Vodafone España S.A.U. protiv Diputación Foral de Guipúzcoa

11

2019/C 328/13

predmet C-448/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 12. lipnja 2019. uputio Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (Španjolska) — WT protiv Subdelegación del Gobierno en Guadalajara

12

2019/C 328/14

predmet C-452/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 12. lipnja 2019. uputio Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 6 de Ceuta (Španjolska) — YV protiv Banco Bilbao Vizcaya Argentaria S.A.

13

2019/C 328/15

predmet C-455/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 12. lipnja 2019. uputio Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 6 de Ceuta (Španjolska) — BX protiv Banco Bilbao Vizcaya Argentaria S.A.

14

2019/C 328/16

predmet C-469/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 19. lipnja 2019. uputio Bundesgerichtshof (Njemačka) — All in One Star Ltd

15

2019/C 328/17

predmet C-477/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 21. lipnja 2019. uputio Verwaltungsgericht Wien (Austrija) — IE protiv Magistrat der Stadt Wien

15

2019/C 328/18

predmet C-482/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 24. lipnja 2019. uputio Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 6 de Ceuta (Španjolska) — JF i KG protiv Bankia S.A.

17

2019/C 328/19

predmet C-492/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 26. lipnja 2019. uputio Landesverwaltungsgericht Steiermark (Austrija) — OK

18

2019/C 328/20

predmet C-493/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 26. lipnja 2019. uputio Landesverwaltungsgericht Steiermark (Austrija) — PL

19

2019/C 328/21

predmet C-494/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 26. lipnja 2019. uputio Landesverwaltungsgericht Steiermark (Austrija) — QM

20

2019/C 328/22

predmet C-502/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 1. srpnja 2019. uputio Tribunal Supremo (Španjolska) — kazneni postupak protiv Oriola Junquerasa Viesa

21

2019/C 328/23

predmet C-509/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 4. srpnja 2019. uputio Finanzgericht München (Njemačka) — BMW Bayerische Motorenwerke AG protiv Hauptzollamt München

22

2019/C 328/24

predmet C-516/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 9. srpnja 2019. uputio Verwaltungsgericht Berlin (Njemačka) — NMI Technologietransfer GmbH protiv EuroNorm GmbH

22

2019/C 328/25

predmet C-520/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 9. srpnja 2019. uputio Krajský soud v Ostravě (Češka Republika) — ARMOSTAV MÍSTEK s.r.o. protiv Odvolací finanční ředitelství

23

2019/C 328/26

predmet C-526/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 9. srpnja 2019. uputio Conseil d'État (Francuska) — Entoma SAS protiv Ministre de l’Économie et des Finances i Ministre de l'Agriculture et de l'Alimentation

24

2019/C 328/27

predmet C-528/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 10. srpnja 2019. uputio Bundesfinanzhof (Njemačka) — F-AG protiv Finanzamt Y

25

2019/C 328/28

predmet C-530/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 11. srpnja 2019. uputio Oberster Gerichtshof (Austrija) — NM kao stečajna upraviteljica u stečajnom postupku nad imovinom društva NIKI Luftfahrt GmbH protiv ON

25

2019/C 328/29

predmet C-535/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 12. srpnja 2019. uputio Augstākā tiesa (Latvija) — A protiv Latvijas Republikas Veselības ministrija

26

2019/C 328/30

predmet C-539/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 15. srpnja 2019. uputio Landgericht München I (Njemačka) — Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände — Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. protiv Telefonica Germany GmbH & Co.OHG

27

2019/C 328/31

predmet C-543/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 16. srpnja 2019. uputio Finanzgericht Hamburg (Njemačka) — Jebsen & Jessen (GmbH & Co.) KG protiv Hauptzollamt Hamburg

28

2019/C 328/32

predmet C-556/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 22. srpnja 2019. uputio Conseil d'État (Francuska) — Société ECO TLC protiv Ministre de la transition écologique et solidaire

28

2019/C 328/33

predmet C-562/19 P: Žalba koju je 2. srpnja 2019. podnijela Europska komisija protiv presude Općeg suda (deveto prošireno vijeće) od 16. svibnja 2019. u spojenim predmetima T-836/16 i T-624/17, Republika Poljska protiv Europske komisije

29

2019/C 328/34

predmet C-570/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 26. srpnja 2019. uputio High Court (Irska) — Irish Ferries Ltd protiv National Transport Authority

30

2019/C 328/35

predmet C-578/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 30. srpnja 2019. uputio Court of the United Kingdom (Ujedinjena Kraljevina) — X protiv Kuoni Travel Ltd

32

2019/C 328/36

predmet C-579/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 30. srpnja 2019. uputio Supreme Court of the United Kingdom (Ujedinjena Kraljevina) — R (povodom zahtjeva Association of Independent Meat Suppliers i drugih) protiv The Food Standards Agency

33

2019/C 328/37

predmet C-615/19 P: Žalba koju je 16. kolovoza 2019. podnio John Dalli protiv presude Općeg suda (šesto vijeće) od 6. lipnja 2019. u predmetu T-399/17, Dalli protiv Komisije

34

Opći sud

2019/C 328/38

predmet T-406/15: Presuda Općeg suda od 2. srpnja 2019. — Mahmoudian protiv Vijeća („Izvanugovorna odgovornost — Zajednička vanjska i sigurnosna politika — Mjere ograničavanja poduzete protiv Islamske Republike Irana — Zamrzavanje financijskih sredstava — Ograničavanje ulaska na državna područja država članica — Naknada štete navodno pretrpljene slijedom uvrštenja i zadržavanja tužiteljeva imena na popisima osoba i subjekata na koje se primjenjuju mjere ograničavanja — Imovinska šteta — Neimovinska šteta”)

36

2019/C 328/39

predmet T-522/15: Presuda Općeg suda od 11. srpnja 2019. — CCPL i dr. protiv Komisije („Tržišno natjecanje — Zabranjeni sporazumi — Tržište maloprodajnog pakiranja za hranu — Odluka kojom se utvrđuje povreda članka 101. UFEU-a — Pripisivanje protupravnog ponašanja — Smjernice o metodi za utvrđivanje kazni iz 2006. — Vrijednost prodaje — Gornja granica novčane kazne — Proporcionalnost — Jednako postupanje — Sposobnost plaćanja”)

37

2019/C 328/40

predmet T-8/16: Presuda Općeg suda od 12. srpnja 2019. — Toshiba Samsung Storage Technology i Toshiba Samsung Storage Technology Korea protiv Komisije („Tržišno natjecanje — Zabranjeni sporazumi — Tržište čitača optičkih diskova — Odluka kojom se utvrđuje povreda članka 101. UFEU-a i članka 53. Sporazuma o EGP-u — Koluzivni sporazumi koji se odnose na nadmetanje koje su organizirala dva proizvođača računala — Bitne povrede postupka i prava obrane — Nadležnost Komisije — Zemljopisni opseg povrede — Jedinstvena i trajna povreda — Načelo dobre uprave — Smjernice iz 2006. za izračun iznosa kazni”)

38

2019/C 328/41

spojeni predmeti T-244/16 i T-285/17: Presuda Općeg suda od 11. srpnja 2019. — Janukovič protiv Vijeća („Zajednička vanjska i sigurnosna politika — Mjere ograničavanja poduzete s obzirom na stanje u Ukrajini — Zamrzavanje financijskih sredstava — Popis osoba, subjekata i tijela na koje se primjenjuje zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora — Zadržavanje tužiteljeva imena na popisu — Obveza Vijeća da provjeri da su prilikom donošenja odluke tijela treće države poštovana prava obrane i pravo na djelotvornu sudsku zaštitu”)

38

2019/C 328/42

predmet T-805/16: Presuda Općeg suda od 11. srpnja 2019. — IPPT PAN protiv Komisije i REA-e („Arbitražna klauzula — Šesti i sedmi okvirni program za istraživanja, tehnološki razvoj i demonstracijske aktivnosti — Odluka o naplati prijebojem tražbina Unije na temelju provedbe ugovorâ — Djelotvorna sudska zaštita — Pravo na obraćanje Europskom ombudsmanu — Financijska uredba — Nespornost tražbine — Legitimna očekivanja — Načelo nediskriminacije — Načelo dobre uprave — Zlouporaba ovlasti — Ugovorna odgovornost — Izvješće o reviziji — Prihvatljivi troškovi”)

39

2019/C 328/43

predmet T-894/16: Presuda Općeg suda od 11. srpnja 2019. — Air France protiv Komisije („Tužba za poništenje — Državne potpore — Mjere koje je Francuska poduzela u korist Zračne luke Marseille Provence i zračnih prijevoznika korisnika zračne luke — Odluka kojom se potpora proglašava spojivom s unutarnjim tržištem — Subvencije za ulaganje — Različite naknade zračnih luka koje se primjenjuju na domaće i međunarodne letove — Smanjene naknade zračnih luka s ciljem poticanja uvođenja letova s novog terminala Marseille-Provence 2 — Nepostojanje osobnog utjecaja — Nepostojanje bitnog utjecaja na konkurentnost — Nedopuštenost”)

40

2019/C 328/44

predmet T-291/17: Presuda Općeg suda od 12. srpnja 2019. — Transdev i dr. protiv Komisije („Državne potpore — Program potpora koje je Francuska provela između 1994. i 2008. — Subvencije za ulaganje koje je dodijelila regija Île-de-France — Odluka o proglašavanju programa potpora spojivim s unutarnjim tržištem — Pojmovi ‚postojeće potpore’ i ‚nove potpore’ — Članak 107. UFEU-a — Članak 1. točka (b) podtočke i. i v. Uredbe (EU) 2015/1589 — Rok zastare — Članak 17. Uredbe 2015/1589 — Obveza obrazlaganja”)

41

2019/C 328/45

predmet T-292/17: Presuda Općeg suda od 12. srpnja 2019. — Région Île-de-France protiv Komisije („Državne potpore — Program potpora koje je Francuska provela između 1994. i 2008. — Subvencije za ulaganje koje je dodijelila regija Île-de-France — Odluka o proglašavanju programa potpora spojivim s unutarnjim tržištem — Prednost — Selektivnost — Članak 107. stavak 1. UFEU-a — Obveza obrazlaganja — Pojam ‚postojeće potpore’ i ‚nove potpore’ — Članak 108. UFEU-a — Članak 1. točka (b) podtočke i. i v. Uredbe (EU) 2015/1589”)

42

2019/C 328/46

predmet T-309/17: Presuda Općeg suda od 12. srpnja 2019. — Optile protiv Komisije („Državne potpore — Program potpora koje je Francuska provela između 1994. i 2008. — Subvencije za ulaganje koje je dodijelila regija Île-de-France — Odluka o proglašavanju programa potpora spojivim s unutarnjim tržištem — Pojmovi ‚postojeće potpore’ i ‚nove potpore’ — Članak 107. UFEU-a — Članak 1. točka (b) podtočke i. i v. Uredbe (EU) 2015/1589 — Rok zastare — Članak 17. Uredbe 2015/1589”)

43

2019/C 328/47

predmet T-330/17: Presuda Općeg suda od 12. srpnja 2019. — Ceobus i dr. protiv Komisije („Državne potpore — Program potpora koje je Francuska provela između 1994. i 2008. — Subvencije za ulaganje koje je dodijelila regija Île-de-France — Odluka o proglašavanju programa potpora spojivim s unutarnjim tržištem — Pojmovi ‚postojeće potpore’ i ‚nove potpore’ — Članak 107. UFEU-a — Članak 1. točka (b) podtočke i. i v. Uredbe (EU) 2015/1589 — Rok zastare — Članak 17. Uredbe 2015/1589”)

43

2019/C 328/48

predmet T-331/17: Presuda Općeg suda od 12. srpnja 2019. — Steifer protiv EGSO-a („Javna služba — Dužnosnici — Mirovine — Mirovinska prava stečena prije stupanja u službu Unije — Prijenos u sustav Unije — Dodavanje radnog staža — Povrat iznosa mirovinskih prava koja nisu uzeta u obzir u sustavu izračuna godina mirovinskog staža Unije — Nepostojanje novih i bitnih činjenica — Nepostojanje ispričive zablude — Odgovornost — Nedopuštenost”)

44

2019/C 328/49

predmet T-738/17: Presuda Općeg suda od 12. srpnja 2019. — STIF-IDF protiv Komisije („Državne potpore — Program potpora koje je Francuska nezakonito provela između 1994. i 2008. — Subvencije za ulaganje koje je dodijelio STIF-IDF — Odluka o proglašavanju programa potpora spojivim s unutarnjim tržištem — Prednost — Naknada troškova koji su svojstveni izvršavanju obveze javne službe — Članak 107. stavak 1. UFEU-a — Obveza obrazlaganja”)

45

2019/C 328/50

predmet T-53/18: Presuda Općeg suda od 9. srpnja 2019. — Njemačka protiv Komisije („Usklađivanje zakonodavstava — Uredba (EU) br. 305/2011 — Uredba (EU) br. 1025/2012 — Građevni proizvodi — Usklađene norme EN 13341:2005 + A1:2011 i EN 12285-2:2005 — Obveza obrazlaganja”)

46

2019/C 328/51

predmet T-95/18: Presuda Općeg suda od 11. srpnja 2019. — Gollnisch protiv Parlamenta („Pravilnik o isplati troškova i naknada zastupnicima Europskog parlamenta — Naknada za parlamentarnu pomoć — Povrat nepravilno isplaćenih iznosa — Žalba — Tužba za poništenje — Dopuštenost — Prava obrane — Obveza obrazlaganja — Pogreška koja se tiče činjenica”)

46

2019/C 328/52

predmet T-274/18: Presuda Općeg suda od 11. srpnja 2019. — Klimenko protiv Vijeća („Zajednička vanjska i sigurnosna politika — Mjere ograničavanja poduzete s obzirom na stanje u Ukrajini — Zamrzavanje financijskih sredstava — Popis osoba, subjekata i tijela na koje se primjenjuje zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora — Zadržavanje tužiteljeva imena na popisu — Obveza Vijeća da provjeri je li odluka tijela treće države donesena uz poštovanje pravâ obrane i prava na djelotvornu sudsku zaštitu”)

47

2019/C 328/53

predmet T-285/18: Presuda Općeg suda od 11. srpnja 2019. — Pšonka protiv Vijeća („Zajednička vanjska i sigurnosna politika — Mjere ograničavanja poduzete s obzirom na stanje u Ukrajini — Zamrzavanje financijskih sredstava — Popis osoba, subjekata i tijela na koje se primjenjuje zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora — Zadržavanje tužiteljeva imena na popisu — Obveza Vijeća da provjeri je li odluka tijela treće države donesena uz poštovanje pravâ obrane i prava na djelotvornu sudsku zaštitu”)

48

2019/C 328/54

predmet T-289/18: Presuda Općeg suda od 11. srpnja 2019. — Pšonka protiv Vijeća („Zajednička vanjska i sigurnosna politika — Mjere ograničavanja poduzete s obzirom na stanje u Ukrajini — Zamrzavanje financijskih sredstava — Popis osoba, subjekata i tijela na koje se primjenjuje zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora — Zadržavanje tužiteljeva imena na popisu — Obveza Vijeća da provjeri je li odluka tijela treće države donesena uz poštovanje pravâ obrane i prava na djelotvornu sudsku zaštitu”)

49

2019/C 328/55

predmet T-349/18: Presuda Općeg suda od 11. srpnja 2019. — Hauzenberger protiv EUIPO-a (TurboPerformance) („Žig Europske unije — Prijava figurativnog žiga Europske unije TurboPerformance — Apsolutni razlog za odbijanje — Opisni karakter — Članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe (EU) 2017/1001”)

50

2019/C 328/56

predmet T-397/18: Presuda Općeg suda od 9. srpnja 2019. — Hugo's Hotel protiv EUIPO-a — H'ugo's (HUGO’S BURGER Bar) (Žig Europske unije — Postupak povodom prigovora — Prijava figurativnog žiga Europske unije HUGO’S BURGER Bar — Raniji verbalni žig Europske unije H’ugo’s — Relativni razlog za odbijanje — Vjerojatnost dovođenja u zabludu — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001)

50

2019/C 328/57

predmet T-482/18: Presuda Općeg suda od 9. srpnja 2019. — XF protiv Komisije („Javna služba — Dužnosnici — Primici od rada — Naknada za nastanjenje — Privremena promjena mjesta rada — Promjena boravišta”)

51

2019/C 328/58

predmet T-480/16: Rješenje Općeg suda od 8. srpnja 2019. — Lidl Stiftung protiv EUIPO-a — Amedei (For you) („Žig Europske unije — Postupak povodom prigovora — Prijava figurativnog žiga Europske unije For you — Odluka o odbijanju zahtjeva za registraciju zbog apsolutnih razloga za odbijanje — Gubitak pravnog interesa — Obustava postupka”)

52

2019/C 328/59

predmet T-158/18: Rješenje Općeg suda od 9. srpnja 2019. — Scaloni i Figini protiv Komisije („Tužba za naknadu štete — Sanacija kreditnih institucija i investicijskih društava — Direktiva 2014/59/EU i Uredba (EU)br. 806/2014 — Državne potpore — Povreda formalnih zahtjeva — Članak 76. točka (d) Poslovnika — Očita nedopuštenost”)

52

2019/C 328/60

predmet T-544/18: Rješenje Općeg suda od 5. srpnja 2019. — ArcelorMittal Bremen protiv Komisije (Okoliš — Direktiva 2003/87/EZ — Sustav trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova — Uredba (EU) br. 389/2013 — Prijelazna pravila za usklađenu besplatnu dodjelu emisijskih jedinica — Obavijest o izmjeni nacionalne tablice dodjele koja se tiče Njemačke u razdoblju od 2013. do 2020. — Zahtjev za izmjenu nacionalne tablice dodjele evidentirane u Dnevniku transakcija Europske unije — Tužba zbog propuštanja — Uputa Komisije dana tijekom postupka središnjem administratoru — Prestanak postojanja predmeta spora — Obustava postupka)

53

2019/C 328/61

predmet T-660/18: Rješenje Općeg suda od 9. srpnja 2019. — Vodafone Ziggo Group protiv Komisije („Tužba za poništenje — Elektroničke komunikacije — Članak 7. Direktive 2002/21/EZ — Veleprodajna usluga pružanja pristupa na fiksnoj lokaciji — Zajednička značajna tržišna snaga — Posebne regulatorne obveze određene operatorima — Prijedlog mjera koji je stavilo na raspolaganje državno regulatorno tijelo — Komisijine primjedbe — Neotvaranje druge faze postupka — Akt koji se ne može pobijati — Članak 130. Poslovnika — Nedopuštenost”)

54

2019/C 328/62

predmet T-662/18: Rješenje Općeg suda od 4. srpnja 2019. — romwell protiv EUIPO-a (twistpac) (Žig Europske unije — Prijava verbalnog žiga Europske unije twistpac — Apsolutni razlog za odbijanje — Opisni karakter — Nepostojanje razlikovnog karaktera — Članak 7. stavak 1. točke (b) i (c) Uredbe (EU) 2017/1001 — Obveza dužne pažnje — Članak 95. stavak 1. Uredbe 2017/1001 — Očito potpuno pravno neosnovana tužba)

55

2019/C 328/63

predmet T-674/18: Rješenje Općeg suda od 11. srpnja 2019. — Vattenfall Europe Nuclear Energy protiv Komisije („Tužba za poništenje — Državne potpore — Zakon o 16. izmjeni Zakona o nuklearnoj energiji (Atomgesetz) — Provedba presude Bundesverfassungsgerichta (njemački Savezni ustavni sud) — Društva koja upravljaju nuklearnim elektranama — Prestanak upravljanja — Novčana naknada za neproizvedene količine električne energije — Komisijin dopis — Nepostojanje potrebe službenog obavješćivanja na temelju članka 108. stavka 3. UFEU-a — Akt koji se ne može pobijati — Nedopuštenost”)

55

2019/C 328/64

predmet T-687/18: Rješenje Općeg suda od 10. srpnja 2019. — Pilatus Bank protiv ESB-a („Tužba za poništenje — Ekonomska i monetarna politika — Bonitetni nadzor nad kreditnim institucijama — Mjere za suspenziju koje je donijelo nacionalno nadzorno tijelo — Imenovanje osobe za kontakt — Ograničena komunikacija s ESB-om — Nepravilnosti u postupku — Međuakti ili pripremni akti — Prava obrane — Nedopuštenost”)

56

2019/C 328/65

predmet T-176/19 R: Rješenje predsjednika Općeg suda od 15. srpnja 2019. — 3V Sigma protiv ECHA-e („Privremena pravna zaštita — REACH — Tvar uvasorb HEB — Postupak evaluacije — Odluka žalbenog vijeća ECHA-e — Zahtjev za određivanje privremenih mjera — Nepostojanje hitnosti”)

57

2019/C 328/66

predmet T-280/19 R: Rješenje predsjednika Općeg suda od 12. srpnja 2019. — Highgate Capital Management protiv Komisije („Privremena pravna zaštita — Državne potpore — Zahtjev za određivanje privremenih mjera — Nepostojanje nužnosti donošenja traženih privremenih mjera — Nenadležnost — Nedopuštenost”)

58

2019/C 328/67

predmet T-355/19 R: Rješenje predsjednika Općeg suda od 12. srpnja 2019. — CE protiv Odbora regija („Privremena pravna zaštita — Javna služba — Zahtjev za određivanje privremenih mjera — Nepostojanje hitnosti”)

58

2019/C 328/68

predmet T-367/19 R: Rješenje predsjednika Općeg suda od 15. srpnja 2019. — Camerin protiv Komisije („Privremena pravna zaštita — Javna služba — Zahtjev za određivanje privremenih mjera — Nepostojanje hitnosti”)

59

2019/C 328/69

predmet T-480/19: Tužba podnesena 8. srpnja 2019. — Landesbank Baden-Württemberg protiv SRB-a

59

2019/C 328/70

predmet T-510/19: Tužba podnesena 17. srpnja 2019. — Puma protiv EUIPO-a — Gemma Group (prikaz životinje u skoku)

61

2019/C 328/71

predmet T-517/19: Tužba podnesena 19. srpnja 2019. — Homoki protiv Komisije

62

2019/C 328/72

predmet T-525/19: Tužba podnesena 25. srpnja 2019. — Intering i dr. protiv Komisije

64

2019/C 328/73

predmet T-537/19: Tužba podnesena 30. srpnja 2019. — DK protiv GSA

65

2019/C 328/74

predmet T-538/19: Tužba podnesena 30. srpnja 2019. — Casino, Guichard-Perrachon protiv Komisije

66

2019/C 328/75

predmet T-539/19: Tužba podnesena 30. srpnja 2019. — Les Mousquetaires i ITM Entreprises protiv Komisije

67

2019/C 328/76

predmet T-552/19: Tužba podnesena 7. kolovoza 2019. — Malacalza Investimenti protiv ESB-a

68

2019/C 328/77

predmet T-555/19: Tužba podnesena 9. kolovoza 2019. — Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi protiv EUIPO-a — Fontana Food (GRILLOUMI)

70

2019/C 328/78

predmet T-556/19: Tužba podnesena 9. kolovoza 2019. — Republika Cipar protiv EUIPO-a — Fontana Food (GRILLOUMI)

71

2019/C 328/79

predmet T-557/19: Tužba podnesena 9. kolovoza 2019. — Seven protiv EUIPO-a (7Seven)

72

2019/C 328/80

predmet T-559/19: Tužba podnesena 12. kolovoza 2019. — Julius Sämann protiv EUIPO-a — Maharishi Vedic University (prikaz stabla)

72

2019/C 328/81

predmet T-561/19: Tužba podnesena 13. kolovoza 2019. — Lípidos Santiga protiv Komisije

73

2019/C 328/82

predmet T-570/19: Tužba podnesena 16. kolovoza 2019. — Muratbey Gida protiv EUIPO-a (Oblik sira u pletenici)

74

2019/C 328/83

predmet T-571/19: Tužba podnesena 16. kolovoza 2019. — Muratbey Gida protiv EUIPO-a (Oblik sira u pletenici)

75

2019/C 328/84

predmet T-572/19: Tužba podnesena 16. kolovoza 2019. — Muratbey Gida protiv EUIPO-a (Oblik sira u pletenici)

75

2019/C 328/85

predmet T-577/19: Tužba podnesena 19. kolovoza 2019. — Leinfelder Uhren München protiv EUIPO-a — Schafft (Leinfelder)

76

2019/C 328/86

predmet T-305/17: Rješenje Općeg suda od 3. srpnja 2019. — Red Bull protiv EUPIO-a (prikaz paralelograma u dvije boje)

77

2019/C 328/87

predmet T-227/18: Rješenje Općeg suda od 11. srpnja 2019. — Microsemi Europe i Microsemi protiv Komisije

77