This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CN0127
Case C-127/18: Request for a preliminary ruling from the Nejvyšší správní soud (Czech Republic) lodged on 16 February 2018 — A-PACK CZ, s r.o. v Odvolací finanční ředitelství
Predmet C-127/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 16. veljače 2018. uputio Nejvyšší správní soud (Češka Republika) – A-PACK CZ, s r.o. protiv Odvolací finanční ředitelství
Predmet C-127/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 16. veljače 2018. uputio Nejvyšší správní soud (Češka Republika) – A-PACK CZ, s r.o. protiv Odvolací finanční ředitelství
SL C 152, 30.4.2018, p. 19–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.4.2018 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 152/19 |
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 16. veljače 2018. uputio Nejvyšší správní soud (Češka Republika) – A-PACK CZ, s r.o. protiv Odvolací finanční ředitelství
(Predmet C-127/18)
(2018/C 152/23)
Jezik postupka: češki
Sud koji je uputio zahtjev
Nejvyšší správní soud
Stranke glavnog postupka
Žalitelj (tužitelj u prvostupanjskom postupku): A-PACK CZ, s.r.o.
Protustranka (tuženik u prvostupanjskom postupku): Odvolací finanční ředitelství
Prethodna pitanja
1. |
Može li se članak 90. stavak 2. Direktive Vijeća 2006/112/EZ (1) od 28. studenoga 2006. o zajedničkom sustavu poreza na dodanu vrijednost tumačiti, imajući u vidu načelo fiskalne neutralnosti i načelo proporcionalnosti, na način da dopušta državama članicama da odstupanjem postave uvjete koji u određenim slučajevima isključuju smanjenje oporezivog iznosa u slučaju potpunog ili djelomičnog neplaćanja cijene? |
2. |
Ako je odgovor na prvo pitanje potvrdan, je li nacionalno zakonodavstvo suprotno svrsi članka 90. Direktive Vijeća 2006/112/EZ od 28. studenoga 2006. o zajedničkom sustavu poreza na dodanu vrijednost ako ne dozvoljava obveznicima poreza na dodanu vrijednost da naprave ispravak iznosa poreza kada je nastala obveza obračuna poreza na oporezivu isporuku drugom poreznom obvezniku koji ju je djelomično ili uopće nije platio i koji je posljedično prestao biti obveznik poreza na dodanu vrijednost? |
(1) SL 2006., L 347, str. 1. (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 9., svezak 1., str. 120.)