Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62017CN0149

Predmet C-149/17: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 24. ožujka 2017. uputio Landgericht München I (Njemačka) – Bastei Lübbe GmbH & Co. KG protiv Michaela Strotzera

SL C 213, 3.7.2017, p. 19–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
24/03/2017
Date lodged:
24/03/2017
Author:
Sud
Form:
Pravosudna informacija
Authentic language:
njemački
Type of procedure:
Prethodno pitanje
Link
Select all documents mentioning this document
Case affecting:
  • Submits a preliminary question about 32001L0029 članak 3 stavak 1
  • Submits a preliminary question about 32001L0029 članak 8 stavak 1
  • Submits a preliminary question about 32001L0029 članak 8 stavak 2
  • Submits a preliminary question about 32004L0048 članak 3 stavak 2
Link

3.7.2017   

HR

Službeni list Europske unije

C 213/19

Zahtjev za prethodnu odluku koji je 24. ožujka 2017. uputio Landgericht München I (Njemačka) – Bastei Lübbe GmbH & Co. KG protiv Michaela Strotzera

(Predmet C-149/17)

(2017/C 213/24)

Jezik postupka: njemački

Sud koji je uputio zahtjev

Landgericht München I

Stranke glavnog postupka

Tužitelj: Bastei Lübbe GmbH & Co. KG

Tuženik: Michael Strotzer

Prethodna pitanja

1.

Treba li članak 8. stavke 1. i 2. u vezi s člankom 3. stavkom 1. Direktive 2001/29/EZ (1) tumačiti na način da su sankcije za povrede prava stavljanja na raspolaganje javnosti određenog djela i dalje „učinkovite i odvraćajuće” čak i kada je odgovornost za štetu nositelja prava na internetski priključak putem kojega su počinjene povrede autorskog prava dijeljenjem datoteka isključena ako je naveo da je barem jedan član obitelji, osim njega, imao pristup internetskom priključku, bez navođenja, međutim, više detalja o istraživanju u kojem je trenutku taj član obitelji koristio Internet i kakva je bila narav toga?

2.

Treba li članak 3. stavak 2. Direktive 2004/48/EZ (2) tumačiti na način da su „mjere za zaštitu prava intelektualnog vlasništva i dalje učinkovite” čak i kada kada je odgovornost za štetu nositelja prava na internetski priključak putem kojega su počinjene povrede autorskog prava dijeljenjem datoteka isključena ako je naveo da je barem jedan član obitelji, osim njega, imao pristup internetskom priključku, bez navođenja, međutim, više detalja o istraživanju u kojem je trenutku taj član obitelji koristio Internet i kakva je bila narav toga?

(1)  Direktiva 2001/29/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 22. svibnja 2001. o usklađivanju određenih aspekata autorskog i srodnih prava u informacijskom društvu; SL L 167, str. 10.; SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 17., svezak 1., str. 119.

(2)  Direktiva 2004/48/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 29. travnja 2004. o provedbi prava intelektualnog vlasništva; SL L 157, str. 45.; SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 17., svezak 2., str. 74.

Top