Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0137

    Predmet T-137/16: Tužba podnesena 25. ožujka 2016. – Uniwersytet Wrocławski protiv Komisije i REA-e

    SL C 200, 6.6.2016, p. 27–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    25/03/2016
    Date lodged:
    25/03/2016
    Author:
    Opći sud
    Form:
    Pravosudna informacija
    Authentic language:
    poljski
    Type of procedure:
    Arbitražna klauzula

    6.6.2016   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 200/27

    Tužba podnesena 25. ožujka 2016. – Uniwersytet Wrocławski protiv Komisije i REA-e

    (Predmet T-137/16)

    (2016/C 200/39)

    Jezik postupka: poljski

    Stranke

    Tužitelj: Uniwersytet Wrocławski (Wrocław, Poljska) (zastupnik: W. Dubis, odvjetnik)

    Tuženici: Europska komisija i Izvršna agencija za istraživanje (REA)

    Tužbeni zahtjev

    Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

    —

    poništi odluku Izvršne agencija za istraživanje (REA) kojom se raskida Sporazum o financijskoj potpori br. 252908 za Projekt COSSAR (Cooperative Spectrum Sensing Algorithms for Cognitive Radio Networks) (PIEF-GA-2009-252908), koji je sklopljen 26. srpnja 2010. u okviru Sedmog okvirnog programa Europske unije – Europski projekt za istraživanje i osposobljavanje Marie Curie – u području razvoja karijere i tužitelju nalaže povrat dijela financijske potpore u iznosu od 36 508,37 eura i 58 031,38 eura, povrat jamstva iz jamstvenih fondova u iznosu od 6 286,68 eura kao i isplata ugovorne kazne u iznosu od 5 803,14 eura;

    —

    obveže REA-u da tužitelju vrati dio financijske potpore u iznosu od 36 508,37 eura i 58 031,38 eura, jamstvo iz jamstvenih fondova u iznosu od 6 286,68 eura kao i isplaćenu ugovornu kaznu u iznosu od 5 803,14 eura, zajedno s kamatama od dana izvršenja pojedine isplate do dana povrata;

    —

    naloži REA-i snošenje troškova.

    Tužbeni razlozi i glavni argumenti

    Tužitelj ističe jedan tužbeni razlog koji se odnosi na tumačenje članka III.3 [stavka 1. podstavka 6.] točke (j) Priloga III. Sporazumu o financijskoj potpori.

    —

    Tužitelj tvrdi da Sporazum o financijskoj potpori ne sadrži zakonsku definiciju izraza iz sporne odredbe te je njegovo uobičajeno značenje u suprotnosti s onim koje zastupa REA. On se poziva na pravila o doslovnom, funkcionalnom i teleološkom tumačenju iz belgijskog prava koje se prema tom sporazumu podredno primjenjuje na njega.
    Top