Questo documento è un estratto del sito web EUR-Lex.
Documento 62013TN0482
Case T-482/13: Action brought on 9 September 2013 — MedSkin Solutions Dr. Suwelack v OHIM — Cryo-Save (CryoSafe)
Predmet T-482/13: Tužba podnesena 9. rujna 2013. — MedSkin Solutions Dr. Suwelack protiv OHIM-a — Cryo-Save (CryoSafe)
Predmet T-482/13: Tužba podnesena 9. rujna 2013. — MedSkin Solutions Dr. Suwelack protiv OHIM-a — Cryo-Save (CryoSafe)
SL C 313, 26.10.2013, pagg. 33–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.10.2013 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 313/33 |
Tužba podnesena 9. rujna 2013. — MedSkin Solutions Dr. Suwelack protiv OHIM-a — Cryo-Save (CryoSafe)
(Predmet T-482/13)
2013/C 313/63
Jezik na kojem je tužba podnesena: njemački
Stranke u postupku
Tužitelj: MedSkin Solutions Dr. Suwelack AG (Billerbeck, Njemačka) (zastupnik: Rechtsanwalt A. Thünken)
Tuženik: Ured za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni)
Druge stranke pred žalbenim vijećem: Cryo-Save AG (Pfäffikon, Švicarska)
Tužbeni zahtjevi
Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
— |
ukine odluku četvrtog žalbenog vijeća Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM) od 4. srpnja 2013. (predmet R 1759/2012-4) i preinači je tako da žalbu koju je tužitelj podnio OHIM-u proglasi osnovanom i posljedično odbije prigovor; |
— |
podredno, ukine odluku četvrtog žalbenog vijeća Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM) od 4. srpnja 2013. (predmet R 1759/2012-4) i vrati predmet nadležnom ispitivaču na ponovno odlučivanje; |
— |
naloži OHIM-u snošenje troškova postupka. |
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
Podnositelj prijave žiga Zajednice: tužitelj
Predmetni žig Zajednice: verbalni žig „CryoSafe“ za proizvode i usluge iz razreda 5 i 40 — prijava žiga Zajednice br. 9 619 586
Nositelj žiga ili znaka navedenog u postupku prigovora: Cryo-Save AG
Navedeni žig ili znak: verbalni žig „CryoSave“ za proizvode iz razreda 10, 42 i 44
Odluka Odjela za prigovore: prigovor je djelomično prihvaćen
Odluka žalbenog vijeća: žalba je odbijena
Tužbeni razlozi: povreda članka 8. stavka 1. točke (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009