Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TA0683

    Predmet T-683/13: Presuda Općeg suda od 2. veljače 2016. – Brammer protiv OHIM-a – Office Ernest T. Freylinger (EUROMARKER) („Žig Zajednice — Postupak povodom prigovora — Prijava verbalnog žiga Zajednice EUROMARKER — Raniji verbalni žig Zajednice EURIMARK — Relativni razlog za odbijanje — Vjerojatnost dovođenja u zabludu — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009”)

    SL C 98, 14.3.2016, p. 32–33 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    14.3.2016   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 98/32


    Presuda Općeg suda od 2. veljače 2016. – Brammer protiv OHIM-a – Office Ernest T. Freylinger (EUROMARKER)

    (Predmet T-683/13) (1)

    ((„Žig Zajednice - Postupak povodom prigovora - Prijava verbalnog žiga Zajednice EUROMARKER - Raniji verbalni žig Zajednice EURIMARK - Relativni razlog za odbijanje - Vjerojatnost dovođenja u zabludu - Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009”))

    (2016/C 098/42)

    Jezik postupka: njemački

    Stranke

    Tužitelj: Brammer GmbH (Beč, Austrija) (zastupnik: R. Kornfeld, odvjetnik)

    Tuženik: Ured za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (zastupnici: G. Schneider i H. Kunz, agenti)

    Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem OHIM-a: Office Ernest T. Freylinger SA (Strassen, Luksemburg)

    Predmet

    Tužba protiv odluke prvog žalbenog vijeća OHIM-a od 8. listopada 2013. (predmet R 1653/2012-1) u vezi s postupkom povodom prigovora između društava Office Ernest T. Freylinger SA i Brammer GmbH.

    Izreka

    1.

    Djelomično se poništava odluka prvog žalbenog vijeća Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM) od 8. listopada 2013. (predmet R 1653/2012-1) u dijelu u kojem je utvrđeno postojanje vjerojatnosti dovođenja u zabludu u odnosu na usluge iz razreda 38. „omogućavanje pristupa serverima baza podataka za pretraživanje dostupnosti i pravila u području žigova i dizajna Zajednice”, na koje se odnosi žig za koji je podnesena prijava.

    2.

    U preostalom dijelu tužba se odbija.

    3.

    Društvo Brammer GmbH i OHIM snosit će vlastite troškove.


    (1)  SL C 61, 1. 3. 2014.


    Top