(1)

Le Rialachán (AE) Uimh. 269/2014 ón gComhairle (2), tugtar éifeacht do bhearta sriantacha dá bhforáiltear i gCinneadh 2014/145/CBES.

(2)

An 5 Meitheamh 2023, ghlac an Chomhairle Cinneadh (CBES) 2023/1094 (3), lenar leasaíodh ceann de na critéir maidir le daoine nádúrtha nó dlítheanacha, eintitis nó comhlachtaí a liostú, é chun mórdhaoine gnó atá ag feidhmiú sa Rúis agus a ngarghaolta, nó daoine nádúrtha eile, a mbaineann tairbhe astu, chomh maith le daoine gnó, daoine dlítheanacha, eintitis nó comhlachtaí a bhfuil baint acu le hearnálacha eacnamaíocha a chuireann foinse mór ioncaim ar fáil do Rialtas Cónaidhm na Rúise a chur san áireamh.

(3)

Tagann an leasú sin faoi raon feidhme an Chonartha agus, dá bhrí sin, tá gá le gníomh rialála ar leibhéal an Aontais chun é a chur chun feidhme, go háirithe d’fhonn a áirithiú go gcuirfear i bhfeidhm go haonfhoirmeach é sna Ballstáit uile.

(4)

Ba cheart, dá bhrí sin, Rialachán (AE) Uimh. 269/2014 a leasú dá réir,

(1)

Is páirtí é an tAontas sa Choinbhinsiún um Chomhar Iltaobhach sa Todhchaí in Iascaigh an Atlantaigh Thiar Thuaidh (Coinbhinsiún NAFO), arna fhormheas le Rialachán (CEE) Uimh. 3179/78 ón gComhairle (2).

(2)

Ghlac Parlaimint na hEorpa agus an Chomhairle Rialachán (AE) 2019/833 chun bearta caomhnaithe agus forfheidhmithe NAFO a chur chun feidhme i ndlí an Aontais.

(3)

Le Rialachán Tarmligthe (AE) 2020/124 ón gCoimisiún (3) forlíonadh Rialachán (AE) 2019/833 le roinnt bearta caomhnaithe agus forfheidhmithe de chuid NAFO.

(4)

Le Rialachán Tarmligthe (AE) 2020/989 ón gCoimisiún (4) leasaíodh Rialachán Tarmligthe (AE) 2020/124 le bearta NAFO a glacadh ag a chruinniú bliantúil in 2019.

(5)

Le Rialachán Tarmligthe (AE) 2021/860 ón gCoimisiún (5) leasaíodh Rialachán Tarmligthe (AE) 2020/124 le bearta NAFO a glacadh ag a chruinniú bliantúil in 2020.

(6)

Le Rialachán (AE) 2021/1231 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle (6) leasaíodh Rialachán (AE) 2019/833 le bearta NAFO a glacadh ag a chruinnithe bliantúla in 2019 agus 2020.

(7)

Le Rialachán Tarmligthe (AE) 2022/1281 ón gCoimisiún (7) leasaíodh Rialachán Tarmligthe (AE) 2020/124 le bearta NAFO a glacadh ag a chruinniú bliantúil in 2021.

(8)

Le Rialachán (AE) 2022/2037 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle (8) leasaíodh Rialachán (AE) 2019/83 le bearta NAFO a glacadh ag a chruinniú bliantúil in 2021.

(9)

Ag an gcruinniú bliantúil a bhí aige i mí Mheán Fómhair 2022, leasaigh NAFO a bhearta caomhnaithe agus forfheidhmithe le nuashonruithe ar shrianta ar shoithí taighde, bearta rialaithe maidir le gabhálacha trosc a thabhairt i dtír nó a thrasloingsiú ó Roinn 3M, agus scrios sé forálacha a bhaineann le tuairisciú ar chláir breathnóirí, agus cuireadh crostagairt isteach sa logleabhar iascaireachta.

(10)

Ba cheart na hathruithe sin a chur chun feidhme i ndlí an Aontais freisin. Ba cheart, dá bhrí sin, Rialachán (AE) 2019/833 agus Rialachán Tarmligthe (AE) 2020/124 a leasú dá réir,

(1)

An 23 Aibreán 2019, chuir Tana-Chemie GmbH iarratas faoi bhráid na Gníomhaireachta Eorpaí Ceimiceán (‘an Ghníomhaireacht’) i gcomhréir le hAirteagal 43(1) de Rialachán (AE) Uimh. 528/2012 agus le hAirteagal 4 de Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) Uimh. 414/2013 ón gCoimisiún (2) maidir le húdarú Aontais an táirge bhithicídigh shingil chéanna, dá dtagraítear in Airteagal 1 de Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) Uimh. 414/2013, ar a dtugtar ‘APESIN alcogel’, de chineál táirge 1, mar a thuairiscítear in Iarscríbhinn V a ghabhann le Rialachán (AE) Uimh. 528/2012. Taifeadadh an t-iarratas faoi chás-uimhir BC-TV051115-15 sa Chlár do Tháirgí Bithicídeacha (‘an Clár’). Sonraíodh san iarratas freisin uimhir iarratais na fine táirgí bithicídeacha tagartha gaolmhaire, mar atá ‘Knieler & Team Propanol Family’, arna taifeadadh sa Chlár faoi chás-uimhir BC-AQ050985-22.

(2)

Is iad própán-1-ól agus própán-2-ól na substaintí gníomhacha atá in ‘APESIN alcogel’, ar substaintí iad a áirítear ar liosta an Aontais de na substaintí gníomhacha formheasta le haghaidh chineál táirgí 1 dá dtagraítear in Airteagal 9(2) de Rialachán (AE) Uimh. 528/2012.

(3)

An 8 Nollaig 2021, chuir an Ghníomhaireacht tuairim (3) faoi bhráid an Choimisiúin mar aon leis an dréacht-achoimre ar shaintréithe na dtáirgí bithicídeacha le haghaidh ‘APESIN alcogel’ i gcomhréir le hAirteagal 6 de Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) Uimh. 414/2013.

(4)

Is é conclúid na tuairime go bhfuil na difríochtaí atá beartaithe idir an táirge bithicídeach singil céanna agus an táirge bithicídeach tagartha gaolmhar teoranta d’fhaisnéis a d’fhéadfadh a bheith faoi réir athrú riaracháin i gcomhréir le Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) Uimh. 354/2013 ón gCoimisiún (4), agus bunaithe ar mheasúnú na fine táirgí bithicídeacha tagartha gaolmhaire, mar atá ‘Knieler & Team Propanol Family’ agus faoi réir an dréacht-achoimre ar shaintréithe na dtáirgí bithicídeacha a chomhlíonadh, go gcomhlíonann an táirge bithicídeach singil céanna na coinníollacha a leagtar síos in Airteagal 19(1) de Rialachán (AE) Uimh. 528/2012.

(5)

An 20 Deireadh Fómhair 2022, rinne an Ghníomhaireacht an dréacht-achoimre ar shaintréithe na dtáirgí bithicídeacha a tharchur chuig an gCoimisiún i dteangacha oifigiúla uile an Aontais i gcomhréir le hAirteagal 44(4) de Rialachán (AE) Uimh. 528/2012.

(6)

Comhaontaíonn an Coimisiún le tuairim na Gníomhaireachta agus measann sé, dá bhrí sin, gurb iomchuí údarú Aontais a dheonú le haghaidh an táirge bhithicídigh shingil chéanna ‘APESIN alcogel’.

(7)

Tá na bearta dá bhforáiltear sa Rialachán seo i gcomhréir leis an tuairim ón mBuanchoiste um Tháirgí Bithicídeacha,

(1)

Ba cheart pionóis arna bhforchur ag an mBanc Ceannais Eorpach (BCE) as oibleagáidí a eascraíonn as rialacháin nó cinntí BCE a shárú a bheith éifeachtach, comhréireach agus athchomhairleach. Chun éifeachtacht agus éifeacht athchomhairleach a chumhachtaí smachtbhannaí a fhorchur a fheabhsú tuilleadh, agus ar mhaithe le comhsheasmhacht agus deimhneacht dhlíthiúil, ba cheart do BCE cinneadh chun smachtbhanna nó faisnéis a bhaineann leis a fhorchur a fhoilsiú mar riail réamhshocraithe. Áirithítear leis sin go mbeidh feidhmiú chumhacht smachtbhannaí BCE níos éifeachtaí chun gníomhú mar bhac ar na gnóthais is gá chun oibleagáidí a eascraíonn as rialacháin nó cinntí BCE a chomhlíonadh, rud a fheabhsaíonn éifeacht athchomhairleach smachtbhanna airgid.

(2)

Treisíonn foilsiú na smachtbhannaí trédhearcacht na cinnteoireachta agus cuntasacht BCE agus iad á bhforchur, lena n-áirítear trí chead a thabhairt comparáid a dhéanamh idir na smachtbhannaí a fhorchuirtear ar ghnóthais éagsúla. Dá bhrí sin, téann foilsiú smachtbhannaí chun tairbhe do na gnóthais a gceanglaítear orthu oibleagáidí a eascraíonn as rialacháin nó cinntí BCE a chomhlíonadh trí chóir chóir agus chothromasach a chur chun cinn. Ina theannta sin, áirithítear le foilsiú an mhéid sin gur féidir a fhíorú nach n-imíonn na smachtbhannaí gan údar óna chéile, rud a neartaíonn prionsabal an neamh-idirdhealaithe agus a ráthaíonn cothrom iomaíochta.

(3)

Tá foilsiú smachtbhannaí arna bhforchur ag BCE i réimse a chúraimí baincéireachta ceannais comhsheasmhach leis an gcóras is infheidhme maidir le smachtbhannaí arna bhforchur i réimse na maoirseachta, ina bhfoilsítear na smachtbhannaí uile (2) mura bhfuil feidhm ag eisceachtaí sonracha. Spreagann breithnithe maidir le prionsabal na comhsheasmhachta foilsiú smachtbhannaí i ndáil le cúraimí uile BCE, toisc go bhfuil réasúnaíocht chomhchosúil le foilsiú. Fónann foilsiú smachtbhannaí, ar thaobh amháin, mar chomhartha don mhargadh agus, i gcásanna áirithe, do chontrapháirtithe ionchasacha an eintitis faoi smachtbhannaí. Ar an taobh eile, cuireann an phoiblíocht le héifeacht athchomhairleach an smachtbhanna.

(4)

Le foilsiú smachtbhannaí, treisítear infheictheacht an fhorfheidhmithe éifeachtúil, agus cothaítear muinín an phobail in BCE, agus in institiúidí an Aontais i gcoitinne.

(5)

I bhfianaise ghnéithe sonracha na margaí airgeadais, ba cheart foilsiú sonraí smachtbhanna a bheith faoi réir eisceachtaí atá sainithe go cúramach, chun leasanna margaidh, slándála agus gnó a bhfuil údar maith leo a chur san áireamh. Go háirithe, dá gcuirfeadh foilsiú cobhsaíocht na margaí airgeadais nó an chórais airgeadais nó imscrúdú coiriúil atá ar siúl i mbaol nó dá ndéanfaí damáiste díréireach don ghnóthas lena mbaineann, ba cheart mionsonraí smachtbhanna a fhoilsiú ar bhonn anaithnid nó a chur siar i gcás inar dócha go dtiocfaidh deireadh leis na himthosca sin laistigh de thréimhse réasúnach ama. Léirítear leis sin prionsabal na comhréireachta is infheidhme go ginearálta. Ar deireadh, ba cheart eisceacht ann ina mbeadh foilsiú faisnéise rúnda mar thoradh ar fhoilsiú, agus measann BCE nach bhféadfaí maolú a dhéanamh ar an méid a chuirfeadh leasanna dlisteanacha an phobail sa tslándáil i mbaol nach bhféadfaí iad a mhaolú. Tá tábhacht ar leith ag baint leis sin i réimse na nótaí bainc agus i maoirseacht ar chórais íocaíochta a bhfuil tábhacht shistéamach ag baint leo.

(6)

I gcomhréir leis an inniúlacht ghinearálta chun cinneadh a dhéanamh an bhforchuirfear smachtbhanna, cinneann an Bord Feidhmiúcháin freisin an bhfuil feidhm ag eisceacht ó fhoilsiú. I ndáil leis sin, tugann an Bord Feidhmiúcháin dá aire na forais arna dtabhairt ar aghaidh ag an aonad imscrúdúcháin nó ag an mbanc ceannais náisiúnta inniúil. Má chinneann sí go bhfuil feidhm ag eisceacht, ba cheart é sin a chur in iúl ina chinneadh an smachtbhanna a fhorchur, seachas sin, foilseofar an smachtbhanna.

(7)

I ngach cás, agus cinneadh á dhéanamh maidir leis an smachtbhanna iomchuí agus ar cheart feidhm a bheith ag eisceacht ó fhoilsiú faisnéise áirithe, is é prionsabal na comhréireachta a threoraíonn BCE.

(8)

Dá bhrí sin, ba cheart Rialachán (CE) Uimh. 2157/1999 ón mBanc Ceannais Eorpach (BCE/1999/4) (3) a leasú dá réir,

(1)

Comhlíonann Poblacht na Cóiré (‘an Chóiré’) na critéir i bpointe (d) d’Airteagal 16(1) de Rialachán (AE) 2021/695 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle (1).

(2)

Ba cheart tús a chur leis an gcaibidlíocht leis an gCóiré d’fhonn comhaontú a thabhairt i gcrích maidir leis na prionsabail ghinearálta i dtaca le rannpháirtíocht na Cóiré i gcláir an Aontais agus maidir le comhlachas na Cóiré le Fís Eorpach — an Clár Réime um Thaighde agus um Nuálaíocht (2021-2027),

(1)

An 17 Márta 2014, ghlac an Chomhairle Cinneadh 2014/145/CBES (1).

(2)

Tá an tAontas fós diongbháilte agus tacaíocht á tabhairt aige do cheannasacht agus d’iomláine chríochach na hÚcráine.

(3)

Sna conclúidí uaithi an 9 Feabhra 2023, d’athdhearbhaigh an Chomhairle Eorpach go gcáineann an Aontas go géar cogadh foghach na Rúise ar an Úcráin, ar sárú follasach é ar Chairt na Náisiún Aontaithe. D’athdhearbhaigh an Chomhairle Eorpach freisin go bhfuil an tAontas faoi réir le leanúint dá bhearta sriantacha i gcoinne na Rúise a threisiú.

(4)

Tá sé measta ag an gComhairle go bhfuil caidreamh comhleasa agus comhthacaíochta ann idir Rialtas Cónaidhm na Rúise agus príomhdhaoine gnó a bhíonn ag oibriú sa Rúis. Go háirithe, cheadaigh Rialtas Cónaidhm na Rúise go córasach do phríomhdhaoine gnó Rúiseacha a saibhreas a charnadh trí shochar a bhaint as acmhainní nádúrtha agus acmhainní poiblí eile. Is é meas na Comhairle, i bhfianaise an chaidrimh idirspleáchais sin idir príomhdhaoine gnó agus Rialtas Cónaidhm na Rúise, gur cheart do phríomhdhaoine gnó a bhíonn ag oibriú in aon earnáil eacnamaíoch sa Rúis teacht faoi na critéir. Ina theannta sin, is é meas na Comhairle gur cheart leathnú a dhéanamh ar na critéir ainmniúcháin chun go bhféadfaí, de réir mar is infheidhme daoine gnó eile a liostú a bhfuil baint acu le hearnálacha eacnamaíocha lena gcuirtear foinse shuntasach ioncaim ar fáil do Rialtas Cónaidhm na Rúise chun brú a mhéadú ar Rialtas Cónaidhm na Rúise deireadh a chur leis a chogadh foghach i gcoinne na hÚcráine.

(5)

Tá sé measta ag an gComhairle ina theannta sin go mbíodh cleachtas córasach ar siúl go minic ag príomhdhaoine gnó Rúiseacha inar dháil siad a gcistí agus a sócmhainní ar a ngarghaolta agus ar dhaoine eile, chun na sócmhainní sin a chur i bhfolach, chun dul timpeall ar na bearta sriantacha agus chun smacht a choinneáil ar na hacmhainní atá ar fáil dóibh. Dá bhrí sin, is é meas na Comhairle, maidir le garghaolta nó maidir le daoine nádúrtha eile a bhaineann tairbhe mar sin as príomhdhaoine gnó a bhíonn ag oibriú sa Rúis, gur chuí iad a ainmniú freisin, chun brú a mhéadú ar Rialtas Cónaidhm na Rúise deireadh a chur leis a chogadh foghach i gcoinne na hÚcráine agus chun an baol go rachfar timpeall ar na bearta sriantacha a sheachaint.

(6)

Tá gá le gníomhaíocht bhreise ón Aontas chun bearta áirithe a chur chun feidhme..

(7)

Ba cheart, dá bhrí sin, Cinneadh 2014/145/CBES a leasú dá réir,

(1)

An 4 Feabhra 2008, ghlac an Chomhairle Gníomhaíocht Chomhpháirteach 2008/124/CBES (1).

(2)

An 3 Meitheamh 2021, ghlac an Chomhairle Cinneadh (CBES) 2021/904 (2), lena leasaítear Gníomhaíocht Chomhpháirteach 2008/124/CBES agus lena gcuirtear síneadh le Misean Smachta Reachta an Aontais Eorpaigh sa Chosaiv (EULEX KOSOVO) go dtí an 14 Meitheamh 2023.

(3)

I gcomhthéacs an athbhreithnithe straitéisigh ar EULEX KOSOVO, chomhaontaigh an Coiste Polaitiúil agus Slándála (CPS) gur cheart síneadh a chur le EULEX KOSOVO go dtí an 14 Meitheamh 2025. Chomhaontaigh CPS freisin, sa bhreis ar leanúint dá chúraimí a chur chun feidhme, gur cheart do EULEX KOSOVO cuidiú le húdaráis forfheidhmithe dlí na Cosaive a n-acmhainneachtaí a fhorbairt chun faisnéis a mhalartú le contrapháirtithe réigiúnacha agus idirnáisiúnta i réimse an chúnaimh dhlíthiúil agus an chomhair in ábhair choiriúla.

(4)

Níor cheart a thuiscint go ndéanann aon ní sa Chinneadh seo dochar do neamhspleáchas agus d’uathriail na mbreithiúna agus na n-ionchúisitheoirí gníomhach in imeachtaí breithiúnacha i gcomhthéacs EULEX KOSOVO.

(5)

Ós rud é go bhfuil saintréithe speisialta ag gníomhaíochtaí EULEX KOSOVO mar thaca leis na himeachtaí breithiúnacha a athlonnaíodh laistigh de Bhallstát, is iomchuí an méid a bheartaítear chun an tacaíocht do na himeachtaí breithiúnacha sin a athlonnaíodh a chumhdach a shainaithint agus foráil a dhéanamh maidir leis an gcuid sin den bhuiséad a chur chun feidhme trí bhíthin deontais.

(6)

Ba cheart Gníomhaíocht Chomhpháirteach 2008/124/CBES a leasú dá réir sin.

(7)

Cuirfear EULEX KOSOVO i gcrích i gcomhthéacs staid a bhféadfadh meathlú teacht uirthi agus a d’fhéadfadh bac a chur ar bhaint amach chuspóirí ghníomhaíocht sheachtrach an Aontais mar a leagtar amach in Airteagal 21 den Chonradh iad,

(1)

De bhun Airteagal 43(b) de Threoir 2013/29/AE, tá an Coimisiún leis na socruithe praiticiúla a chinneadh i dtaca le bailiú agus nuashonrú tráthrialta sonraí maidir le tionóiscí a bhaineann le hearraí piriteicniúla, ar mhaithe le forléargas a fháil, a mhéid is féidir, ar an staid atá ann ó thaobh tionóiscí de san Aontas, forléargas a bheidh bunaithe ar chomhphrionsabail tuairiscithe. Dá bhrí sin, bailiú, nuashonrú agus malartú tráthrialta iontaofa na sonraí sin, is uirlis thábhachtach atá ansin chun léargas soiléir a thabhairt chun grinnis ar a mhéid atá an Treoir á cur chun feidhme go héifeachtach a mhéid a bhaineann le húsáid dhleathach shábháilte earraí piriteicniúla, agus ar an gcaoi sin a mheas cé acu a bheadh gá le bearta breise comhchuibhithe nó nach mbeadh.

(2)

Tá na Ballstáit uile tar éis teacht ar chomhaontú cheana féin go bhfuil sé, i bprionsabal, úsáideach agus indéanta na sonraí a bhailiú maidir le tionóiscí a bhaineann le húsáid earraí piriteicniúla. Chruthódh bailiú sonraí a bhaineann le hearraí piriteicniúla de chatagóirí seachas F1 go F4 ualach riaracháin gan údar, áfach. Ina theannta sin, ní bhaineann riosca mí-úsáide nó tionóisce le hearraí piriteicniúla de chatagóir P1 d’fheithiclí, lena n-áirítear córais málaí aeir agus córais réamhtheannasóirí creasa sábhála, toisc gur cuid d’fheistí sábháilteachta i bhfeithiclí iad. Ós rud é go ndearna na Ballstáit sonraí maidir le tionóiscí a bhaineann le húsáid tinte ealaíne a thuairisciú don Choimisiún ar bhonn deonach cheana féin, ba cheart an córas deonach atá ann cheana féin a úsáid mar bhunús agus na socruithe praiticiúla á gcinneadh i ndáil le bailiú agus nuashonrú tráthrialta sonraí ag na Ballstáit uile maidir le tionóiscí a bhaineann le húsáid tinte ealaíne.

(3)

Chun ábharthacht agus inchomparáideacht na sonraí a áirithiú, ba cheart go n-áireofaí leis na sonraí éigeantacha íosta faisnéis maidir le líon foriomlán na dtionóiscí inar tharla díobhálacha nó maidir le líon foriomlán na ndíobhálacha a bhain le húsáid earraí piriteicniúla chomh maith le líon na ndíobhálacha a d'eascair as na tionóiscí de réir aoisghrúpa agus chineál na díobhála. Chun tuiscint níos fearr a fháil ar an gcúisíocht agus, ina dhiaidh sin, chun bonn eolais a chur faoi chinntí beartais náisiúnta nó cinntí beartais de chuid an Aontais, ba cheart sonraí breise a sholáthar má tá siad ar fáil. Chun an t-ualach riaracháin ar na Ballstáit a laghdú, i gcás nach féidir na sonraí íosta is gá a bhailiú, ba cheart tuairisciú ar shonraí eachtarshuite a bhailítear ó shamplaí ionadaíocha a cheadú.

(4)

Tá na bearta dá bhforáiltear sa Chinneadh seo i gcomhréir le tuairim an Choiste um Earraí Piriteicniúla,

(1)

Le Rialachán Tarmligthe (AE) Uimh. 1062/2014 ón gCoimisiún (2) bunaítear liosta de shubstaintí gníomhacha atá ann cheana a bhfuil meastóireacht le déanamh orthu maidir lena bhformheas féideartha i dtaca lena n-úsáid i dtáirgí bithicídeacha. Áirítear ar an liosta sin ciainimíd (Uimh. CE: 206-992-3; Uimh. CAS: 420-04-2).

(2)

Rinneadh meastóireacht ar chiainimíd i ndáil lena húsáid i dtáirgí bithicídeacha de chineál táirge 3, i dtáirgí bithicídeacha sláinteachais tréidliachta agus i dtáirgí de chineál táirge 18, i bhfeithidicídí, in acairicídí agus i dtáirgí chun artrapóid eile a rialú, mar a thuairiscítear in Iarscríbhinn V a ghabhann le Treoir 98/8/CE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle (3), ar táirgí iad a chomhfhreagraíonn do chineálacha táirgí 3 agus 18 faoi seach mar a thuairiscítear in Iarscríbhinn V a ghabhann le Rialachán (AE) Uimh. 528/2012.

(3)

Ainmníodh an Ghearmáin mar an Ballstát is rapóirtéir agus, an 30 Iúil 2013, chuir a húdarás inniúil meastóireachta an tuarascáil mheasúnachta mar aon lena chonclúidí faoi bhráid an Choimisiúin. Tar éis an tuarascáil mheasúnachta a bheith curtha isteach, tionóladh pléití i gcruinnithe teicniúla a d’eagraigh an Ghníomhaireacht Eorpach Ceimiceán (‘An Ghníomhaireacht’).

(4)

Leanann sé ó Airteagal 90(2) de Rialachán (AE) Uimh. 528/2012 maidir le substaintí a bhfuil meastóireacht na mBallstát curtha i gcrích ina leith faoin 1 Meán Fómhair 2013, gur cheart meastóireacht a dhéanamh ar na substaintí sin i gcomhréir le forálacha Threoir 98/8/CE.

(5)

I gcomhréir le hAirteagal 75(1), pointe (a), de Rialachán (AE) Uimh. 528/2012, tá an Coiste um Tháirgí Bithicídeacha freagrach as an tuairim ón nGníomhaireacht a ullmhú maidir le hiarratais ar fhormheas substaintí gníomhacha. I gcomhréir le hAirteagal 7(2) de Rialachán Tarmligthe (AE) Uimh. 1062/2014, an 16 Meitheamh 2016 ghlac an Coiste um Tháirgí Bithicídeacha na tuairimí ón nGníomhaireacht, (‘tuairimí an 16 Meitheamh 2016’) (4), ag féachaint do chonclúidí an údaráis inniúil mheastóireachta.

(6)

De réir thuairimí an 16 Meitheamh 2016, chomhlíon ciainimíd na critéir chun go n-aicmeofaí í mar charcanaigin de chatagóir 2 agus mar thocsaineach le haghaidh an atáirgthe de chatagóir 2 i gcomhréir le Rialachán (CE) Uimh. 1272/2008 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle (5), agus dá bhrí sin measadh go raibh airíonna réabtha inchrínigh aici freisin i gcomhréir le hAirteagal 5(3) de Rialachán (AE) Uimh. 528/2012, go dtí go nglacfar gníomhartha tarmligthe ina sonraítear na critéir eolaíocha chun airíonna réabtha inchrínigh a chinneadh. I dtuairimí an 16 Meitheamh 2016 maidir leis na rioscaí do shláinte an duine agus don chomhshaol a bhaineann le húsáid na dtáirgí bithicídeacha ionadaíocha a cuireadh i láthair san iarratas ar fhormheas ciainimíde le haghaidh cineálacha táirge 3 agus 18, measadh freisin sna tuairimí sin go raibh na rioscaí sin inghlactha faoi réir bearta iomchuí maolaithe riosca. Mar sin féin, sa mheasúnú riosca a cuireadh i láthair sna tuairimí sin, níor cuireadh san áireamh na rioscaí a eascraíonn as airíonna réabtha inchrínigh ciainimíde.

(7)

Rialachán Tarmligthe (AE) 2017/2100 ón gCoimisiún (6) lena leagtar amach critéir eolaíocha chun airíonna réabtha inchrínigh a chinneadh de bhun Rialachán (AE) Uimh. 528/2012, gabhadh éifeacht leis an Rialachán sin an 7 Nollaig 2017 agus tháinig sé i bhfeidhm an 7 Meitheamh 2018.

(8)

In oirchill chur i bhfeidhm na gcritéar eolaíoch nua a leagtar amach i Rialachán Tarmligthe (AE) 2017/2100, agus chun soiléireacht a sholáthar maidir leis na hairíonna guaise agus na rioscaí a eascraíonn as úsáid ciainimíde, an 26 Aibreán 2018, de bhun Airteagal 75(1), pointe (g), de Rialachán (AE) Uimh. 528/2012, d’iarr an Coimisiún ar an nGníomhaireacht (7) tuairimí an 16 Meitheamh 2016 a athbhreithniú agus a shoiléiriú an bhfuil airíonna réabtha inchrínigh freisin ag ciainimíd ar bhonn na gcritéar eolaíoch a leagtar síos sa Rialachán Tarmligthe sin. Iarradh ar an nGníomhaireacht an chuid sin de na tuairimí a bhaineann le measúnú na n-airíonna réabtha inchrínigh, agus an chuid sin amháin, a thabhairt cothrom le dáta, mura rud é go ndearna conclúid an mheasúnaithe sin difear do thorthaí an mheasúnaithe riosca a rinneadh cheana nó do na moltaí lena bhformheas. Sa chás deireanach sin, bhí an measúnú agus na moltaí sin le tabhairt cothrom chun dáta freisin. Chun na tuairimí athbhreithnithe ón nGníomhaireacht a ullmhú, thug údarás inniúil meastóireachta na Gearmáine cuireadh don iarratasóir faisnéis bhreise a chur isteach maidir leis an measúnú ar airíonna réabtha inchrínigh ciainimíde i gcomhréir leis na critéir a leagtar síos i Rialachán Tarmligthe (AE) 2017/2100.

(9)

An 10 Nollaig 2019 ghlac an Coiste um Tháirgí Bithicíde na tuairimí athbhreithnithe ón nGníomhaireacht (‘tuairimí an 10 Nollaig 2019’) (8), ag féachaint do chonclúidí an údaráis inniúil meastóireachta.

(10)

De réir thuairimí an 10 Nollaig 2019, tá airíonna réabtha inchrínigh ag ciainimíd a d’fhéadfadh a bheith ina gcúis le héifeachtaí díobhálacha ar an duine agus ar an gcomhshaol (orgánaigh nach spriocorgánaigh iad) ar bhonn na gcritéar a leagtar síos i Rialachán Tarmligthe (AE) 2017/2100. Dúradh sna tuairimí nach bhfuil aon mhodheolaíocht chomhaontaithe ann chun measúnú riosca a dhéanamh ar airíonna réabtha inchrínigh agus, i bhfianaise nochtadh an duine agus an chomhshaoil do chiainimíd, nach féidir riosca a bhaineann le hairíonna réabtha inchrínigh a eisiamh.

(11)

Ní raibh aon fhaisnéis i dtuairimí an 10 Nollaig 2019 maidir le cé acu is féidir nó nach féidir tairseach shábháilte a dhíorthú i ndáil le hairíonna réabtha inchrínigh ciainimíde, agus más féidir, maidir leis na rioscaí a bhaineann leis na táirgí bithicídeacha ionadaíocha a úsáid a chuirtear i láthair san iarratas ar fhormheas ciainimíde le haghaidh cineálacha táirge 3 agus 18, an bhféadfaí a mheas go bhfuil na rioscaí sin inghlactha nó nach bhfuil, i ndáil le hairíonna réabtha inchrínigh ciainimíde.

(12)

An 2 Meán Fómhair 2020, de bhun Airteagal 75(1), pointe (g), de Rialachán (AE) Uimh. 528/2012, d’iarr an Coimisiún ar an nGníomhaireacht (9) athbhreithniú a dhéanamh thuairimí an 10 Nollaig 2019 agus a shoiléiriú an féidir tairseach shábháilte a dhíorthú i ndáil le hairíonna réabtha inchrínigh ciainimíde, agus a chinneadh an bhféadfaí a mheas maidir leis na rioscaí do shláinte an duine agus don chomhshaol an bhfuil siad inghlactha nó nach bhfuil.

(13)

An 30 Samhain 2021 ghlac an Coiste um Tháirgí Bithicíde na tuairimí athbhreithnithe nua ón nGníomhaireacht (‘tuairimí an 30 Samhain 2021’) (10), ag féachaint do chonclúidí an údaráis inniúil meastóireachta. De réir na dtuairimí sin, ós rud é nach bhféadadh tairseach shábháilte a dhíorthú i ndáil le hairíonna réabtha inchrínigh ciainimíde, a mhéid a bhaineann leis na rioscaí do shláinte an duine don phobal i gcoitinne agus don chomhshaol araon i ndáil leis an táirge bithicídeach ionadaíoch a úsáidtear do chineál táirge 3 (le haghaidh díghalrú a dhéanann úsáideoirí gairmiúla i gcoinne Brachyspira hyodysenteriae den aoileach leachta a stóráiltear faoin urlár lataithe i gcróite muice chun muca ramhraithe a chosaint ar an ngalar muc dinnireacht) agus an cineál táirge 18 (chun rialú Musca domestica in aoileach leachtach i gcróite muice ag úsáideoirí gairmiúla), ní féidir a chinneadh an bhfuil na rioscaí sin inghlactha nó nach bhfuil. Dá bhrí sin, ní fhéadfaí teacht ar aon chonclúid cibé acu a chomhlíonann ciainimíd na coinníollacha formheasa nó nach gcomhlíonann.

(14)

Dá bhrí sin, ós rud é nach soláthraítear le tuairimí an 30 Samhain 2021 ón nGníomhaireacht conclúid dhearfach ná conclúid dhiúltach maidir le cé acu a chomhlíonann ciainimíd na coinníollacha formheasa nó nach gcomhlíonann, agus bunaithe ar na sonraí a bhí ar fáil san iarratas a cuireadh isteach maidir leis an bhformheas, measann an Coimisiún nár léiríodh ar deireadh go bhféadfaí coinne a bheith leis nach mbeidh éifeachtaí do-ghlactha ag an táirge bithicídeach ionadaíoch é féin, ina bhfuil ciainimíd le haghaidh cineálacha táirge 3 agus 18, agus nach bhfuil éifeachtaí do-ghlactha de thoradh a iarmhar, ar shláinte an duine ná ar an gcomhshaol.

(15)

Agus tuairimí an 30 Samhain 2021 á gcur san áireamh, níor léiríodh maidir le táirgí bithicídeacha de chineálacha táirge 3 agus 18 ina bhfuil ciainimíd, go gcomhlíonann siad na critéir a leagtar síos in Airteagal 5(1), pointí (b) (iii) agus (iv), arna léamh i gcomhar le hAirteagal 10(1) de Threoir 98/8/CE. Is iomchuí, dá bhrí sin, gan ciainimíd atá lena húsáid i dtáirgí bithicídeacha de chineálacha táirge 3 agus 18 a fhormheas.

(16)

Na bearta dá bhforáiltear sa Chinneadh seo, is bearta iad atá i gcomhréir leis an tuairim ón mBuanchoiste um Tháirgí Bithicídeacha,