Caingean arna tabhairt an 3 Feabhra 2025 – HP v an Coimisiún

(Cás T-84/25)

(C/2025/1893)

Teanga an cháis: an Béarla

Páirtithe

Iarratasóir: HP (ionadaithe: L. Levi agus P. Baudoux, dlíodóirí)

Cosantóir: an Coimisiún Eorpach

An t-ordú atá á lorg

Iarrann an t-iarratasóir ar an gCúirt Ghinearálta:

—	cinneadh ón gCoimisiún an 13 Márta 2023 a chur ar neamhní lena dtugtar fógra don iarratasóir faoina heisiamh ón nós imeachta deimhniúcháin do 2022/2023;

—	más gá, cinneadh an Choimisiúin an 25 Deireadh Fómhair 2024 a dhiúltaigh gearán an iarratasóra an 12 Meitheamh 2024 maidir lena heisiamh ón nós imeachta deimhniúcháin do 2022/2023 a chur ar neamhní;

—	a ordú don chosantóir an t-iarratasóir a chúiteamh as an dochar morálta a d’fhulaing sí;

—	a ordú don chosantóir na costais go léir a íoc

Saincheisteanna dlí agus príomhargóintí

Mar thaca leis an gcaingean, maíonn an t-iarratasóir ceithre shaincheist dlí.

An chéad saincheist dlí lena n-éilítear gur sáraíodh ar Airteagal 45a de na Rialacháin Foirne, ar an gCinneadh C(2013)68591 ón gCoimisiún an 22 Deireadh Fómhair 2013 maidir le forálacha ginearálta chun Airteagal 45a de na Rialacháin Foirne (‘na forálacha cur chun feidhme ginearálta’) a chur chun feidhme, agus ar na Treoirlínte d’iarratasóirí agus d’Ard-Stiúrthóireachtaí/seirbhísí maidir leis an nós imeachta deimhniúcháin a fheidhmiú le haghaidh an 2022/2023 (‘na treoirlínte 2022/2023’), chomh maith le sárú ar phrionsabail na deimhneachta dlíthiúla, na córa comhionainne agus na dualgais cúraim agus díchill:

—

sna cinntí thuasluaite an 13 Márta 2023 agus an 25 Deireadh Fómhair 2024 atá faoi dhíospóid, sháraigh an Coimisiún Airteagal 45a de Rialacháin Foirne agus prionsabal na córa comhionainne toisc nár chuir an Comhphainéal Deimhniúcháin (‘an painéal JC’) tuarascálacha breithmheasa na n-iarrthóirí san áireamh le linn an chéad mheasúnaithe ar a dtuillteanas. Mar sin féin, le linn an dara athmheasúnú ar iarratas an iarratasóra (tar éis an chinnidh an 31 Deireadh Fómhair 2023 lena seasadh lena chéad ghearán), chuaigh an painéal JC i gcomhairle le tuarascálacha breithmheasa an iarratasóra. De bharr nár bhain an painéal JC úsáid as an modh céanna chun tuillteanais na n-iarrthóirí a chur i gcomparáid, sháraigh an painéal JC prionsabal na córa comhionainne;

—

níor thug an painéal JC aird freisin ar phrionsabal na córa comhionainne toisc gur úsáid sé greille mheastóireachta athbhreithnithe le linn an athmheasúnaithe ar phróifíl/fiúntais an iarratasóra (ag imeacht ón eangach mheastóireachta tosaigh a úsáideadh chun tuillteanais na n-iarrthóirí eile a mheas);

—	sháraigh an painéal JC prionsabal na deimhneachta dlíthiúla freisin toisc nár cuireadh na forálacha cur chun feidhme ginearálta i bhfeidhm ar bhealach aonfhoirmeach;

—

mura gcuirtear na rialacha i bhfeidhm ar bhealach aonfhoirmeach, agus trí bhíthin nár cuireadh na tuarascálacha breithmheasa san áireamh le linn an chéad mheasúnaithe ar thuillteanais na n-iarrthóirí, sháraigh an cosantóir a dhualgas cúraim agus dúthrachta freisin toisc nach bhféadfadh sé na hiarrthóirí is oiriúnaí a roghnú chun páirt a ghlacadh san oiliúint deimhniúcháin mar gheall ar an neamhrialtacht sin;

—	le haghaidh an agallaimh ó bhéal le painéal an JC, ba cheart go mbeadh an fachtóir ualaithe a thugtar do gach critéar luaite ag an dara ceann díobh – toisc go bhforchuirtear trédhearcacht don nós imeachta deimhniúcháin leis na forálacha cur chun feidhme ginearálta.

An dara saincheist dlí lena n-éilítear go ndearna an cosantóir pléadáil neamhdhleathacht ar phointe II.5 de threoirlínte 2022/2023 toisc go sáraíonn sé Airteagal 8(3) de na forálacha cur chun feidhme ginearálta. Ag glacadh leis nár sháraigh an cosantóir na rialacha is infheidhme, ardaíonn an t-iarratasóir pléadáil neamhdhleathacht Pointe II.5 de threoirlínte 2022/2023, toisc nach gcomhlíonann an fhoráil seo Airteagal 8(3) de na forálacha cur chun feidhme ginearálta. Tá na critéir atá leagtha amach i bPointe II.5 de threoirlínte 2022/2023 maidir leis an ngreille mheastóireachta mídhleathach toisc nach léiríonn siad go foirfe na critéir atá luaite in Airteagal 8(3) de na forálacha cur chun feidhme ginearálta.

An tríú saincheist dlí lena n-éilítear gur sáraíodh an dualgas cúiseanna a lua agus an ceart chun riarachán fónta. In eangach mheastóireachta an phainéil JC, bhí na tuairimí maidir le tuillteanais agus feidhmíochtaí an iarratasóra an-ghinearálta agus níor chuimsigh siad faisnéis a bhain go sonrach leis an iarratasóir agus níor chruinnigh siad na gnéithe a cuireadh san áireamh chun tuillteanais an iarratasóra a mheas. Ina theannta sin, níl a fhios ag an iarratasóir an fachtóir ualaithe a thugtar do gach critéar agus dá bhrí sin ní thuigeann sí na conclúidí a rinne an painéal JC ná na cinntí conspóideacha a fhágann í a eisiamh ón nós imeachta deimhniúcháin.

An ceathrú saincheist dlí lena n-éilítear gur sáraíodh ar an gceart chun éisteachta. Faoi Airteagal 45a de Rialacháin Foirne an Aontais, ba cheart go mbeadh an t-iarratasóir tar éis éisteacht a fháil ag an bpainéal JC. Mar sin féin, níor thug an painéal JC cuireadh don iarratasóir a barúlacha a sholáthar sular thug sé a thuairim don údarás ceapacháin. Dá mbeadh deis ag an iarratasóir a ceart chun éisteacht a fháil a fheidhmiú go héifeachtach, bheadh an toradh difriúil.