—

cinneadh HADEA agus an Choimisiúin iarratas a dhéanamh chuig an iarratasóir ar Airteagal 2(2) de Chinneadh Cur Chun Feidhme (AE) 2022/2506 ón gComhairle an 15 Nollaig 2022, (1) cinneadh atá cuimsithe i dteachtaireacht ríomhphoist HADEA an 23 Lúnasa 2024 a seoladh chuig Bainisteoir Tacaíochta Taighde agus Aistrithe Eolais an iarratasóra, a chur ar neamhní;

—

a dhearbhú, faoi Airteagal 277 CFAE, go bhfuil Airteagal 2(2) de Chinneadh Cur Chun Feidhme (AE) 2022/2506 ón gComhairle neamhbhailí agus neamh-infheidhme a mhéid a bhaineann leis an iarratasóir;

—

mar éileamh malartach ar éileamh 1, cinneadh HADEA agus an Choimisiúin Airteagal 2(2) de Chinneadh Cur Chun Feidhme (AE) 2022/2506 ón gComhairle, a mhéid a bhaineann leis an tionscadal DEPLOYTOUR, cinneadh a chorpraítear i dteachtaireacht ríomhphoist HADEA an 23 Lúnasa 2024 a seoladh chuig Bainisteoir Tacaíochta Taighde agus Aistrithe Eolais an iarratasóra, a chur ar neamhní;

—

mar éileamh malartach ar éileamh 2, a dhearbhú, faoi Airteagal 277 CFAE, nach bhfuil Airteagal 2(2) de Chinneadh Cur Chun Feidhme (AE) 2022/2506 ón gComhairle infheidhme a mhéid a bhaineann leis an iarratasóir;

—

a ordú do HADEA agus don Choimisiún agus d’aon idiragraí a chuireann i gcoinne an iarratais seo na costais a íoc.

1.

An chéad saincheist dlí lena n-ardaíonn an t-iarratasóir pléadáil neamhdhleathachta i gcoinne doiciméad de chuid an Choimisiúin, de dháta anaithnid, arna fhoilsiú ar an Tairseach ‘Cistiú agus Tairiscintí’ mar Cheisteanna Coitianta 22172, dar teideal ‘Cad iad na heintitis arna gcothabháil ag iontaobhais leasa phoiblí lena mbaineann Cinneadh Cur Chun Feidhme 2022/2506 ón gComhairle?’ (dá ngairtear ‘Ceisteanna Coitianta 22172’ anseo feasta). Áitíonn an t-iarratasóir gur gníomh nach ann dó nó gníomh neamhdhleathach atá i gceist le Ceisteanna Coitianta 22172, agus go mbraitheann sé ar shárú ar phrionsabail na deimhneachta dlíthiúla agus na n-ionchas dlisteanach, ar shárú ar Rialachán (AE, Euratom) 2020/2092 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 16 Nollaig 2020 (‘an Rialachán maidir le Coinníollacht’) (2) agus ar shárú ar Chinneadh Cur Chun Feidhme (AE) 2022/2506 ón gComhairle. Áitíonn sí freisin go bhfuil an cinneadh atá faoi chonspóid neamhdhleathach toisc go bhfuil sé bunaithe ar Cheisteanna Coitianta neamhdhleathacha 22172.

2.

An dara saincheist dlí lena n-éilítear nach eintitis rialtais iad Mathias Corvinus Collegium Alapítvány ná an t-iarratasóir de réir bhrí Airteagal 2(b) den Rialachán maidir le Coinníollacht. Braitheann an t-iarratasóir ar sháruithe ar an Rialachán Coinníollachta, ar Rialachán (AE, Euratom) 2018/1046 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 18 Iúil 2018 (‘an Rialachán Airgeadais’), ar cheanglais (3) fhíor-riachtanacha nós imeachta, ar chearta cosanta, ar an dualgas cúiseanna leordhóthanacha a sholáthar agus ar easpa inniúlachta. Braitheann sé freisin ar phléadálacha neamhdhleathachta atá dírithe ar Chinneadh Cur Chun Feidhme 2022/2506 ón gComhairle agus ar Cheisteanna Coitianta 22172.

3.

An tríú saincheist dlí lena n-ardaíonn an t-iarratasóir pléadáil neamhdhleathachta i gcoinne Chinneadh Cur Chun Feidhme 2022/2506 ón gComhairle agus lena n-áitíonn sé nár shuigh an Coimisiún agus an Chomhairle ábharthacht an tsáraithe ar an smacht reachta agus an fíornasc idir an sárú agus an riosca tromchúiseach go ndéanfaí difear do bhainistíocht fhónta airgeadais bhuiséad an Aontais nó do chosaint leasanna airgeadais an Aontais. Braitheann sé freisin ar earráidí measúnaithe, ar shárú ar an Rialachán maidir le Coinníollacht agus ar an dualgas cúiseanna leordhóthanacha, ceanglais fhíor-riachtanacha nós imeachta agus easpa inniúlachta a sholáthar.

4.

An ceathrú saincheist dlí lena n-ardaíonn an t-iarratasóir pléadáil neamhdhleathachta i gcoinne Chinneadh Cur Chun Feidhme 2022/2506 ón gComhairle. Áitíonn sé nár shuigh an Coimisiún agus an Chomhairle comhréireacht an bhirt, go ndearna siad earráidí follasacha measúnaithe, sáruithe ar an Rialachán maidir le Coinníollacht, sáruithe ar phrionsabal na comhréireachta, sáruithe ar an dualgas cúiseanna leordhóthanacha a sholáthar, sáruithe ar Airteagail 14 agus 16 de Chairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh agus sáruithe ar an Rialachán Airgeadais. Áitíonn an t-iarratasóir freisin gur sháraigh HADEA agus an Coimisiún na rialacha sin go léir sa chinneadh atá faoi chonspóid freisin.

5.

An cúigiú saincheist dlí, bunaithe ar shárú ar phrionsabal thoimhde na neamhchiontachta, ar phrionsabal na córa comhionainne agus ar phrionsabal an neamh-idirdhealaithe. Ina theannta sin, ardaíonn an t-iarratasóir pléadáil neamhdhleathachta i gcoinne Chinneadh Cur Chun Feidhme 2022/2506 ón gComhairle.

6.

An séú saincheist dlí lena n-éilítear sárú ar an gceart oibriú ar mhargadh neamhshaofa (Airteagail 16 agus 20-21 de Chairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh, i gcomhar le hAirteagail 101, 102 agus 107 CFAE). Ina theannta sin, ardaíonn an t-iarratasóir pléadáil neamhdhleathachta i gcoinne Chinneadh Cur Chun Feidhme 2022/2506 ón gComhairle.

7.

An seachtú saincheist dlí lena n-éilítear sárú ar phrionsabail na deimhneachta dlíthiúla, ionchais dhlisteanacha agus sárú ar cheanglais riachtanacha nós imeachta. Ina theannta sin, ardaíonn an t-iarratasóir pléadáil neamhdhleathachta i gcoinne Chinneadh Cur Chun Feidhme 2022/2506 ón gComhairle.

8.

An t-ochtú saincheist dlí lena n-éilítear go sáraíonn an cinneadh atá faoi chonspóid na Ceisteanna Coitianta atá faoi dhíospóid, an fhoráil atá faoi chonspóid, Rialachán 58/2003 (4) ón gComhairle, Cinneadh (5) Cur Chun Feidhme (AE) 2021/173 ón (6) gCoimisiún, Cinneadh C(2021) 9343 (7) ón gCoimisiún an 14 Nollaig 2021, Rialachán (CE) Uimh. 139/2004 ón gComhairle an 20 Eanáir 2004 (8) agus Treoir (AE) 2015/849 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 20 Bealtaine 2015, (9) agus lena líomhnaítear, i ndáil leis sin, easpa inniúlachta.