1)

Maidir le hAirteagal 4a(1) de Chinneadh Réime 2002/584/CGB ón gComhairle an 13 Meitheamh 2002 maidir leis an mbarántas gabhála Eorpach agus na nósanna imeachta um thabhairt suas idir na Ballstáit, arna leasú le Cinneadh Réime 2009/299/CGB ón gComhairle an 26 Feabhra 2009, ní mór léiriú a dhéanamh mar seo a leanas: ciallaíonn sé go dtagraíonn an coincheap ‘triail a ba chúis leis an gcinneadh’, dá dtagraítear san fhoráil sin, d’imeachtaí a raibh breithiúnas lena bhforchuirtear pianbhreith chomhiomlán mar thoradh orthu, de bharr mearbhall a posteriori a bheith ar phianbhreitheanna roimhe seo, más rud é, i gcomhthéacs na n-imeachtaí sin, nach féidir leis an údarás atá ag fógairt an breithiúnais sin ciontú an duine lena mbaineann a athscrúdú ná na pianbhreitheanna sin a mhodhnú, ach go bhfuil corrlach lánroghnach aige chun leibhéal na pianbhreithe foriomláine sin a chinneadh.

2)

Maidir le hAirteagal 4a(1) de Chinneadh Réime 2002/584, arna leasú le Cinneadh Réime 2009/299, ní mór léiriú a dhéanamh mar seo a leanas: Tá reachtaíocht náisiúnta, lena dtrasuítear an fhoráil sin, lena n-eisiatar go ginearálta an fhéidearthacht go bhforghníomhódh údarás breithiúnach forghníomhaitheach barántas gabhála Eorpach arna eisiúint chun pianbhreith a fhorghníomhú a chur i bhfeidhm i gcás nach raibh an duine lena mbaineann i láthair go pearsanta ag an triail a raibh an cinneadh lena mbaineann mar thoradh uirthi, contrártha leis an bhforáil sin. Ceanglaítear ar chúirt náisiúnta, agus an dlí náisiúnta uile á cur san áireamh aici agus na modhanna léirmhínithe atá aitheanta aici a chur i bhfeidhm, an rialachán náisiúnta seo a léiriú, a mhéid is féidir, i bhfianaise théacs agus chuspóir an chinnidh réime seo.