Foilseacháin deiridh de chuid Chúirt Bhreithiúnais an Aontais Eorpaigh in Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

(2022/C 84/01)

Foilseachán deiridh

IO C 73, 14.2.2022

Foilseacháin stairiúla

IO C 64, 7.2.2022

IO C 51, 31.1.2022

IO C 37, 24.1.2022

IO C 24, 17.1.2022

IO C 11, 10.1.2022

IO C 2, 3.1.2022

Is féidir teacht ar na téacsanna sin anseo:

EUR-Lex: http://eur-lex.europa.eu

Insealbhú Chomhaltaí nua de chuid na Cúirte Ginearálta

(2022/C 84/02)

Agus iad ceaptha ina mBreithiúna de chuid Chúirt Ghinearálta an Aontais Eorpaigh le cinneadh ó ionadaithe rialtais Bhallstáit an Aontais Eorpaigh an 21 Nollaig 2021 (1), don tréimhse ón 22 Nollaig 2021 go dtí an 31 Lúnasa 2025, ghlac Suzanne Kingston agus Damjan Kukovec mionn os comhair na Cúirte Breithiúnais ar an 13 Eanáir 2022.

Agus é ceaptha ina Bhreitheamh de chuid Chúirt Ghinearálta an Aontais Eorpaigh le cinneadh ó ionadaithe rialtais Bhallstáit an Aontais Eorpaigh an 21 Nollaig 2021 (2), don tréimhse ón 22 Nollaig 2021 go dtí an 31 Lúnasa 2022, ghlac Ioannis Dimitrakopoulos mionn os comhair na Cúirte Breithiúnais ar an 13 Eanáir 2022.

---

(1)  IO L 458, 22.12.2021, lch. 519.

(2)  IO L 458, 22.12.2021, lch. 519.

Breithiúnas na Cúirte (an Mór-Dhlísheomra) an 21 Nollaig 2021 (iarraidh ar réamhrialú ón Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Tribunalul Bihor – an Rómáin) – Imeachtaí coiriúla i gcoinne PM (C-357/19) RO (C-357/19), SP (C-357/19), TQ (C-357/19), KI (C-379/19), LJ (C-379/19), JH (C-379/19), IG (C-379/19), FQ (C-811/19), GP (C-811/19), HO (C-811/19), IN (C-811/19), NC (C-840/19)

(Cásanna Uamtha C-357/19, C-379/19, C-547/19, C-811/19 agus C-840/19)

(2022/C 84/03)

Teanga an cháis: an Rómáinis

Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.

Breithiúnas na Cúirte (an Dara Dlísheomra) an 16 Nollaig 2021 (tarchur chun réamhrialú ón Corte suprema di cassazione – an Iodáil) – UBS Real Estate Kapitalanlagegesellschaft mbH v Agenzia delle Entrate

(Cásanna Uamtha C-478/19 agus C-479/19)

(2022/C 84/04)

Teanga an cháis: an Iodáilis

Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.

Breithiúnas na Cúirte (an Ceathrú Dlísheomra) an 16 Nollaig 2021 (iarraidh ar réamhrialú ón Spetsializiran nakazatelen sad – an Bhulgáir) – Imeachtaí coiriúla i gcoinne HP

(Cás C-724/19)

(2022/C 84/05)

Teanga an cháis: an Bhulgáiris

Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.

Breithiúnas na Cúirte (Tríú Dlísheomra) an 21 Nollaig 2021 – Aeris Invest Sàrl v an Bhoird Réitigh Aonair (SRB)

(C-874/19 P)

(2022/C 84/06)

Teanga an cháis: an Fhraincis

Níl san iris oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.

Breithiúnas na Cúirte (Naoú Dlísheomra) an 21 Nollaig 2021 – PlasticsEurope AISBL v An Ghníomhaireacht Eorpach Ceimiceán (ECHA), Poblacht na Fraince, ClientEarth

(C-876/19 P)

(2022/C 84/07)

Teanga an cháis: an Béarla

Níl san iris oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.

Breithiúnas na Cúirte (an Tríú Dlísheomra) an 21 Nollaig 2021 – Algebris (UK) Ltd, Anchorage Capital Group LLC v an Bhoird Réitigh Aonair (SRB)

(C-934/19 P)

(2022/C 84/08)

Teanga an cháis: an Béarla

Níl san iris oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.

Breithiúnas na Cúirte (Mór-Dhlísheomra) an 21 Nollaig 2021 (tarchur chun réamhrialú ón Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg – An Ghearmáin) – Bank Melli Iran v Telekom Deutschland GmbH

(Cás C-124/20)

(2022/C 84/09)

Teanga an cháis: an Ghearmáinis

Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.

Breithiúnas na Cúirte (an Chéad Dlísheomra) an 21 Nollaig 2021 (tarchur chun réamhrialú ón Landgericht Düsseldorf, Landesgericht Korneuburg – An Ghearmáin, An Ostair) – AD, BE, CF v Corendon Airlines (C-146/20), JG, LH, MI, NJ v OP, ag gníomhú mar leachtaitheoir de Azurair GmbH, (C-188/20), Eurowings GmbH v flightright GmbH (C-196/20), AG, MG, HG v Austrian Airlines AG (C-270/20)

(Cásanna Uamtha C-146/20, C-188/20, C-196/20 agus C-270/20)

(2022/C 84/10)

Teanga na gcásanna: an Ghearmáinis

Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.

Breithiúnas na Cúirte (an Tríú Dlísheomra) an 16 Nollaig 2021 (iarraidh ar réamhrialú ón Okresný súd Bratislava III – an tSlóvaic) – Imeachtaí coiriúla i gcoinne AB e.a.

(Cás C-203/20)

(2022/C 84/11)

Teanga an cháis: an tSlóvaicis

Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.

Breithiúnas na Cúirte (an Séú Dlísheomra) 16 Nollaig 2021 (iarraidh ar réamhrialú ón Curtea de Apel Constanţa – an Rómáin) – Euro Delta Danube Srl v Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură – Centrul Judeţean Tulcea

(Cás C-225/20)

(2022/C 84/12)

Teanga an cháis: an Rómáinis

Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.

Breithiúnas na Cúirte (an séú Dlísheomra) an 21 Nollaig 2021 (tarchur chun réamhrialú ón Polymeles Protodikeio Athinon – an Ghréig) – DP, SG v Trapeza Peiraios AE

(Cás C-243/20)

(2022/C 84/13)

Teanga an cháis: an Ghréigis

Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.

Breithiúnas na Cúirte (an Mór-Dhlísheomra) an 21 Nollaig 2021 (iarraidh ar réamhrialú ón Cour de cassation – an Fhrainc) – Gtflix Tv v DR

(Cás C-251/20)

(2022/C 84/14)

Teanga an cháis: an Fhraincis

Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.

Breithiúnas na Cúirte (an Chéad Dlísheomra) an 21 Nollaig 2021 (iarraidh ar réamhrialú ón Landesgericht Korneuburg – an Ostair) – Airhelp Limited v Laudamotion GmbH

(Cás C-263/20)

(2022/C 84/15)

Teanga an cháis: an Ghearmáinis

Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.

Breithiúnas na Cúirte (an Séú Dlísheomra) an 16 Nollaig 2021 (iarraidh ar réamhrialú ón Giudice di pace di Massa – an Iodáil) – GN, WX v Prefettura di Massa Carrara – Ufficio Territoriale del Governo di Massa Carrara

(Cás C-274/20)

(2022/C 84/16)

Teanga an cháis: an Iodáilis

Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.

Breithiúnas na Cúirte (an Cúigiú Dlísheomra) an 21 Nollaig 2021 (iarraidh ar réamhrialú ón Finanzgericht Düsseldorf – an Ghearmáin) – XY v Finanzamt V

(Cás C-394/20)

(2022/C 84/17)

Teanga an cháis: an Ghearmáinis

Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.

Breithiúnas na Cúirte (an Chéad Dlísheomra) an 21 Nollaig 2021 (iarraidh ar réamhrialú ón Landgericht Düsseldorf – an Ghearmáin) – EP, GM v Corendon Airlines Turistik Hava Tasimacilik A.Ş.

(Cás C-395/20)

(2022/C 84/18)

Teanga an cháis: an Ghearmáinis

Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.

Breithiúnas na Cúirte (an Dara Dlísheomra) an 21 Nollaig 2021 (iarraidh ar réamhrialú ón Sąd Apelacyjny w Warszawie – an Pholainn) – A.K. v Skarb Państwa

(Cás C-428/20)

(2022/C 84/19)

Teanga an cháis: an Pholainnis

Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.

Breithiúnas na Cúirte (an Mór-Dhlísheomra) an 14 Nollaig 2021 (iarraidh ar réamhrialú ón Administrativen sad Sofia-grad – an Bhulgáir) – V.М.А. v Stolichna obshtina, rayon “Pancharevo”

(Cás C-490/20)

(2022/C 84/20)

Teanga an cháis: an Bhulgáiris

Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.

Breithiúnas na Cúirte (an Mór-Dhlísheomra) an 21 Nollaig 2021 (iarraidh ar réamhrialú ón Corte suprema di cassazione – An Iodáil) – Randstad Italia SpA v Umana SpA, Azienda USL Valle d’Aosta, IN. VA SpA, Synergie Italia agenzia per il lavoro SpA

(Cás C-497/20)

(2022/C 84/21)

Teanga an cháis: an Iodáilis

Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.

Breithiúnas na Cúirte (an Deichiú Dlísheomra) an 21 Nollaig 2021 (iarraidh ar réamhrialú ón Městský soud v Praze – Poblacht na Seice) – Vítkovice Steel a.s. v Ministerstvo životního prostředí

(Cás C-524/20)

(2022/C 84/22)

Teanga an cháis: an tSeicis

Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.

Breithiúnas na Cúirte (an Deichiú Dlísheomra) an 16 Nollaig 2021 (iarraidh ar réamhrialú ón Fővárosi Törvényszék – an Ungáir) – Apollo Tyres (Hungary) Kft. v Innovációért és Technológiáért Felelős Miniszter

(Cás C-575/20)

(2022/C 84/23)

Teanga an cháis: an Ungáiris

Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.

Breithiúnas na Cúirte (an Seachtú Dlísheomra) an 21 Nollaig 2021 – P. Krücken Organic GmbH v an Coimisiún Eorpach

(C-586/20 P)

(2022/C 84/24)

Teanga an cháis: an Ghearmáinis

Níl san iris oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.

Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 9 novembre 2021 (demande de décision préjudicielle de la Commissione Tributaria Regionale del Lazio – Italie) – Agenzia delle dogane e dei monopoli – Ufficio delle dogane di Gaeta / Punto Nautica Srl

Ordú na Cúirte (an Seachtú Dlísheomra) an 9 Samhain 2021 (iarraidh ar réamhrialú ón Commissione Tributaria Regionale del Lazio – An Iodáil) – Agenzia delle dogane e dei monopoli v Punto Nautica Srl

(Cás C-255/20)

(2022/C 84/25)

Teanga an cháis: an Iodáilis

Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.

Ordú na Cúirte (an Seachtú Dlísheomra) an 10 Eanáir 2022 (iarraidh ar réamhrialú ó Tribunalul Arad – an Rómáin) Asociaţia Naţională de Terapii Complementare din România (ANATECOR)

(Cás C-400/21)

(2022/C 84/26)

Teanga an cháis: an Rómáinis

Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.

Achomharc arna thabhairt an 1 Lúnasa 2021 ag Rezon OOD i gcoinne Bhreithiúnas na Cúirte Ginearálta a fógraíodh an 16 Meitheamh 2021 i gCás T-487/20, Rezon v EUIPO

(Cás C-476/21 P)

(2022/C 84/27)

Teanga an cháis: Bulgáiris

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.

Achomharc arna thabhairt an 26 Lúnasa 2021 ag Poblacht na Cipire i gcoinne bhreithiúnas na Cúirte Ginearálta (an Dara Dlísheomra) a fógraíodh an 16 Meitheamh 2021 i gCás T-281/19, an Chipir v EUIPO

(Cás C-538/21 P)

(2022/C 84/28)

Teanga an cháis: an Béarla

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.

Iarraidh ar réamhrialú ón Hof van Cassatie (an Bheilg) a taisceadh an 4 Samhain 2021 – Verbraeken J. en Zonen BV, PN

(Cás C-661/21)

(2022/C 84/29)

Teanga an cháis: an Ollainnis

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.

Iarraidh ar réamhrialú ón Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (an Liotuáin) a taisceadh an 9 Samhain 2021 – “Gargždų geležinkelis” UAB v Lietuvos transporto saugos administracija

(Cás C-671/21)

(2022/C 84/30)

Teanga an cháis: an Liotuáinis

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.

Iarraidh ar réamhrialú ón Vredegerecht te Antwerpen (an Bheilg) a taisceadh an 11 Samhain 2021 – Fluvius Antwerpen v MX

(Cás C-677/21)

(2022/C 84/31)

Teanga an cháis: an Ollainnis

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.

Iarraidh ar réamhrialú ón Verwaltungsgerichtshof (an Ostair) a taisceadh an 11 Samhain 2021 – Versicherungsanstalt öffentlich Bediensteter, Eisenbahnen und Bergbau

(Cás C-681/21)

(2022/C 84/32)

Teanga an cháis: an Ghearmáinis

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.

Iarraidh ar réamhrialú ón Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (an Liotuáin) a taisceadh an 11 Samhain 2021 – “HSC Baltic” UAB, “Mitnija” UAB, “Montuotojas” UAB v Vilniaus miesto savivaldybės administracija

(Cás C-682/21)

(2022/C 84/33)

Teanga an cháis: an Liotuáinis

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.

Iarraidh ar réamhrialú ón Vilniaus apygardos administracinis teismas (an Liotuáin) a taisceadh an 12 Samhain 2021 – Nacionalinis visuomenės sveikatos centras prie Sveikatos apsaugos ministerijos v Valstybinė duomenų apsaugos inspekcija

(Cás C-683/21)

(2022/C 84/34)

Teanga an cháis: an Liotuáinis

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.

Iarraidh ar réamhrialú ón Oberlandesgericht Düsseldorf (an Ghearmáin) a taisceadh an 12 Samhain 2021 – Papierfabriek Doetinchem B.V. v Sprick GmbH Bielefelder Papier- und Wellpappenwerk & Co.

(Cás C-684/21)

(2022/C 84/35)

Teanga an cháis: an Ghearmáinis

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.

Iarraidh ar réamhrialú ón Oberster Gerichtshof (an Ostair) a taisceadh an 15 Samhain 2021 – YV v Stadtverkehr Lindau (B) GmbH

(Cás C-685/21)

(2022/C 84/36)

Teanga an cháis: an Ghearmáinis

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.

Iarraidh ar réamhrialú ón Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel (an Bheilg) a taisceadh an 19 Samhain 2021 – Recreatieprojecten Zeeland BV, Casino Admiral Zeeland BV, Supergame BV v Belgische Staat

(Cás C-695/21)

(2022/C 84/37)

Teanga an cháis: an Ollainis

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.

Iarraidh ar réamhrialú ón: Administratīvā rajona tiesa (An Laitvia) a taisceadh an 13 Nollaig 2021 – AAS BTA Baltic Insurance Company v Iepirkumu uzraudzības birojs, Tieslietu ministrija

(Cás C-769/21)

(2022/C 84/38)

Teanga an cháis: an Laitvis

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.

Achomharc arna thabhairt an 16 Nollaig 2021 ag Nec Corp. i gcoinne bhreithiúnas na Cúirte Ghinearálta (an naoú Dlísheomra, Comhdhéanamh Leathnaithe) arna thabhairt an 29 Meán Fómhair 2021 i gCás T-341/18, Nec v Commission

(Cás C-786/21 P)

(2022/C 84/39)

Teanga an cháis: An Béarla

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.

Caingean arna tabhairt an 16 Nollaig 2021 – An Coimisiún Eorpach v Poblacht na Bulgáire

(Cás C-789/21)

(2022/C 84/40)

Teanga an cháis: an Bhulgáiris

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.

Caingean arna tabhairt an 21 Nollaig 2021 – An Coimisiún Eorpach v Poblacht na Polainne

(Cás C-814/21)

(2022/C 84/41)

Teanga an cháis: an Pholainnis

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.

Achomharc arna thabhairt an 21 Nollaig 2021 ag Amazon.com, Inc., Amazon Services LLC, Amazon EU Sàrl, Amazon Europe Core Sàrl i gcoinne bhreithiúnas na Cúirte Ghinearálta (an chéad Dlísheomra) arna thabhairt an 14 Deireadh Fómhair 2021 i gCás T-19/21, Amazon.com agus cuid eile v An Coimisiún

(Cás C-815/21 P)

(2022/C 84/42)

Teanga an cháis: An Béarla

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.

Achomharc arna thabhairt an 29 Nollaig 2021 ag Oriol Junqueras i Vies i gcoinne Ordú na Cúirte Ginearálta (an séú Dlísheomra) a fógraíodh an 14 Deireadh Fómhair 2021 i gCás T-100/20, Junqueras i Vies v An Pharlaimint

(Cás C-824/21 P)

(2022/C 84/43)

Teanga an cháis: an Spáinnis

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.

Ordú Uachtarán na Cúirte an 29 Deireadh Fómhair 2021 (iarraidh ar réamhrialú ó Tribunal administratif de Dijon – An Frainc) – M. X v Préfet de Saône-et-Loire

(Cás C-206/21)

(2022/C 84/44)

Teanga an cháis: An Fhraincis

D’ordaigh Uachtarán na Cúirte an cás a bhaint ón gclár.

Ordú Uachtarán na Cúirte an 9 Samhain 2021 (iarraidh ar réamhrialú ón Tribunale di Rieti – An Iodáil) – Imeachtaí coiriúla i gcoinne G.B., R.H., ina bhfuil: Procura della Repubblica di Rieti rannpháirteach.

(Cás C-334/21)

(2022/C 84/45)

Teanga an cháis: an Iodáilis

D’ordaigh Uachtarán na Cúirte an cás a bhaint ón gclár.

Ordú Uachtarán na Cúirte an 26 Deireadh Fómhair 2021 (Iarraidh ar réamhrialú ón Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch – an Ísiltír) E, F v Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

(Cás C-456/21)

(2022/C 84/46)

Teanga an cháis: an Ollainnis

D’ordaigh Uachtarán na Cúirte an cás a bhaint ón gclár.

Ordú Uachtarán na Cúirte an 12 Samhain 2021 (iarraidh ar réamhrialú ón Sofiyski rayonen sad – an Bhulgáir) –“Banka DSK” EAD v M. V.

(Cás C-489/21)

(2022/C 84/47)

Teanga an cháis: Bulgáiris

D’ordaigh Uachtarán na Cúirte an cás a bhaint ón gclár.

Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 15 Nollaig 2021 – Oltchim v An Coimisiún

(Cás T-565/19)

(2022/C 84/48)

Teanga an cháis: an Béarla

Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.

Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 21 Nollaig 2021 – Hamers v Cedefop

(Cás T-159/20)

(2022/C 84/49)

Teanga an cháis: an Ghréigis

Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.

Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 15 Nollaig 2021 – FT agus eile v An Coimisiún

(Cás T-224/20)

(2022/C 84/50)

Teanga an cháis: an Fhraincis

Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.

Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 15 Nollaig 2021 – FJ agus eile v SEAE

(Cás T-225/20)

(2022/C 84/51)

Teanga an cháis: an Fhraincis

Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.

Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 21 Nollaig 2021 – KS v Frontex

(Cás T-409/20)

(2022/C 84/52)

Teanga an cháis: an Fhraincis

Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.

Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 21 Nollaig 2021 MG v BEI

(Cás T-573/20)

(2022/C 84/53)

Teanga an cháis: an Fhraincis

Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.

Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 15 Nollaig 2021 – FZ agus eile v An Coimisiún

(Cás T-618/20)

(2022/C 84/54)

Teanga an cháis: an Fhraincis

Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.

Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 15 Nollaig 2021 – FJ agus eile v SEAE

(Cás T-619/20)

(2022/C 84/55)

Teanga an cháis: an Fhraincis

Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.

Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 15 Nollaig 2021 – Lück v EUIPO – R. H. Investment (MALLE)

(Cás T-188/21)

(2022/C 84/56)

Teanga an cháis: an Ghearmáinis

Níl san Iris Oifigiúil seo ach na fógraí maidir le cásanna ar cuireadh clabhsúr leo roimh an 1 Eanáir 2022 agus mar sin níl leagan Gaeilge ar fáil.

Caingean arna tabhairt an 27 Deireadh Fómhair 2021 – NO v An Coimisiún

(Cás T-708/21)

(2022/C 84/57)

Teanga an cháis: an Béarla

Tionscnaíodh an cás seo roimh an1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.

Caingean arna tabhairt an 25 Samhain 2021 – Hangzhou Dingsheng Industrial Group agus eile v An Coimisiún

(Cás T-748/21)

(2022/C 84/58)

Teanga an cháis: an Béarla

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.

Caingean arna tabhairt an 13 Nollaig 2021 – DPG Deutsche Pfandsystem v EUIPO – Užstato sistemos administratorius

(Léiriú scáthchrutha buidéil agus saighde)

(Cás T-774/21)

(2022/C 84/59)

Teanga an cháis: an Béarla

Tionscnaíodh an cás seo roimh an1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.

Caingean arna tabhairt an 15 Nollaig 2021 – Folkertsma v An Coimisiún

(Cás T-778/21)

(2022/C 84/60)

Teanga an cháis: an Béarla

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.

Caingean arna tabhairt an 21 Nollaig 2021 – TDK Foil Italy v An Coimisiún

(Cás T-788/21)

(2022/C 84/61)

Teanga an cháis: an Béarla

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.

Caingean arna tabhairt an 21 Nollaig 2021 – ClientEarth v an Coimisiún

(Cás T-792/21)

(2022/C 84/62)

Teanga an cháis: an Béarla

Páirtithe

Iarratasóir: ClientEarth AISBL (an Bhruiséil, an Bheilg) (ionadaí: F. Logue, Aturnae)

Cosantóir: an Coimisiún Eorpach

An t-ordú atá á lorg

Maíonn an t-iarratasóir gur cheart don Chúirt Ghinearálta:

—	an Cinneadh Intuigthe ón gCoimisiún Eorpach dar dáta an 12 Deireadh Fómhair 2021 sa chás GESTDEM Uimh. 2021/4394, lenar diúltaíodh iarratas an iarratasóra ar rochtain ar dhoiciméid, a chur ar neamhní; (1)

—	a ordú don chosantóir costais an iarratasóra a íoc de bhun Airteagal 133 agus 134 de Rialacha Nós Imeachta na Cúirte Ginearálta, lena n-áirítear costais idiragraithe ar bith.

Saincheisteanna dlí agus príomhargóintí

Mar thaca leis an gcaingean, tá an t-iarratasóir ag brath ar shaincheist dlí amháin lena maítear gur mhainnigh an Coimisiún cúiseanna a lua de shárú ar Airteagal 8(1) de Rialachán (CE) 1049/2001, (2) Airteagal 41(2)(c) de Chairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh agus Airteagal 296, mír 2, CFAE.

---

(1)  Nóta eagarthóireachta: baineann na doiciméid atá i gceist le tionscnamh reachtach AE i ndáil le rialachas corparáideach inbhuanaithe.

(2)  Rialachán (CE) Uimh. 1049/2001 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 30 Bealtaine 2001 maidir le rochtain phoiblí ar dhoiciméid de chuid Pharlaimint na hEorpa, na Comhairle agus an Choimisiúin (IO 2001 L 145, lch. 43).

Caingean arna tabhairt an 27 Nollaig 2021 – Grupo Eig Multimedia v EUIPO – Globalización de Valores CFC & GCI (FORO16)

(Cás T-796/21)

(2022/C 84/63)

Teanga an cháis: an Spáinnis

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.

Caingean arna tabhairt an 24 Nollaig 2021 – European Food v EUIPO – Société des produits Nestlé (FITNESS)

(Cás T-799/21)

(2022/C 84/64)

Teanga an cháis: an Béarla

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.

Caingean arna tabhairt an 4 January 2022 – Airoldi Metalli v Coimisiún

(Cás T-1/22)

(2022/C 84/65)

Teanga an cháis: an Béarla

Páirtithe

Iarratasóir: Airoldi Metalli SpA (Molteno, An Iodáil) (ionadaí: M. Campa, D. Rovetta, P. Gjørtler and V. Villante, dlíodóirí)

Cosantóir: An Coimisiún Eorpach

An t-ordú atá á lorg

Maíonn an tIarratasóir gur cheart don Chúirt Ghinearálta:

—	Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2021/1784 ón gCoimisiún an 8 Deireadh Fómhair 2021 lena bhforchuirtear dleacht frithdhumpála chinntitheach ar allmhairí táirgí cothromrollta alúmanaim de thionscnamh Dhaon-Phoblacht na Síne a chur ar neamhní;

—	a ordú go n-íocfaidh an Coimisiún Eorpach costais an iarratasóra sna himeachtaí seo.

Saincheisteanna dlí agus príomhargóintí

Mar thaca leis an gcaingean chun Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2021/1784 (1) ón gCoimisiún a chur ar neamhní, tá an t-iarratasóir ag brath ar dhá shaincheist dlí.

1.	An chéad saincheist dlí, ag líomhain earráid fhollasach measúnaithe maidir le hanailís díobhála agus anailís chúisíochta agus maidir le heaspa nochtadh cuí.

2.	An dara saincheist dlí, ag líomhain go ndearna an Coimisiún Eorpach earráid fhollasach measúnaithe go bhféadfadh saobhadh suntasach a bheith ann i dtír ar leith nó in earnáil ar leith sa tír sin.

---

(1)  Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2021/1784 ón gCoimisiún, an 8 Deireadh Fómhair 2021, lena bhforchuirtear dleacht frithdhumpála chinntitheach ar allmhairí cothromrollta alúmanaim de thionscnamh Dhaon-Phoblacht na Síne (IO 2021 L 359, lch. 6).

Caingean arna tabhairt an 4 Eanáir 2022 – Sveza Verkhnyaya Sinyachikha agus Páirtithe Eile v an Coimisiún

(Cás T-2/22)

(2022/C 84/66)

Teanga an cháis: an Béarla

Páirtithe

Iarratasóirí: Sveza Verkhnyaya Sinyachikha NAO (Verkhnyaya Sinyachikha, an Rúis) agus 6 Eile (ionadaithe: P. Vander Schueren agus E. Gergondet, dlíodóirí)

Cosantóir: an Coimisiún Eorpach

An t-ordú atá á lorg

Iarann na hiarratasóirí ar an gCúirt Ghinearálta:

—	A dhearbhú go bhfuil an chaingean inghlactha;

—

Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2021/1930 ón gCoimisiúin lena bhforchuirtear dleacht frithdhumpála chinntitheach agus lena mbailítear go cinntitheach an dleacht shealadach arna forchur ar allmhairí de shraithadhmad beithe de thionscnamh na Rúise (1) (“an Rialachán atá faoi chonspóid”), a mhéid a bhfuil feidhm aige maidir leis na hiarratasóirí, a chur ar neamhní; agus

—	A ordú don chosantóir na costais arna dtabhú ag na hiarratasóirí i ndáil leis na himeachtaí a íoc.

Saincheisteanna dlí agus príomhargóintí.

Mar thaca leis an gcaingean, maíonn an t-iarratasóir sé shaincheist dlí.

1.

An chéad saincheist dlí lena n-éilítear go ndearna an cosantóir earráidí follasacha measúnaithe agus gur ghníomhaigh sé de shárú ar Airteagal 2(10)(i) de Rialachán (AE) 2016/1036 (2) (“an Bunrialachán”) ó tharla gur mhainnigh sé na hiarratasóirí agus Sveza-Les a mheas mar eintiteas eacnamaíoch aonair agus gur choigeartaigh sé an praghas onnmhairiúcháin le haghaidh mhéid na gcoimisiún a íocadh le Sveza-Les nó, ina mhalairt de chás, go ndearna an cosantóir earráidí follasacha measúnaithe agus gur ghníomhaigh sé de shárú ar Airteagal 2(10) agus 2(10)(i) den Bhunrialachán ó tharla gur mhainnigh sé gnáthluach na huasmharcála a fuair Sveza-Les le haghaidh díolacháin intíre a choigeartú.

2.	An dara saincheist dlí lena n-éilítear go ndearna an cosantóir earráidí follasacha measúnaithe agus gur ghníomhaigh sé de shárú ar Airteagal 2(6) den Bhunrialachán trí neamhaird a dhéanamh ar an díbhinn a fuair Sveza-Les ó Sveza Uralskiy agus SGA á mheas aige ar mhaithe leis an ngnáthluach a ríomh.

3.

An tríú saincheist dlí lena n-éilítear go ndearna an cosantóir earráidí follasacha measúnaithe agus gur ghníomhaigh sé de shárú ar Airteagal 2(6) den Bhunrialachán a ghníomhaigh sé ó tharla gurbh ar tháirgeadh agus ar dhíolachán Sraithadhmaid a leithdháil sé na costais arna dtabhú ag Sveza-Les i ndáil le seirbhísí bainistíochta agus SGA á mheas aige ar mhaithe leis an ngnáthluach a ríomh.

4.

An ceathrú saincheist dlí lena n-éilítear go ndearna an cosantóir earráidí follasacha measúnaithe, gur mhainnigh sé na cúiseanna a lua agus gur sháraigh sé an ceart chun dea-rialacháin trí Shraithadhmad cearnógach a áireamh i raon an táirge lena mbaineann nó, ina mhalairt de chás, go ndearna sé earráidí follasacha measúnaithe, gur mhainnigh sé na cúiseanna a lua, gur sháraigh sé an ceart chun dea-riaracháin agus gur de shárú ar Airteagail 3(2) agus 3(6) den Bhunrialachán a ghníomhaigh sé ó tharla gur mhainnigh sé Sraithadhmad cearnógach a mheas ar leithligh chun críoch gortaithe agus cúisíochta.

5.	An cúigiú saincheist dlí lena n-éilítear go ndearna an cosantóir earráidí follasacha measúnaithe, gur ghníomhaigh sé de shárú ar Airteagal 3(6) den Bhunrialachán agus gur sháraigh sé an ceart chun dea-riaracháin de bharr gur chinn sé na figiúirí allmhairiúcháin bunaithe ar shonraí neamhiontaofa.

6.

An séú saincheist dlí lena n-éilítear go ndearna an cosantóir earráidí follasacha measúnaithe déanta ag an gcosantóir, gur ghníomhaigh sé de shárú ar Airteagail 3(6) agus 3(7) den Bhunrialachán agus gur sháraigh sé an ceart chun dea-riaracháin ó tharla nár bhreithnigh sé, ina mheasúnú cúisíochta, gur ann do dheighleoga éagsúla an mhargaidh, chomh maith le tionchar fachtóirí aitheanta eile is cúis le gortú.

---

(1)  IO 2021, L 394, lch. 7.

(2)  Rialachán (AE) 2016/1036 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 8 Meitheamh 2016 maidir le cosaint i gcoinne allmhairí dumpáilte ó thíortha nach baill den Aontas Eorpach iad (IO 2016, L 176, lch. 21).

Caingean arna tabhairt an 4 Eanáir 2022 – ZHPLK/Coimisiún

(Cás T-3/22)

(2022/C 84/67)

Teanga an cháis: an Béarla

Páirtithe

Iarratasóir: Zheshartsky LPK OOO (Zheshart, An Rúis) (ionadaí: P. Vander Schueren agus E. Gergondet, dlíodóirí)

Cosantóir: An Coimisiún Eorpach

An t-ordú atá á lorg

Maíonn an tIarratasóir gur cheart don Chúirt Ghinearálta:

—	a dhearbhú go bhfuil an chaingean inghlactha;

—

Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) Uimh. 2021/1930 ón gCoimisiún an 8 Samhain 2021 lena bhforchuirtear dleacht fhrithdhumpála chinntitheach agus lena mbailítear go cinntitheach an dleacht shealadach arna forchur ar allmhairí de shraithadhmad beithe de thionscnamh na Rúise (1) (an “Rialachán atá faoi chonspóid”), a mhéid a bhaineann sé leis an iarratasóir, a chur ar neamhní, agus

—	a ordú go n-íocfaidh an cosantóir na costais arna dtabhú ag an iarratasóir i ndáil leis na himeachtaí seo.

Saincheisteanna dlí agus príomhargóintí

Mar thaca leis an gcaingean, tá an t-iarratasóir ag brath ar shé shaincheist dlí.

1.

An chéad saincheist dlí, ag líomhain go ndearna an cosantóir earráidí follasacha measúnaithe agus gur ghníomhaigh sé de shárú ar Airteagal 2(10) agus Airteagal 2(10)(i) de Rialachán (AE) 2016/1036 (2) (“bun-Rialachán”), trí phraghas onnmhairiúcháin an iarratasóra a choigeartú le haghaidh coimisiúin a íoctar le Trade House ar dhíolacháin intíre, in ionad an ghnáthluacha do mhéid iomlán na gcoimisiún sin a choigeartú.

2.

An dara saincheist dlí, ag líomhain go ndearna an cosantóir earráidí follasacha measúnaithe agus gur ghníomhaigh sé de shárú ar Airteagal 2(10)(e) nó, mar mhalairt air sin, ar Airteagal 2(10)(k) den bhun-Rialachán, trí mhainneachtain aisíocaíochtaí costas iompair a chur san áireamh agus an praghas onnmhairiúcháin á choigeartú.

3.

An tríú saincheist dlí, ag líomhain mar mhalairt air sin, go ndearna an cosantóir earráidí follasacha measúnaithe, gur ghníomhaigh sé de shárú ar Airteagal 2(6) den bhun-Rialachán agus gur theip air cúiseanna a lua trí bhíthin nár chuir sé aisíocaíochtaí costas iompair san áireamh le linn costais díolacháin, ghinearálta agus riaracháin an iarratasóra ar an margadh intíre a chinneadh.

4.

An ceathrú saincheist dlí, ag líomhain go ndearna an cosantóir earráidí follasacha measúnaithe, gur theip air cúiseanna a lua agus gur sháraigh sé an ceart chun riarachán fónta trí shraithadhmad ar mhínla cearnóige a áireamh i raon feidhme an táirge lena mbaineann nó, mar mhalairt air sin, go ndearna sé earráidí follasacha measúnú, gur theip air cúiseanna a lua, gur sháraigh sé an ceart chun riarachán fónta agus ghníomhaigh sé de shárú ar Airteagal 3(2) agus Airteagal 3(6) den bhun-Rialachán trí theip ar shraithadhmad ar mhúnla cearnóige a mheasúnú ar leithligh chun críocha díobhála agus cúisíochta.

5.	An cúigiú saincheist dlí, ag líomhain go ndearna an cosantóir earráidí follasacha measúnaithe, gur ghníomhaigh sé de shárú ar Airteagal 3(2) den bhun-Rialachán agus gur sháraigh sé an ceart chun dea-riaracháin trí fhigiúirí allmhairiúcháin a chinneadh bunaithe ar shonraí nach féidir brath orthu.

6.

An séú saincheist dlí, ag líomhain go ndearna an cosantóir earráidí follasacha measúnaithe, gur ghníomhaigh sé de shárú ar Airteagal 3(6) agus 3(7) den bhun-Rialachán agus gur sháraigh sé an ceart chun dea-riarachán trí mhainneachtain a bhreithniú, ina mheasúnú cúisíochta, go bhfuil deighleoga margaidh éagsúla ann, chomh maith le tionchar fachtóirí aitheanta eile is cúis le díobháil a dhéanamh.

---

(1)  IO 2021, L 394, lch. 7.

(2)  Rialachán (AE) 2016/1036 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 8 Meitheamh 2016 maidir le cosaint i gcoinne allmhairí dumpáilte ó thíortha nach baill den Aontas Eorpach iad (IO 2016, L 176, lch. 21).

Caingean arna tabhairt an 5 Eanáir 2022 – Puma v EUIPO – Brooks Sports (Léiriú ar rachtán)

(Cás T-5/22)

(2022/C 84/68)

Teanga an cháis: an Béarla

Páirtithe

Iarratasóir: Puma SE (Herzogenaurach, An Ghearmáin) (ionadaí: P. González-Bueno Catalán de Ocón, dlíodóir)

Cosantóir: Oifig Maoine Intleachtúla an Aontais Eorpaigh (EUIPO)

Páirtí eile os comhair an Bhoird Achomhairc: Brooks Sports, Inc. (Seattle, Washington, Stáit Aontaithe Mheiriceá)

Sonraí na n-imeachtaí os comhair EUIPO

Dílseánach an trádmhairc atá faoi cheist: An Páirtí eile os comhair an Bhoird Achomhairc

Trádmharc atá faoi gceist: Clárú idirnáisiúnta lena n-ainmnítear an tAontas Eorpach i ndáil le marc fíortha (Léiriú ar rachtán) – Clárú idirnáisiúnta lena n-ainmnítear an tAontas Eorpach uimh. 1 441 912

Nós imeachta os comhair EUIPO: Imeachtaí freasúra

Cinneadh atá faoi chonspóid: Cinneadh ón gCeathrú Bord Achomhairc de chuid EUIPO an 29 Deireadh Fómhair 2021 i gCás R 910/2021-4

An t-ordú atá á lorg

Maíonn an t-iarratasóir gur cheart don Chúirt Ghinearálta:

—	an cinneadh atá faoi chonspóid a chur ar neamhní;

—	a ordú go n-íocfaidh EUIPO agus an páirtí eile sna himeachtaí os comhair an Bhoird Achomhairc costais na n-imeachtaí.

Saincheisteanna dlí

—	Sárú ar Airteagal 8(1)(b) de Rialachán (AE) 2017/1001 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle;

—	Sárú ar Airteagal 8(5) de Rialachán (AE) 2017/1001 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle.

Caingean arna tabhairt an 6 Eanáir 2022 – FFI Female Financial Invest v EUIPO – MLP Finanzberatung SE (Financery)

(Cás T-7/22)

(2022/C 84/69)

An teanga inar taisceadh an t-iarratas: an Ghearmáinis

Páirtithe sna himeachtaí

Iarratasóir: FFI Female Financial Invest GmbH (Düsseldorf, an Ghearmáin) (Ionadaí: M. Gramsch, Rechtsanwalt)

Cosantóir: Oifig Maoine Intleachtúla an Aontais Eorpaigh (EUIPO)

Páirtí eile sna himeachtaí os comhair an Bhoird Achomhairc: MLP Finanzberatung SE (Wiesloch, an Ghearmáin)

Sonraí na n-imeachtaí os comhair EUIPO

Iarratasóir ar an trádmharc atá faoi chonspóid: An t-iarratasóir

Trádmharc atá faoi cheist: Clárú an fhocalmhairc de chuid an Aontais Eorpaigh Financery – Uimhir chláraithe 18 041 007

Imeachtaí os comhair EUIPO: Imeachtaí freasúra

Cinneadh atá faoi chonspóid: Cinneadh ón gcúigiú Bord Achomhairc de chuid EUIPO an 21 Deireadh Fómhair 2021 i gcás R 1820/2020-5

An t-ordú atá á lorg

Iarrann an t-iarratasóir ar an gCúirt Ghinearálta:

—	an cinneadh atá faoi chonspóid a chur ar neamhní;

—	a ordú do EUIPO na costais a íoc.

Saincheist dlí arna maíomh

—	Sárú ar Airteagal 8(1)(b) de Rialachán (AE) 2017/1001 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle.

Caingean arna tabhairt an 6 Eanáir 2022 – Topcart v EUIPO – Carl International (TC CARL)

(Cás T-8/22)

(2022/C 84/70)

Teanga inar taisceadh an t-iarratas: an Ghearmáinis

Páirtithe sna himeachtaí

Iarratasóir: Topcart GmbH (Wiesbaden, an Ghearmáin) (ionadaí: M. Hoffmann, Rechtsanwalt)

Cosantóir: Oifig Maoine Intleachtúla an Aontais Eorpaigh (EUIPO)

Páirtí eile os comhair an Bhoird Achomhairc: Carl International (Limonest, an Fhrainc)

Sonraí na n-imeachtaí os comhair EUIPO

Iarratasóir ar an trádmharc atá faoi cheist: An t-iarratasóir

Trádmharc atá faoi cheist: Clárú an trádmhairc fhíortha de chuid an Aontais TC CARL – Uimhir chláraithe 15 519 283

Imeachtaí os comhair EUIPO: Imeachtaí freasúra

Cinneadh atá faoi chonspóid: Cinneadh ón dara Bord Achomhairc de chuid EUIPO an 8 Deireadh Fómhair 2021 i gcás R 2561/2018-2

An t-ordú atá á lorg

Iarrann an t-iarratasóir ar an gCúirt Ghinearálta:

—	an cinneadh atá faoi chonspóid a chur ar neamhní;

—	a ordú do EUIPO na costais a íoc.

Saincheist dlí arna maíomh

—	Sárú ar Airteagal 8(1)(b) de Rialachán (AE) 2017/1001 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle.

Caingean arna tabhairt an 7 Eanáir 2022 – Olimp Laboratories v EUIPO (VITA-MIN MULTIPLE SPORT)

(Cás T-9/22)

(2022/C 84/71)

Teanga an cháis: an Pholainnis

Páirtithe

Iarratasóir: Olimp Laboratories sp. z o.o. (Dębica, an Pholainn) (ionadaí: M. Kondrat, dlíodóir)

Cosantóir: Oifig Maoine Intleachtúla an Aontais Eorpaigh (EUIPO)

Sonraí na n-imeachtaí os comhair EUIPO

Trádmhairc atá faoi cheist: Iarratas ar fhocalmharc de chuid an Aontais Eorpaigh “VITA-MIN MULTIPLE SPORT” – Iarratas ar chlárú Uimh. 18 115 249

Cinneadh atá faoi chonspóid: Cinneadh ón gCéad Bhord Achomhairc de EUIPO an 8 Samhain 2021 i gcás R 771/2020-1

An t-ordú atá á lorg

Iarrann an t-iarratasóir ar an gCúirt Ghinearálta:

—	an cinneadh atá faoi chonspóid a neamhniú agus an cás a tharchur ar ais chuig EUIPO le haghaidh athmhachnaimh;

nó

—

an cinneadh atá faoi chonspóid a athrú trína dhearbhú, maidir leis an marc “VITA-MIN MULTIPLE SPORT” i leith na dtáirgí in aicme 5 d’aicmiú Nice, nach bhfuil dearbhfhoras ann le haghaidh diúltú faoi Airteagal 7(1)(b) agus (c) de Rialachán (AE) 2017/1001 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle, toisc nach bhfuil aon saintréith nó sainghné thuairisciúil ag an gcomhartha;

—	ordú cuí a dhéanamh i leith costas.

Saincheisteanna dlí

—	Sárú ar Airteagal 7(1)(b) agus (c) de Threoir (AE) 2017/1001 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle;

—	sárú ar Airteagal 7(3) de Threoir (AE) 2017/1001 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle;

—	sárú ar Airteagal 103(1) de Threoir (AE) 2017/1001 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle;

—	sárú ar na prionsabail i dtaobh ionchais dhlisteanacha a chosaint agus na deimhneachta dlíthiúla

Caingean arna tabhairt an 7 Eanáir 2022 – Wajos v EUIPO (Foirm bhuidéil)

(Cás T-10/22)

(2022/C 84/72)

Teanga an cháis: an Ghearmáinis

Páirtithe

Iarratasóir: Wajos GmbH (Dohr, an Ghearmáin) (ionadaithe: N. Böhmer agus J. Schneiders, Rechtsanwälte)

Cosantóir: Oifig Maoine Intleachtúla an Aontais Eorpaigh (EUIPO)

Sonraí na n-imeachtaí os comhair EUIPO

Trádmharc atá faoi cheist: Clárú trádmhairc thríthoisigh de chuid an Aontais Eorpaigh (Foirm bhuidéil) – Uimhir chláraithe 14 886 097

Cinneadh atá faoi chonspóid: Cinneadh ón dara Bord Achomhairc de chuid EUIPO an 21 Deireadh Fómhair 2021 i gcás R 2958/2019-2

An t-ordú atá á lorg

Iarrann an t-iarratasóir ar an gCúirt Ghinearálta:

—	an cinneadh atá faoi chonspóid a chur ar neamhní;

—	a ordú do EUIPO na costais a íoc.

Saincheisteanna dlí arna maíomh

—	Sárú ar an bprionsabal maidir le res judicata;

—	Sárú ar Airteagal 7(1)(e) de Rialachán (CE) Uimh. 207/2009 ón gComhairle.

Caingean arna tabhairt an 10 Eanáir 2022 – Motel One v EUIPO – Apartment One (APART MENT ONE SLEEP CLEVER.)

(Cás T-15/22)

(2022/C 84/73)

Teanga inar taisceadh an t-iarratas: an Ghearmáinis

Páirtithe sna himeachtaí

Iarratasóir: Motel One GmbH (München, an Ghearmáin) (ionadaithe: M. Hartmann, S. Fröhlich agus H. Lerchl, Rechtsanwälte)

Cosantóir: Oifig Maoine Intleachtúla an Aontais Eorpaigh (EUIPO)

Páirtí eile os comhair an Bhoird Achomhairc: Apartment One GbR (Grasbrunn, an Ghearmáin)

Sonraí na n-imeachtaí os comhair EUIPO

Iarratasóir ar an trádmharc atá faoi cheist: Páirtí eile sna himeachtaí os comhair an Bhoird Achomhairc

Trádmharc atá faoi cheist: Clárú an trádmhairc fhíortha de chuid an Aontais APART MENT ONE SLEEP CLEVER. – Uimhir chláraithe 18 009 642

Imeachtaí os comhair EUIPO: Imeachtaí freasúra

Cinneadh atá faoi chonspóid: Cinneadh ón gcúigiú Bord Achomhairc de chuid EUIPO an 20. Deireadh Fómhair 2021 i gcás R 564/2021-5

An t-ordú atá á lorg

Iarrann an t-iarratasóir ar an gCúirt Ghinearálta:

—	an cinneadh atá faoi chonspóid a chur ar neamhní;

—	a ordú do EUIPO na costais a íoc.

Saincheist dlí arna maíomh

—	Sárú ar Airteagal 8(1)(b) de Rialachán (AE) 2017/1001 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle.

Caingean arna tabhairt an 8 Eanáir 2022 — Tóth v An Coimisiún

(CÁS T-17/22)

(2022/C 84/74)

Teanga an cháis: an Ungáiris

Páirtithe

An tIarratasóir: Bertalan Tóth (Pécs, An Ungáir) (ionadaithe: Á. Baratta agus B. Czudar, Dlíodóirí)

An Cosantóir: An Coimisiún Eorpach

An t-ordú atá á lorg

Iarrann an t-iarratasóir ar an gCúirt Ghinearálta:

—

Cinneadh na hOifige Eorpaí Frith-Chalaoise (OLAF) ag diúltú rochtain ar dhoiciméad dar teideal Rapport final de l’Office européen de lutte antifraude (OLAF) OF/2015/0034/B4 relatif aux activités d’éclairage public de Élios Innovatív Zrt. a neamhniú, mar gheall gur teipeadh teacht ar chinneadh laistigh den tréimhse dá bhforáiltear in Airteagal 8(1) de Rialachán Uimh. 1049/2001, (1) maidir le hiarratas daingniúcháin ar rochtain an iarratasóra.

—	A ordú don fhreagróir costais go léir an cháis a íoc.

Saincheisteanna dlí agus príomhargóintí

Mar thaca leis an gcaingean, maíonn an t-iarratasóir dhá shaincheist dlí.

1.

An chéad saincheist dlí lena n-éilítear go raibh sárú ar an oibleagáid cúiseanna a thabhairt — Sháraigh OLAF an oibleagáid faoina bhfuil sé cúiseanna a thabhairt, le hé a bhunú le dlí, dá dhiúltú don rochtain ar dhoiciméad dar teideal Rapport final de l’Office européen de lutte antifraude (OLAF) OF/2015/0034/B4 relatif aux activités d’éclairage public de Élios Innovatív Zrt.

2.

An dara saincheist dlí lena n-éilítear nach bhfuil diultú an iarratais ar rochtain i gcomhréir leis an dlí — Dhiúltaigh OLAF don iarratas ar rochtain gan aon cheann de na heisceachtaí dá bhforáiltear in Airteagal 4 de Rialachán Uimh. 1049/2001 a agairt, rud a thabharfadh údar do dhiúltú na n-iarratas ar rochtain.

---

(1)  Rialachán (CE) Uimh. 1049/2001 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 30 Bealtaine 2001 maidir le rochtain phoiblí ar dhoiciméid ó Pharlaimint na hEorpa, ón gComhairle agus ón gCoimisiún (IO L 145, 31.5.2001, lch. 43).

Caingean arna tabhairt an 10 Eanáir 2022 – Nemport Liman İşletmeleri Ve Özel Antrepo Nakliye Ticaret v EUIPO – Newport Europe (NEMPORT LİMAN İŞLETMELERİ)

(Cás T-18/22)

(2022/C 84/75)

Teanga an cháis: an Béarla

Páirtithe

Iarratasóir: Nemport Liman İşletmeleri Ve Özel Antrepo Nakliye Ticaret AŞ (Izmir, an Tuirc) (ionadaí: V. Martín Santos, dlíodóir)

Cosantóir: Oifig Maoine Intleachtúla an Aontais Eorpaigh (EUIPO)

Páirtí eile sna himeachtaí os comhair an Bhoird Achomhairc: Newport Europe BV (Moerdijk, an Ísiltír)

Sonraí na n-imeachtaí os comhair EUIPO

Iarratasóir an trádmhairc faoi cheist: Iarratasóir os comhair na Cúirte Ginearálta

Trádmharc faoi cheist: Iarratas ar mharc fíortha de chuid an Aontas Eorpaigh “NEMPORT LİMAN İŞLETMELERİ” – Iarratas ar chlárú Uimh. 18 101 775

Nós imeachta os comhair EUIPO: Imeachtaí freasúra

Cinneadh atá faoi chonspóid: Cinneadh ón gCeathrú Bord Achomhairc de EUIPO an 11 Samhain 2021 i gCás R 562/2021-4

An t-ordú atá á lorg

Iarann an t-iarratasóir ar an gCúirt Ghinearálta:

—	an cinneadh atá faoi chonspóid a chur ar neamhní ionas go mbronnfaí an trádmharc ina iomláine;

—	a ordú don iarratasóir/idiragraí agus/nó do EUIPO na costais arna dtabhú ag an iarratasóir a bhaineann leis an achomharc seo, chomh maith leis na costais nós imeachta go léir arna nginiúint le cinntí EUIPO, a íoc.

Saincheist dlí

—	Sárú ar Airteagal 8(1)(b) de Rialachán (AE) 2017/1001 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle.