14.8.2023   

GA

Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

C 286/5


Breithiúnas na Cúirte Breithiúnais (an Chéad Dhlísheomra) an 29 Meitheamh 2023 (iarraidh ar réamhrialú ón Ard-Chúirt – Éire) – X v International Protection Appeals Tribunal, an tAire Dlí agus Cirt agus Comhionannais, Éire, an tArd-Aighne

(Cás C-756/21 (1), International Protection Appeals Tribunal agus páirtithe eile (Ionsaí sa Phacastáin))

(Tarchur chun réamhrialú - Comhbheartas maidir le tearmann agus cosaint choimhdeach - Treoir 2004/83/CE - Caighdeáin íosta maidir le cáilíocht agus coinníollacha i ndáil le stádas dídeanaí nó stádas cosanta coimhdí a dheonú - An dara habairt d'Airteagal 4(1) - Comhar an Bhallstáit leis an iarratasóir chun measúnú a dhéanamh ar ghnéithe ábhartha a iarratais - Raon feidhme - Creidiúnacht ghinearálta iarratasóra - Airteagal 4(5)(e) - Critéir mheasúnaithe - Nósanna imeachta coiteanna chun cosaint idirnáisiúnta a dheonú - Treoir 2005/85/CE - Scrúdú iomchuí - Airteagal 8(2) agus (3) - Athbhreithniú breithiúnach - Airteagal 39 - Raon feidhme - Uathriail nós imeachta na mBallstát - Prionsabal na héifeachtachta - Am réasúnach chun cinneadh a ghlacadh - Airteagail 23(2) agus 39(4) - Iarmhairtí aon mhainneachtana comhlíonadh)

(2023/C 286/05)

Teanga an cháis: an Béarla

An chúirt a rinne an tarchur

An Ard-Chúirt (Éire)

Páirtithe sna príomhimeachtaí

Iarratasóir: X

Cosantóirí: International Protection Appeals Tribunal, an tAire Dlí agus Cirt agus Comhionannais, Éire, an tArd-Aighne

An chuid oibríochtúil

1)

Maidir le hAirteagal 4(1) de Threoir 2004/83/CE ón gComhairle an 29 Aibreán 2004 maidir le caighdeáin íosta do cháilíocht agus do stádas náisiúnach tríú tír nó daoine gan stát mar dhídeanaithe nó mar dhaoine a bhfuil cosaint idirnáisiúnta de dhíth orthu murach sin agus inneachar na cosanta a dheonaítear,

ní mór léiriú a dhéanamh mar seo a leanas:

ceanglaítear leis an dualgas comhair a leagtar síos san fhoráil sin ar an údarás cinntitheach faisnéis a fháil, ar an gcéad dul síos, atá cruinn agus cothrom le dáta maidir leis na fíorais ábhartha uile a bhaineann leis an staid ghinearálta sa tír thionscnaimh atá ag iarratasóir ar thearmann agus ar chosaint idirnáisiúnta agus, ar an dara dul síos, saineolas dlí-eolaíochta leighis ar a mheabhairshláinte, i gcás ina bhfuil tásca ann maidir le fadhbanna meabhairshláinte a d'fhéadfadh a bheith mar thoradh ar theagmhas trámach sa tír thionscnaimh sin agus go bhfuil úsáid na tuarascála saineolaí den sórt sin riachtanach nó ábhartha chun measúnú a dhéanamh ar fhíor-riachtanais chosanta idirnáisiúnta an iarratasóra sin, ar choinníoll go bhfuil socruithe úsáid na tuarascála saineolaí den sórt sin in ord, go háirithe, leis na cearta bunúsacha a ráthaítear le Cairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh;

maidir le cinneadh, i bhfeidhmiú an dara leibhéal d'athbhreithniú breithiúnach dá bhforáiltear leis an dlí náisiúnta, go ndearnadh sárú ar an dualgas comhair a leagtar síos san fhoráil sin, ní gá go mbeadh neamhniú an chinnidh ann féin ag diúltú don achomharc i gcoinne cinnidh lena ndiúltaítear d'iarratas ar chosaint idirnáisiúnta, ós rud é go bhféadfadh sé go gceanglófaí ar an iarratasóir ar chosaint idirnáisiúnta a léiriú go bhféadfadh an cinneadh lena ndiúltaítear don achomharc a bheith éagsúil in éagmais sárú den sórt sin.

2)

Ní mór dlí an Aontais, go háirithe Airteagal 23(2) agus Airteagal 39(4) de Threoir 2005/85/CE ón gComhairle an 1 Nollaig 2005 maidir le caighdeáin íosta i ndáil le nósanna imeachta i mBallstáit chun stádas dídeanaí a dheonú agus a tharraingt siar, a léiriú mar seo a leanas:

nach féidir bonn cirt a thabhairt leis na tréimhsí atá caite idir, ar thaobh amháin, taisceadh an iarratais ar thearmann agus, ar an taobh eile, glacadh chinntí an údaráis chinntithigh agus na cúirte céadchéime inniúla, le leasuithe reachtacha náisiúnta arna ndéanamh le linn na dtréimhsí sin, agus

nach féidir bonn cirt a thabhairt le míréasúntacht aon cheann de na tréimhsí sin, ann féin agus in éagmais aon chomhartha go ndéanfadh fad iomarcach an nós imeachta riaracháin nó bhreithiúnaigh difear do thoradh na díospóide, cinneadh na cúirte céadchéime inniúla a neamhniú.

3)

Maidir le hAirteagal 4(5)(e) de Threoir 2004/83

ní mór léiriú a dhéanamh mar seo a leanas:

maidir le ráiteas bréagach san iarratas tosaigh ar chosaint idirnáisiúnta, a mhínigh agus a tharraing an t-iarrthóir tearmainn siar a luaithe a tháinig an deis chun cinn, níl sé de chineál a choiscfeadh, ann féin, a chreidiúnacht ghinearálta a bhunú, de réir bhrí na forála sin.


(1)  IO C 472, 12.12.2022.