Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022CA0533

Cás C-533/22, Adient: Breithiúnas na Cúirte Breithiúnais (an Deichiú Dlísheomra) an 13 Meitheamh 2024 (iarraidh ar réamhrialú ó Tribunalul Argeş – an Rómáin) – SC Adient Ltd & Co. Kg v Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş (Tarchur chun réamhrialú – Cánachas – Comhchóras cánach breisluacha (CBL) – Treoir 2006/112/CE – Airteagal 44 – Rialachán Cur Chun Feidhme (UE) Uimh. 282/2011 – Airteagal 11(1) – Áit soláthair seirbhísí – Coincheap buanbhunaíocht – Cumas, i dtéarmaí acmhainní daonna agus teicniúla, seirbhísí a fháil agus a úsáid chun a chríocha féin – Seirbhísí chun clúdaigh suíocháin ghluaisteáin a mhonarú arna ndéanamh ag cuideachta amháin thar ceann cuideachta eile, ar leis an ngrúpa céanna agus atá bunaithe i mBallstát eile)

IO C, C/2024/4557, 29.7.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4557/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4557/oj

European flag

Iris Oifigiúil
an Aontais Eorpaigh

GA

Sraith C


C/2024/4557

29.7.2024

Breithiúnas na Cúirte Breithiúnais (an Deichiú Dlísheomra) an 13 Meitheamh 2024 (iarraidh ar réamhrialú ó Tribunalul Argeş – an Rómáin) – SC Adient Ltd & Co. Kg v Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş

(Cás C-533/22  (1) , Adient)

(Tarchur chun réamhrialú - Cánachas - Comhchóras cánach breisluacha (CBL) - Treoir 2006/112/CE - Airteagal 44 - Rialachán Cur Chun Feidhme (UE) Uimh. 282/2011 - Airteagal 11(1) - Áit soláthair seirbhísí - Coincheap ‘buanbhunaíocht’ - Cumas, i dtéarmaí acmhainní daonna agus teicniúla, seirbhísí a fháil agus a úsáid chun a chríocha féin - Seirbhísí chun clúdaigh suíocháin ghluaisteáin a mhonarú arna ndéanamh ag cuideachta amháin thar ceann cuideachta eile, ar leis an ngrúpa céanna agus atá bunaithe i mBallstát eile)

(C/2024/4557)

Teanga an cháis: an Rómáinis

An chúirt a rinne an tarchur

Tribunalul Argeş

Páirtithe sna príomhimeachtaí

Iarratasóir: SC Adient Ltd & Co.Kg

Cosantóirí: Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş

An chuid oibríochtúil

1)

Maidir le hAirteagal 44 de Threoir 2006/112/CE ón gComhairle an 28 Samhain 2006 maidir leis an gcomhchóras cánach breisluacha, arna leasú le Treoir (AE) 2018/1695 ón gComhairle an 6 Samhain 2018, agus Airteagal 11(1) de Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) Uimh. 282/2011 ón gComhairle an 15 Márta 2011 lena leagtar síos bearta cur chun feidhme le haghaidh Threoir 2006/112/CE maidir leis an gcomhchóras cánach breisluacha,

ní mór léiriú a dhéanamh mar seo a leanas:

ní féidir a mheas go bhfuil buanbhunaíocht sa bhallstát eile sin ag cuideachta, atá faoi réir cánach breisluacha a bhfuil a gnó aici i mBallstát amháin, a fhaigheann seirbhísí arna soláthar ag cuideachta atá bunaithe sa Bhallstát eile, chun áit soláthair na seirbhísí sin a chinneadh, díreach toisc go mbaineann an dá chuideachta leis an ngrúpa céanna nó toisc go bhfuil na cuideachtaí sin nasctha le conradh chun seirbhísí a sholáthar.

2)

Maidir le hAirteagal 44 de Threoir 2006/112/CE, arna leasú le Treoir (AE) 2018/1695, agus Airteagal 11 de Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) Uimh. 282/2011,

ní mór léiriú a dhéanamh mar seo a leanas:

níl rud ábhartha é go bhfuil struchtúr sa Bhallstát eile sin ag cuideachta atá faoi réir cánach breisluacha (CBL) a bhfuil a gnó aici i mBallstát amháin, a fhaigheann seirbhísí monaraíochta arna soláthar ag cuideachta atá bunaithe i mBallstát eile, a dhéanann idirghabháil i soláthar an táirgí críochnaithe a eascraíonn as na seirbhísí monaraíochta sin, nó gur lasmuigh den Bhallstát sin den chuid is mó a dhéantar na hidirbhearta soláthair sin agus go bhfuil na hidirbhearta sin a dhéantar ann faoi réir CBL, chun a shuí, le haghaidh áit soláthair na seirbhísí a chinneadh, go bhfuil buanbhunaíocht ag an gcuideachta sin sa Bhallstát deireanach sin.

3)

Maidir le hAirteagail 44 agus 192a de Threoir 2006/112/CE, arna leasú le Treoir (AE) 2018/1695, agus Airteagail 11 agus 53 de Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) Uimh. 282/2011,

ní mór léiriú a dhéanamh mar seo a leanas:

níl buanbhunaíocht sa dara Ballstát ag cuideachta atá faoi réir cánach bhreisluacha a bhfuil a príomháit ghnó aici i mBallstát amháin, agus a fhaigheann seirbhísí arna soláthar ag cuideachta atá bunaithe i mBallstát eile, mura bhfuil na hacmhainní daonna agus teicniúla atá ar fáil di sa Bhallstát sin éagsúil leis na hacmhainní a sholáthraíonn na seirbhísí di nó mura soláthraíonn na hacmhainní daonna agus teicniúla sin ach gníomhaíochtaí ullmhúcháin nó coimhdeacha.


(1)   IO C 463, 5.12.2022.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4557/oj

ISSN 1977-107X (electronic edition)


Top