Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62025TN0637

Cás T-637/25: Caingean arna tabhairt an 21 Meán Fómhair 2025 – Merck Europe v an Coimisiún

IO C, C/2025/5725, 3.11.2025, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/5725/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/5725/oj

European flag

Iris Oifigiúil
an Aontais Eorpaigh

GA

Sraith C


C/2025/5725

3.11.2025

Caingean arna tabhairt an 21 Meán Fómhair 2025 – Merck Europe v an Coimisiún

(Cás T-637/25)

(C/2025/5725)

Teanga an cháis: an Béarla

Páirtithe

Iarratasóir: Merck Europe BV (Amstardam, an Ísiltír) (ionadaithe: P. Bogaert, Z. Bertrand, Dlíodóirí)

Cosantóir: an Coimisiún Eorpach

An t-ordú atá á lorg

Iarrann an t-iarratasóir ar an gCúirt Ghinearálta:

litir an 14 Iúil 2025 ón gCoimisiún Eorpach lena gcuirtear srian ar théarmaí an údaraithe margaíochta don táirge íocshláinte Mavenclad a chur ar neamhní; agus

a ordú don Choimisiún Eorpach costais na n-imeachtaí seo a íoc.

Saincheisteanna dlí agus príomhargóintí

Mar thaca lena chaingean, maíonn an t-iarratasóir cúig shaincheist dlí.

1.

An chéad saincheist dlí lena n-éilítear sárú ar an gceart chun éisteacht a fháil, ós rud é nár dheonaigh an cosantóir deis éifeachtach agus thráthúil don iarratasóir barúlacha a chur isteach sa nós imeachta as ar eascair glacadh an chinnidh atá faoi chonspóid.

2.

An dara saincheist dlí lena n-éilítear sárú ar an oibleagáid an t-ábhar a scrúdú go cúramach, ós rud é gur theip ar an gcosantóir dul i gcomhairle leis an gCoiste um Tháirgí Íocshláinte lena nÚsáid ag an Duine sular glacadh an cinneadh atá faoi chonspóid, agus gur mhainnigh sé na tosca uile a bhaineann leis an ábhar atá idir lámha a mheas.

3.

An tríú saincheist dlí lena n-éilítear sárú ar an oibleagáid réasúnaíocht leordhóthanach a sholáthar, toisc gur theip ar an gcosantóir bunús dlí an chinnidh atá faoi chonspóid a shainaithint, agus gur mhainnigh sé míniú leordhóthanach a thabhairt ar na forais chun údarú margaíochta Mavenclad a shrianadh.

4.

An ceathrú saincheist dlí lena n-éilítear sárú ar phrionsabal an bharrfheabhais eolaíochta, earráidí follasacha measúnaithe, agus míchruinneas ábhartha, toisc go raibh an cosantóir ag brath ar údair ar follasach go raibh siad mícheart chun téarmaí údarú margaíochta Mavenclad a shrianadh.

5.

An cúigiú saincheist dlí lena n-éilítear sárú ar phrionsabal na córa comhionainne, toisc gur chaith an cosantóir le Mavenclad ar bhealach éagsúil le táirgí íocshláinte inchomparáide agus ar an mbealach céanna le táirgí íocshláinte nach bhfuil inchomparáide.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/5725/oj

ISSN 1977-107X (electronic edition)


Top