—

a dhearbhú go bhfuil an t-iarratas inghlactha agus go bhfuil bunús maith leis.

—

Rialachán Tarmligthe (AE) 2025/1222 ón gCoimisiún an 2 Aibreán 2025 lena leasaítear Rialachán (CE) Uimh. 1272/2008 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle a mhéid a bhaineann le haicmiú agus lipéadú comhchuibhithe substaintí áirithe (IO 2025 L 1222) (‘an beart atá faoi chonspóid’) a mhéid a bhaineann sé le haicmiú agus lipéadú comhchuibhithe (‘CLH’) ocsaíde dénítrigine (‘an tsubstaint’ nó ‘N2O’) a chur ar neamhní mar chatagóir ghuaise ‘Repr. 1B (H360Df)’ (tocsain atáirgeach don duine a thoimhdítear) (‘an t-aicmiú atá faoi chonspóid’); agus,

—

a ordú don Choimisiún costais na n-imeachtaí seo a íoc.

1.

An chéad saincheist dlí lena n-éilítear go ndearna an Coimisiún earráid dlí de shárú ar Airteagal 37(5) de Rialachán CLP (1) tríd an aicmiú atá faoi chonspóid a ghlacadh ar bhonn na tuairime ó RAC a cuireadh ó bhail. Tá tuairim RAC curtha ó bhail ag ‘cinneadh rúnda’ na Gníomhaireachta chun an t-aicmiú atá faoi chonspóid a mholadh, rud a chuir bac ar ghiniúint na sonraí is gá chun bonn eolais a chur faoi chinnteoireacht rialála amach anseo maidir le haicmiú. Tá tuairim RAC doscartha ón aicmiú atá faoi chonspóid. Bhí an Coimisiún ar an eolas faoin gcaoi a ndearnadh tuairim RAC a chur ó bhail, agus mar sin féin bhí sé ag brath uirthi mar bhunús lena ghlacadh ar an aicmiú atá faoi chonspóid, dá bhrí sin, a cuireadh ó bhail sa bheart atá faoi chonspóid.

2.

An dara saincheist dlí lena n-éilítear, mar gheall ar an gCoimisiún a bheith ag brath ar ‘chinneadh rúnda’ na Gníomhaireachta, nach raibh an deis ag na hiarratasóirí na sonraí is gá a ghiniúint, arb ionann é agus sárú ar chearta na cosanta.

3.

An tríú saincheist dlí lena n-éilítear go ndearna an Coimisiún earráid dlí de shárú ar Airteagal 37(5) de Rialachán CLP tríd an aicmiú atá faoi chonspóid a ghlacadh sa bheart atá faoi chonspóid ar bhonn thuairim RAC, atá curtha ó bhail ag sonraí atá neamhiomlán go hábhartha agus nach féidir bunús a thabhairt leis na conclúidí ar thángthas orthu. Is toradh é sin ar mhainneachtain na Gníomhaireachta bearnaí sonraí sa sainchomhad clárúcháin a líonadh mar thoradh ar Roinn 8.7 d’Iarscríbhinn IX a ghabhann le REACH a chur i bhfeidhm go mícheart (2). Bhí an Coimisiún ar an eolas faoin gcaoi a ndearnadh tuairim RAC a chur ó bhail, agus mar sin féin bhí sé ag brath uirthi mar bhunús lena ghlacadh ar an aicmiú atá faoi chonspóid, dá bhrí sin, a cuireadh ó bhail sa bheart atá faoi chonspóid.

4.

An ceathrú saincheist dlí lena n-éilítear go ndearna an Coimisiún earráid fhollasach mheasúnaithe agus an t-aicmiú atá faoi chonspóid á ghlacadh aige sa bheart atá faoi chonspóid. Go sonrach, ní raibh a mheasúnú ar na sonraí a bhí ar fáil (neamhiomlán go hábhartha) in ann bunús a thabhairt leis na conclúidí ar thángthas orthu. Go sonrach, ní raibh an Coimisiún in ann teacht ar an gconclúid a cheanglaítear go dlíthiúil go raibh glacadh ‘iomchuí’, de shárú ar Airteagal 37(5) de Rialachán CLP. Ina theannta sin, nó de rogha air sin, ní raibh an Coimisiún in ann teacht ar an gconclúid a cheanglaítear go dlíthiúil go raibh ‘fianaise shoiléir ann maidir le héifeacht dhíobhálach’, de shárú ar Roinn 3.7.2.1.1, Tábla 3.7.1(a) d’Iarscríbhinn I.