1.

An ionann agus srian ar shaorghluaiseacht caipitil de réir bhrí Airteagal 63 CFAE foráil amhail Mír 188 den Investmentfondsgesetz 2011 (1) (An Dlí maidir le Cistí Infheistíochta 2011, ‘InvFG 2011’) a bhfuil d’éifeacht aici go gcuirtear cosc ar eintitis iasachta atá inchomparáide le corparáid intíre ó aisíocaíocht a fháil ar cháin ioncaim san Ostair a fhreagraíonn siad i substaint do GCUI (2) de réir bhrí Threoir 2009/65/CE, (3) agus nach bhfuil cead acu mar sin a bheith ag feidhmiú mar chorparáid san Ostair toisc nach bhforáiltear ach d’fhoirm dhlíthiúil ciste speisialta thrédhearcaigh maidir le heintitis den sórt sin san Ostair?

2.

Más freagra dearfach a thabharfar ar an gceist sin: an bhfuil staid atá inchomparáide go hoibiachtúil idir, ar thaobh amháin, corparáid intíre a infheistíonn a cistí i gcomhréir le prionsabail an raoin difríochta, ach nach GCUI é de bhrí nach ón bpobal a thiomsaítear na cistí, agus dá bhrí sin, go gceadaítear di feidhmiú mar chorparáid fiú sa mhargadh intíre, agus, ar an taobh eile, cuideachta infheistíochta cistí iasachta a bheadh ina GCUI de réir na bprionsabal intíre – de bhrí go dtiomsaítear na cistí ón bpobal – agus nach gceadaítear dó dá bhrí sin a bheith ag feidhmiú mar chorparáid sa mhargadh intíre?

3.

Más freagra dearfach a thabharfar ar an gceist sin: an ionann caomhnú leithdháileadh na cumhachta cothromaithe chun cáin a fhorchur agus údar le haghaidh srian ar shaorghluaiseacht caipitil i bhfianaise an fhíorais go bhféachtar le Míreanna 168 agus 188 den InvFG 2011 lena áirithiú nach féidir le ciste frithpháirteach intíre ná ciste frithpháirteach iasachta éifeacht scéithe fioscaí a bheith aige i dtaca leis na sealbhóirí aonaid agus, dá bhrí sin, go bhfuil faoiseamh ó cháin ioncaim le tabhairt ar leibhéal na sealbhóirí aonaid sna cásanna sin inar tharscaoil an Ostair a cumhacht chun cáin a ghearradh faoi chomhaontú cánachais dhúbailte, agus sna cásanna sin amháin?