Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62023CN0351

    Cás C-351/23, GR REAL: Iarraidh ar réamhrialú ó Krajský súd v Prešove (an tSlóvaic) a taisceadh an 6 Meitheamh 2023 – GR REAL s. r. o. v PO agus RT

    IO C, C/2023/308, 30.10.2023, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/308/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/308/oj

    European flag

    Iris Oifigiúil
    an Aontais Eorpaigh

    GA

    Sraith C

    C/2023/308

    30.10.2023

    Iarraidh ar réamhrialú ó Krajský súd v Prešove (an tSlóvaic) a taisceadh an 6 Meitheamh 2023 – GR REAL s. r. o. v PO agus RT

    (Cás C-351/23, GR REAL)

    (C/2023/308)

    Teanga an cháis: an tSlóvaicis

    An chúirt a rinne an tarchur

    Krajský súd v Prešove

    Páirtithe sna príomhimeachtaí

    Iarratasóir: GR REAL s. r. o.

    Cosantóirí: PO agus RT

    Na ceisteanna a tharchuirtear:

    A.

    An bhfuil feidhm ag Airteagail 6(1) agus 7(1) de Threoir 93/13/CEE (1) ón gComhairle an 5 Aibreán 1993 maidir le téarmaí éagóracha i gconarthaí tomhaltóra, le himeachtaí amhail atá i gceist sna príomhimeachtaí, a thionscain duine ab é an tairgeoir ar éirigh leis i gceant maoine, i gcás ina raibh frithéileamh ó thomhaltóir go dtabharfar ar ais an stádais roimh an gceant ar feitheamh go comhuaineach nuair a d’úsáid an tomhaltóir leigheasanna dlíthiúla, roimh an gceant seachbhreithiúnach, chun forfheidhmiú an liain a chur ar fionraí trí iarratas ar fhaoiseamh eatramhach a thaisceadh leis an gcúirt agus, ag an am céanna, roimh an gceant, chuir siad in iúl do na daoine a ghlac páirt i gceant na n-imeachtaí cúirte atá ar feitheamh chun forfheidhmiú an liain trí cheant deonach a chur ar fionraí, nuair a chuaigh an ceant ar aghaidh in ainneoin na n-imeachtaí dlíthiúla?

    B.

    An gcaithfear Treoir 93/13/CEE ón gComhairle a léiriú sa chaoi go gcuirtear cosc leis ar fhorálacha náisiúnta, amhail an reachtaíocht atá i gceist sna príomhimeachtaí, ar lian é ar mhaoin dhochorraithe tomhaltóra, i gcomhthéacs forghníomhaithe ag gnóthas ceantanna príobháideacha (‘an ceantálaí’), d’fhonn fiach atá dlite do bhanc faoi chomhaontú creidmheasa do thomhaltóirí a aisghabháil,

    1.

    nach gceadaítear don tomhaltóir agóidí a dhéanamh go héifeachtach os comhair an cheantálaí maidir le gné éagórach théarmaí an chonartha ar a bhonn atá éileamh an bhainc le forfheidhmiú chun an ceant a chur ar atráth, cé go bhfuil an t-éileamh sin bunaithe ar théarmaí conarthacha éagóracha, agus go háirithe téarma conarthach maidir le hiasacht a aisíoc go luath,

    2.

    nach gceadaítear don tomhaltóir cosc a chur ar cheant na maoine arb é teach an tomhaltóra í, d’ainneoin gur chuir an tomhaltóir an ceantálaí agus na daoine i láthair ag ceant na n-imeachtaí cúirte ar an eolas maidir le faoiseamh eatramhach chun cosc a chur ar sheoladh an cheant, cé nach raibh a cinneadh deiridh eisithe ag an gcúirt ar an iarratas go fóill, nuair is é an beart faoisimh eatramhach an t-aon deis atá ag an tomhaltóir cosaint shealadach cúirte a fháil in aghaidh stiúradh an cheant mar thoradh ar théarmaí conarthacha éagóracha,

    3.

    nach gceadaítear do thomhaltóirí, sna himthosca dá dtagraítear sna míreanna roimhe seo, a gcearta a eascraíonn as trasuí Threoir 93/13/CEE a fheidhmiú go hiomlán agus cuspóirí na treorach sin a bhaint amach, ós rud é go gcuireann an reachtaíocht atá i gceist teorainn leis an bhféidearthacht a bhaineann le neamhniú díolacháin ar ceant a phléadáil chuig na trí shaincheist seo a leanas:

    a.

    neamhbhailíocht an chomhaontaithe lian,

    b.

    sárú ar Zákon č 527/2002 Z.z. o dobrovoľných dražbách (Dlí Uimh. 527/2002 maidir le Ceantanna Deonacha),

    c.

    an ndearnadh cion?

    C.

    An gcaithfear Treoir 2005/29/CÉ (2) ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 11 Bealtaine 2005 maidir le cleachtais tráchtála éagóracha idir gnólachtaí agus tomhaltóirí sa mhargadh inmheánach agus lena leasaítear Treoir 84/450/CEE ón gComhairle, Treoir 97/7/CE, Treoir 98/27/CE agus Treoir 2002/65/CE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle agus Rialachán (CE) Uimh. 2006/2004 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle (‘an Treoir maidir le Cleachtais Tráchtála Éagóracha’) a léiriú sa chaoi go gciallaíonn sé lian a fhorfheidhmiú ar bhonn téarma chonarthaigh éagóraigh a bhaineann le fiach a aisghabháil go luath a eascraíonn faoi chomhaontú creidmheasa tomhaltóirí agus, dá bhrí sin, méid mícheart an fhiachais a bhí le híoc a bheith ina chleachtas tráchtála éagórach de réir bhrí Airteagal 5 den Treoir sin, agus go háirithe cleachtas tráchtála ionsaitheach de réir bhrí Airteagail 8 agus 9 den Treoir sin, agus go bhfuil feidhm ag dliteanas an bhainc agus ag cuspóirí Threoir 2005/29/CE, de bhreis ar an mbanc, maidir leis an gceantálaí ag forfheidhmiú cearta an bhainc faoin lian?

    (1)   IO 1993 L 95, lch. 29.

    (2)   IO 2005 L 149, lch. 22.

    ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/308/oj

    ISSN 1977-107X (electronic edition)

    Top