Ten dokument pochodzi ze strony internetowej EUR-Lex
Dokument 62015TA0392
Case T-392/15: Judgment of the General Court of 4 July 2017 — European Dynamics Luxembourg and Others v European Union Agency for Railways (Public service contracts — Tendering procedure — External Service Provision for development, studies and support for information systems for the European Union Agency for Railways — Ranking of a tenderer’s bid — Rejection of the tenderer’s bid — Duty to state reasons — Abnormally low tender)
Sprawa T-392/15: Wyrok Sądu z dnia 4 lipca 2017 r. – European Dynamics Luxembourg i in./Agencja Kolejowa Unii Europejskiej (Zamówienia publiczne na usługi — Procedura przetargowa — Świadczenie przez podmioty zewnętrzne usług związanych z rozbudową systemów informatycznych Agencji Kolejowej Unii Europejskiej — Klasyfikacja oferty jednego z oferentów — Odrzucenie oferty jednego z oferentów — Obowiązek uzasadnienia — Oferta rażąco niska)
Sprawa T-392/15: Wyrok Sądu z dnia 4 lipca 2017 r. – European Dynamics Luxembourg i in./Agencja Kolejowa Unii Europejskiej (Zamówienia publiczne na usługi — Procedura przetargowa — Świadczenie przez podmioty zewnętrzne usług związanych z rozbudową systemów informatycznych Agencji Kolejowej Unii Europejskiej — Klasyfikacja oferty jednego z oferentów — Odrzucenie oferty jednego z oferentów — Obowiązek uzasadnienia — Oferta rażąco niska)
IO C 277, 21.8.2017, str. 36—36
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.8.2017 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 277/36 |
Wyrok Sądu z dnia 4 lipca 2017 r. – European Dynamics Luxembourg i in./Agencja Kolejowa Unii Europejskiej
(Sprawa T-392/15) (1)
((Zamówienia publiczne na usługi - Procedura przetargowa - Świadczenie przez podmioty zewnętrzne usług związanych z rozbudową systemów informatycznych Agencji Kolejowej Unii Europejskiej - Klasyfikacja oferty jednego z oferentów - Odrzucenie oferty jednego z oferentów - Obowiązek uzasadnienia - Oferta rażąco niska))
(2017/C 277/52)
Język postępowania: grecki
Strony
Strona skarżąca: European Dynamics Luxembourg SA (Luksemburg, Luksemburg), Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Ateny, Grecja) i European Dynamics Belgium SA (Bruksela, Belgia) (przedstawiciele: początkowo adwokaci I. Ampazis, M. Sfyri, C.-N. Dede i D. Papadopoulou, następnie adwokaci M. Sfyri, C.-N. Dede i D. Papadopoulou)
Strona pozwana: Agencja Kolejowa Unii Europejskiej (przedstawiciele: początkowo J. Doppelbauer, następnie G. Stärkle i Z. Pyloridou, działający w charakterze pełnomocników, wspomagani przez adwokata V. Christianosa)
Przedmiot
Złożony na podstawie art. 263 TFUE wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Agencji Kolejowej Unii Europejskiej o sklasyfikowaniu ofert złożonych przez skarżące na części 1 i 2 przetargu ERA/2015/01/OP „ESP EISD 5” – Świadczenie przez podmioty zewnętrzne usług związanych z rozbudową systemów informatycznych [tejże]”.
Sentencja
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
2) |
European Dynamics Luxembourg SA, Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE i European Dynamics Belgium SA zostają obciążone kosztami postępowania. |