Zadeva C-336/22

f6 Cigarettenfabrik GmbH & Co. KG

proti

Hauptzollamt Bielefeld

(Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Finanzgericht Düsseldorf)

Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 14. marca 2024

„Predhodno odločanje – Obdavčenje – Splošni režim za trošarino – Direktiva 2008/118/ES – Člen 1(2) – Drugi posredni davki na trošarinsko blago – Pogoji pobiranja – Posebni namen davka – Trošarine za tobačne izdelke – Direktiva 2011/64/ES – Člen 14 – Pravila obdavčitve – Skladnost drugih posrednih davkov na trošarinsko blago s temi pravili – Tobak za segrevanje – Nacionalna ureditev, ki za ta tobak določa drugačno strukturo in stopnjo obdavčitve kot za kategorijo ‚drug tobak za kajenje‘“

1. Davčne določbe – Harmonizacija zakonodaje – Davki, razen prometnih davkov, ki vplivajo na porabo tobačnih izdelkov – Direktiva 2011/64 – Tobak za kajenje – Pojem – Zvitki tobaka, zaviti v laminiran papir, prevlečen z aluminijasto folijo, ki se z električno energijo segrevajo v napravi za segrevanje – Proizvajanje aerosola, ki vsebuje nikotin in ga je mogoče vdihavati – Vključitev

   (Direktiva Sveta 2011/64, člena 2(1) in (2) ter 5(1)(a) in (b))

   (Glej točke od 32 do 34.)

2. Davčne določbe – Harmonizacija zakonodaje – Trošarine – Direktiva 2008/118 – Posredni davki, ki niso trošarina – Dodatni davek na tobak za segrevanje, ki znaša 80 % zneska trošarine, ki velja za cigarete, po odbitku zneska trošarine, ki velja za ta tobak za segrevanje – Davek, katerega namen je približati obdavčitev tobaka za segrevanje obdavčitvi cigaret za odvračanje potrošnje – Ta davek je v skladu s splošno sistematiko pravil o trošarinah – Dopustnost

   (Direktiva Sveta 2008/118, člen 1(2))

   (Glej točke 38, 41, 42 in 48 ter izrek.)

Glej besedilo odločbe.