Dokument je izvleček s spletišča EUR-Lex.
Dokument 62017CO0035
Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 13. julija 2017.
Saferoad Grawil sp. z o.o. in Saferoad Kabex sp. z.o.o. proti Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu.
Predhodno odločanje – Člen 99 Poslovnika Sodišča – Javna naročila – Načela za oddajo naročil – Enako obravnavanje ponudnikov – Trajanje roka veljavnosti ponudbe in varščine – Podaljšanje, ki ni izrecno predvideno – Exclusion du Izključenost s trga.
Zadeva C-35/17.
Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 13. julija 2017.
Saferoad Grawil sp. z o.o. in Saferoad Kabex sp. z.o.o. proti Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu.
Predhodno odločanje – Člen 99 Poslovnika Sodišča – Javna naročila – Načela za oddajo naročil – Enako obravnavanje ponudnikov – Trajanje roka veljavnosti ponudbe in varščine – Podaljšanje, ki ni izrecno predvideno – Exclusion du Izključenost s trga.
Zadeva C-35/17.
Zbirka odločb – splošno – razdelek „Informacije o neobjavljenih odločbah“
Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 13. julija 2017 –
Saferoad Grawil in Saferoad Kabex
(Zadeva C‑35/17)
„Predhodno odločanje – Člen 99 Poslovnika Sodišča – Javna naročila – Načela za oddajo naročil – Enako obravnavanje ponudnikov – Trajanje roka veljavnosti ponudbe in varščine – Podaljšanje, ki ni izrecno predvideno – Exclusion du Izključenost s trga“
Približevanje zakonodaj–Postopki za oddajo javnih naročil gradenj, blaga in storitev–Direktiva 2004/18–Načelo enakega obravnavanja ponudnikov–Obveznost preglednosti–Izključitev gospodarskega subjekta, ki ni spoštoval obveznosti, ki ni bila izrecno določena v razpisni dokumentaciji ali nacionalnem zakonu, iz sodelovanja v postopku oddaje javnega naročila–Neobstoj možnosti za popravo te opustitve–Nedopustnost
(Direktiva Evropskega parlamenta in Sveta 2004/18, člen 2 in Priloga VII A, točka 17)
(Glej točke 18, 19, od 21 do 23, 26, 27 in izrek.)
Izrek
Člen 2 Direktive 2004/18/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 31. marca 2004 o usklajevanju postopkov za oddajo javnih naročil gradenj, blaga in storitev, načelo enakega obravnavanja in obveznost preglednosti je treba razlagati tako, da nasprotujeta izključitvi gospodarskega subjekta iz postopka oddaje javnega naročila, ker ta ni izpolnil obveznosti, ki ne izhaja izrecno iz dokumentacije, ki se nanaša na ta postopek.