|
ISSN 1977-0693 doi:10.3000/19770693.L_2011.308.fra |
||
|
Journal officiel de l'Union européenne |
L 308 |
|
|
||
|
Édition de langue française |
Législation |
54e année |
|
Sommaire |
|
II Actes non législatifs |
page |
|
|
|
ACCORDS INTERNATIONAUX |
|
|
|
* |
||
|
|
|
RÈGLEMENTS |
|
|
|
* |
Règlement (UE) no 1210/2011 de la Commission du 23 novembre 2011 modifiant le règlement (UE) no 1031/2010 afin, notamment, de déterminer le volume de quotas d’émission de gaz à effet de serre à mettre aux enchères avant 2013 ( 1 ) |
|
|
|
* |
||
|
|
* |
||
|
|
|
||
|
|
|
DÉCISIONS |
|
|
|
|
2011/751/UE |
|
|
|
* |
||
|
|
|
RÈGLEMENTS INTÉRIEURS ET DE PROCÉDURE |
|
|
|
* |
Office européen de lutte antifraude (OLAF) — Règlement intérieur du comité de surveillance de l’OLAF |
|
|
|
|
|
(1) Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE |
|
FR |
Les actes dont les titres sont imprimés en caractères maigres sont des actes de gestion courante pris dans le cadre de la politique agricole et ayant généralement une durée de validité limitée. Les actes dont les titres sont imprimés en caractères gras et précédés d'un astérisque sont tous les autres actes. |
II Actes non législatifs
ACCORDS INTERNATIONAUX
|
24.11.2011 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
L 308/1 |
Information concernant la modification de l'accord entre la Communauté européenne et les États-Unis d'Amérique sur le commerce du vin
Par lettre du 23 septembre 2011, la Commission a communiqué aux États-Unis une proposition de modification des annexes de l'accord entre la Communauté européenne et les États-Unis d'Amérique sur le commerce du vin (1), conformément à l'article 11, paragraphe 3, point b), dudit accord. (Décision d'exécution 2011/751/UE (2) de la Commission)
Les États-Unis ont transmis une réponse écrite datée du 27 octobre 2011 confirmant leur accord avec la proposition de texte modifié, conformément à l'article 11, paragraphe 5, de l'accord.
Conformément à l'article 11, paragraphe 5, de l'accord, les parties sont également convenues que cette modification prendrait effet au 1er décembre 2011.
(1) JO L 87 du 24.3.2006, p. 2.
(2) Voir page 36 du présent Journal officiel.
RÈGLEMENTS
|
24.11.2011 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
L 308/2 |
RÈGLEMENT (UE) N o 1210/2011 DE LA COMMISSION
du 23 novembre 2011
modifiant le règlement (UE) no 1031/2010 afin, notamment, de déterminer le volume de quotas d’émission de gaz à effet de serre à mettre aux enchères avant 2013
(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)
LA COMMISSION EUROPÉENNE,
vu le traité sur le fonctionnement de l’Union européenne,
vu la directive 2003/87/CE du Parlement européen et du Conseil du 13 octobre 2003 établissant un système d’échange de quotas d’émission de gaz à effet de serre dans la Communauté et modifiant la directive 96/61/CE du Conseil (1), et notamment son article 3 quinquies, paragraphe 3, et son article 10, paragraphe 4,
considérant ce qui suit:
|
(1) |
Le règlement (UE) no 1031/2010 de la Commission du 12 novembre 2010 relatif au calendrier, à la gestion et aux autres aspects de la mise aux enchères des quotas d’émission de gaz à effet de serre conformément à la directive 2003/87/CE du Parlement européen et du Conseil établissant un système d’échange de quotas d’émission de gaz à effet de serre dans la Communauté (2) prévoit que les volumes de quotas à mettre aux enchères en 2011 et en 2012 sont déterminés dès que possible après l’adoption dudit règlement. Les volumes ainsi déterminés doivent être énumérés dans une annexe de ce règlement. La détermination du volume a pour principal objectif d’assurer un passage harmonieux de la deuxième à la troisième période d’échanges du système d’échange de quotas d’émission de l’Union sur lequel repose le bon fonctionnement du marché secondaire. |
|
(2) |
Il convient, lors de la détermination des volumes à mettre aux enchères en 2011 et 2012, de tenir dûment compte des facteurs influant sur la demande et l’offre de quotas, notamment les nécessités de couverture aux fins du respect des obligations au cours des premières années de la troisième période d’échanges, en particulier pour le secteur de l’électricité, du volume des quotas valables pour la deuxième période d’échanges qui ne sont pas nécessaires aux fins du respect des obligations durant ladite période d’échanges et qui sont détenus essentiellement par les secteurs industriels, de la part de ces quotas qui a été ou est susceptible d’être vendue sur le marché durant la deuxième période d’échanges, du volume des réductions certifiées d’émissions et des unités de réduction des émissions issues de projets de réduction des émissions menés dans le cadre du mécanisme de développement propre ou de la mise en œuvre conjointe qui peuvent être utilisées à des fins de couverture ou de restitution par les exploitants relevant du système d’échange de quotas d’émission de l’Union, de même que de la monétisation des quotas de la réserve pour les nouveaux entrants pour la troisième période d’échanges afin de soutenir des projets de démonstration de captage et de stockage du carbone et de technologies innovantes faisant appel aux énergies renouvelables (initiative NER300) conformément à la décision 2010/670/UE de la Commission du 3 novembre 2010 établissant les critères et les mesures pour le financement de projets commerciaux de démonstration axés sur le captage et le stockage géologique du CO2 sans danger pour l’environnement, ainsi que de projets de démonstration de technologies innovantes liées aux énergies renouvelables, dans le cadre du système d’échange de quotas d’émission de gaz à effet de serre dans la Communauté établi par la directive 2003/87/CE du Parlement européen et du Conseil (3). Bien que tous ces facteurs comportent, à des degrés différents, une part d’incertitude, il importe de déterminer en temps voulu le volume à mettre aux enchères en 2012. |
|
(3) |
Il ressort de l’évaluation réalisée sur la base des facteurs précités qu’aucun quota valable pour la troisième période d’échanges ne devrait être mis aux enchères en 2011. |
|
(4) |
Il convient que les calendriers d’enchères à respecter pour la mise aux enchères des quotas en 2012 soient déterminés de façon à limiter l’incidence des enchères sur le fonctionnement du marché secondaire tout en leur conférant assez d’importance pour susciter une participation suffisante. Il convient d’assurer un passage harmonieux de la mise aux enchères sur des plates-formes d’enchères provisoires à celle sur les plates-formes d’enchères ultérieures. Par ailleurs, l’ajustement d’un calendrier d’enchères publié pourrait être justifié dans des situations précisément définies autres que celles déjà prévues. |
|
(5) |
Comme la livraison des quotas à mettre aux enchères devrait s’effectuer dans les temps, il n’est pas nécessaire de prévoir la mise aux enchères provisoire des forwards ou des futures. Toutefois, la désignation d’une plate-forme d’enchères provisoire par passation de marché demeure souhaitable afin de limiter les risques inhérents à la procédure de passation de marché aux fins de la désignation de la plate-forme d’enchères à laquelle le règlement s’appliquera dans son ensemble. Compte tenu de l’importance que revêt la pleine application du règlement, il importe que les plates-formes d’enchères provisoires ne conduisent des enchères que le temps nécessaire. Il convient de faciliter la désignation d’une plate-forme d’enchères provisoire en imposant un nombre limité d’exigences quant à la conduite de ses enchères, comme cela a déjà été fait pour la mise aux enchères des forwards et des futures. De cette manière, les services qui seront fournis se rapprocheront davantage des services déjà existants sur le marché. De plus, l’application des mesures nationales transposant le titre III de la directive 2004/39/CE du Parlement européen et du Conseil (4) aux enchères conduites par une plate-forme d’enchères provisoire n’est pas indispensable. De la même manière, il serait disproportionné d’exiger que l’agrément d’une plate-forme d’enchères provisoire soit mis à jour sur la base des dispositions du règlement relatif aux enchères. Il convient cependant, afin d’assurer une surveillance efficace du marché, que les dispositions du présent règlement relatives à l’interdiction des pratiques d’abus de marché s’appliquent aux enchères conduites sur des plates-formes d’enchères provisoires à partir du moment où l’État membre concerné a mis en œuvre les dispositions pertinentes. Cela favorise l’égalité de traitement entre les plates-formes d’enchères candidates sans subordonner le début des enchères à cette mise en œuvre. Cette règle vaut aussi bien pour la plate-forme d’enchères provisoire à sélectionner selon une procédure conjointe de passation de marché que pour les plates-formes d’enchères provisoires à désigner par les États membres qui ne participent pas à l’action commune et désignent leur propre plate-forme d’enchères. |
|
(6) |
Il n’est pas nécessaire de répartir entre les différentes plates-formes d’enchères la part des coûts de l’instance de surveillance des enchères imputable aux services acquis par la Commission. |
|
(7) |
Afin de garantir la préparation et le déroulement efficaces et appropriés de la procédure conjointe de passation de marché, il est nécessaire que les États membres participants soient connus en temps utile. Par conséquent, dans certains cas, il devrait être possible qu’un État membre qui commence à utiliser la plate-forme d’enchères commune ultérieurement supporte les coûts imputables aux services fournis par une plate-forme d’enchères qui ne sont pas pris en charge par les États membres participant à l’action commune depuis le début de celle-ci. |
|
(8) |
La désignation des adjudicateurs et de l’instance de surveillance est d’une importance capitale pour la bonne conduite des enchères, et il n’est généralement pas envisageable de conduire des enchères avant que les dispositions convenues entre les adjudicateurs et l’instance de surveillance, d’une part, et les plates-formes d’enchères, d’autre part, aient été adoptées et soient entrées en vigueur. Il importe que ces dispositions soient correctement appliquées, mais la non-application de celles-ci ou un désaccord quant à leur application ne devraient en aucun cas conduire à ce que les quotas ne soient pas mis aux enchères. |
|
(9) |
L’instance de surveillance doit être désignée à l’issue d’une procédure conjointe de passation de marché entre la Commission et les États membres. Même s’il est prévu que tous les États membres participent à cette action commune dès le début de celle-ci, il y a lieu de prévoir des dispositions pour le cas où un État membre se joindrait ultérieurement à l’action commune. Il convient en outre de permettre aux États membres qui ont décidé de désigner leur propre plate-forme d’enchères de s’associer à l’action commune à la seule fin d’utiliser une plate-forme d’enchères commune faute d’inscription de leur propre plate-forme d’enchères sur la liste, sans préjudice de leur statut d’observateur dans le cadre de ladite action commune. |
|
(10) |
Il importe de limiter les risques d’opération d’initié par retrait d’une offre. Lorsqu’un tel comportement n’est pas prévu par la directive 2003/6/CE du Parlement européen et du Conseil (5), il convient que les dispositions du règlement relatif aux enchères s’appliquent. |
|
(11) |
Il y a lieu de prévoir, dans la présente modification, des précisions et des corrections techniques à apporter au règlement relatif aux enchères. |
|
(12) |
Il convient dès lors de modifier le règlement (UE) no 1031/2010 en conséquence. |
|
(13) |
Afin que les enchères soient prévisibles et puissent être organisées en temps utile, le présent règlement devrait entrer en vigueur dans les plus brefs délais. |
|
(14) |
Les mesures prévues au présent règlement sont conformes à l’avis du comité des changements climatiques, |
A ADOPTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT:
Article premier
Modifications du règlement (UE) no 1031/2010
Le règlement (UE) no 1031/2010 est modifié comme suit:
|
1) |
À l’article 3, le paragraphe 43, point f), est remplacé par le texte suivant:
|
|
2) |
L’article 4 est modifié comme suit:
|
|
3) |
À l’article 6, paragraphe 1, le deuxième et le troisième alinéas sont remplacés par le texte suivant: «Un lot mis aux enchères par une plate-forme d’enchères désignée conformément à l’article 26, paragraphe 1, ou à l’article 30, paragraphe 1, se compose de 500 quotas. Un lot mis aux enchères par une plate-forme d’enchères désignée conformément à l’article 26, paragraphe 2, ou à l’article 30, paragraphe 2, se compose de 500 ou 1 000 quotas.» |
|
4) |
À l’article 8, le paragraphe 4, premier alinéa, est remplacé par le texte suivant: «4. À compter de la sixième séance d’enchères ou avant, la plate-forme d’enchères désignée en vertu de l’article 26, paragraphe 1 ou 2, procède à la mise aux enchères des quotas relevant du chapitre III de la directive 2003/87/CE sur une base hebdomadaire au moins, et à celle des quotas relevant du chapitre II de cette directive sur une base bimestrielle au moins, sauf durant l’année 2012, où lesdites plates-formes d’enchères procèdent à la mise aux enchères des quotas relevant du chapitre III de ladite directive sur une base mensuelle au moins.» |
|
5) |
À l’article 10, le paragraphe 1 est remplacé par le texte suivant: «1. Pour chaque État membre, le volume des quotas relevant du chapitre III de la directive 2003/87/CE à mettre aux enchères en 2012 est indiqué à l’annexe I du présent règlement.» |
|
6) |
À l’article 10, le paragraphe 3, premier alinéa, est remplacé par le texte suivant: «3. Le volume des quotas relevant du chapitre III de la directive 2003/87/CE à mettre aux enchères chaque année civile à compter de 2013 est fondé sur le montant estimé de quotas à mettre aux enchères fixé et publié par la Commission conformément à l’article 10, paragraphe 1, de ladite directive, ou sur la modification la plus récente, publiée au plus tard le 31 janvier de l’année précédente, de l’estimation initiale de la Commission, compte tenu, dans la mesure du possible, des allocations transitoires de quotas gratuits déduites ou à déduire de la quantité de quotas qui aurait été mise aux enchères par un État membre donné conformément à l’article 10, paragraphe 2, de la directive 2003/87/CE, conformément à l’article 10 ter, paragraphe 2, de ladite directive.» |
|
7) |
À l’article 11, le paragraphe 2 est remplacé par le texte suivant: «2. Les plates-formes d’enchères désignées en vertu de l’article 26, paragraphes 1 ou 2, du présent règlement fondent leurs décisions et leurs publications en vertu du paragraphe 1 du présent article sur l’annexe I et sur le montant estimé de quotas à mettre aux enchères fixé et publié par la Commission ou sur la modification la plus récente de l’estimation initiale de la Commission, y compris les éventuels ajustements, tel que visé à l’article 10, paragraphe 3, de la directive 2003/87/CE.» |
|
8) |
À l’article 14, paragraphe 1, les deux points suivants sont ajoutés:
|
|
9) |
À l’article 16, les paragraphes 2 et 3 sont remplacés par le texte suivant: «2. Toute plate-forme d’enchères désignée en vertu de l’article 26, paragraphe 1, ou de l’article 30, paragraphe 1, veille à permettre l’accès à distance à ses enchères, via une interface électronique accessible de manière sûre et fiable par l’internet. En outre, toute plate-forme d’enchères désignée en vertu de l’article 26, paragraphe 1, ou de l’article 30, paragraphe 1, offre aux soumissionnaires la possibilité d’accéder à ses enchères par des connexions dédiées avec l’interface électronique. 3. Toute plate-forme d’enchères désignée en vertu de l’article 26, paragraphe 1, ou de l’article 30, paragraphe 1, peut proposer un ou plusieurs autres moyens d’accéder à ses enchères, pour le cas où les principaux moyens d’accès seraient indisponibles pour quelque raison que ce soit, à condition que ces autres moyens d’accès soient sûrs et fiables et que leur utilisation n’entraîne aucune discrimination entre les soumissionnaires.» |
|
10) |
L’article 17 est remplacé par le texte suivant: «Article 17 Formation et service d'assistance Toute plate-forme d’enchères désignée en vertu de l’article 26, paragraphe 1, ou de l’article 30, paragraphe 1, propose un module de formation pratique en ligne sur son processus d’enchères, y compris une aide sur la façon de compléter et de soumettre tout formulaire et une simulation sur la manière de soumettre une offre lors d’une séance d’enchères. Elle met également à disposition un service d’assistance accessible par téléphone, télécopie et courrier électronique au moins durant les heures ouvrables de chaque jour de négociation.» |
|
11) |
À l’article 18, le paragraphe 3 est remplacé par le texte suivant: «3. Les personnes visées au paragraphe 1, point b) ou c), peuvent demander à être admises à soumettre directement une offre lors des enchères pour le compte de leurs clients lorsque leurs offres portent sur des produits autres que des instruments financiers, sous réserve qu’un État membre dans lequel ces personnes sont établies ait adopté des dispositions législatives habilitant ses autorités nationales compétentes à autoriser lesdites personnes à soumettre une offre pour le compte de leurs clients.» |
|
12) |
À l’article 19, les paragraphes 1 et 2 sont remplacés par le texte suivant: «1. Lorsqu’une plate-forme d’enchères désignée en vertu de l’article 26, paragraphe 1, ou de l’article 30, paragraphe 1, organise un marché secondaire, les membres ou les participants de ce marché secondaire qui sont des personnes pouvant demander l’admission aux enchères en vertu de l’article 18, paragraphes 1 ou 2, sont admis à soumettre directement une offre lors des enchères conduites par cette plate-forme, sans autre condition d’admission, si toutes les conditions suivantes sont remplies:
2. Les personnes qui ne sont pas des membres ou des participants du marché secondaire organisé par une plate-forme d’enchères désignée en vertu de l’article 26, paragraphe 1, ou de l’article 30, paragraphe 1, et qui peuvent demander l’admission aux enchères en vertu de l’article 18, paragraphe 1 ou 2, sont admises à soumettre directement une offre lors des enchères conduites par cette plate-forme d’enchères, sous réserve:
Lorsqu’une plate-forme d’enchères désignée en vertu de l’article 26, paragraphe 1, ou de l’article 30, paragraphe 1, n’organise pas de marché secondaire, les personnes pouvant demander l’admission aux enchères en vertu de l’article 18, paragraphe 1 ou 2, sont admises à soumettre directement une offre lors des enchères conduites par cette plate-forme d’enchères, dès lors qu’elles remplissent les conditions énoncées aux points a) à h) du présent paragraphe.» |
|
13) |
À l’article 20, les paragraphes 1, 5, 6, 7, 9 et 10 sont remplacés par le texte suivant: «1. Avant de soumettre leur première offre directement sur une plate-forme d’enchères désignée en vertu de l’article 26, paragraphe 1, ou de l’article 30, paragraphe 1, les personnes pouvant demander l’admission aux enchères en vertu de l’article 18, paragraphe 1 ou 2, soumettent à la plate-forme d’enchères concernée une demande d’admission aux enchères. Lorsqu’une plate-forme d’enchères organise un marché secondaire, les membres ou les participants de ce marché secondaire qui remplissent les conditions énoncées à l’article 19, paragraphe 1, sont admis aux enchères sans devoir soumettre de demande conformément au premier alinéa du présent paragraphe.» «5. Une plate-forme d’enchères désignée en vertu de l’article 26, paragraphe 1, ou de l’article 30, paragraphe 1, peut refuser d’admettre à ses enchères un demandeur qui refuse de satisfaire à l’une des exigences suivantes:
6. Toute plate-forme d’enchères désignée en vertu de l’article 26, paragraphe 1, ou de l’article 30, paragraphe 1, applique les mesures prévues à l’article 13, paragraphe 4, de la directive 2005/60/CE dans le cadre de ses transactions ou de ses relations d’affaires avec des personnes politiquement exposées, quel que soit leur pays de résidence. 7. Toute plate-forme d’enchères désignée en vertu de l’article 26, paragraphe 1, ou de l’article 30, paragraphe 1, exige de tout demandeur sollicitant l’admission à ses enchères qu’il s’assure que ses clients se conforment à toute demande présentée en vertu du paragraphe 5 et que les clients de ses clients fassent de même comme le prévoit l’article 18, paragraphe 4.» «9. Le demandeur ne fournit pas d'informations fausses ou trompeuses à la plate-forme d’enchères désignée en vertu de l’article 26, paragraphe 1, ou de l’article 30, paragraphe 1. Il informe pleinement, honnêtement et rapidement la plate-forme d’enchères de toute modification de sa situation susceptible d’avoir une incidence sur sa demande d’admission aux enchères conduites par cette plate-forme d’enchères, ou sur une admission aux enchères qui lui a déjà été accordée. 10. Toute plate-forme d’enchères désignée en vertu de l’article 26, paragraphe 1, ou de l’article 30, paragraphe 1, prend une décision sur une demande qui lui a été soumise et notifie sa décision au demandeur. La plate-forme d’enchères peut:
|
|
14) |
À l’article 21, les paragraphes 1, 2 et 3 sont remplacés par le texte suivant: «1. Toute plate-forme d’enchères désignée en vertu de l’article 26, paragraphe 1, ou de l’article 30, paragraphe 1, refuse, révoque ou suspend l’admission à ses enchères de toute personne qui:
2. Toute plate-forme d’enchères désignée en vertu de l’article 26, paragraphe 1, ou de l’article 30, paragraphe 1, refuse, révoque ou suspend l’admission d’une personne à ses enchères si elle soupçonne un blanchiment de capitaux, un financement du terrorisme, une activité criminelle ou un abus de marché en relation avec cette personne, pour autant que ce refus, cette annulation ou cette suspension ne soient pas susceptibles d’entraver les efforts déployés par les autorités nationales compétentes pour poursuivre ou appréhender les auteurs de tels agissements. Dans ce cas, la plate-forme d’enchères concernée fait rapport à la cellule de renseignement financier (CRF) visée à l’article 21 de la directive 2005/60/CE, conformément à l’article 55, paragraphe 2, du présent règlement. 3. Toute plate-forme d’enchères désignée en vertu de l’article 26, paragraphe 1, ou de l’article 30, paragraphe 1, peut refuser, révoquer ou suspendre l’admission à ses enchères de toute personne qui:
|
|
15) |
L’article 22 est modifié comme suit:
|
|
16) |
L’article 24 est modifié comme suit:
|
|
17) |
À l’article 25, le paragraphe 4, premier alinéa, est remplacé par le texte suivant: «4. Tout État membre ne participant pas à l’action commune prévue par l’article 26, paragraphes 1 et 2, du présent règlement mais choisissant de désigner sa propre plate-forme d’enchères, en vertu de l’article 30, paragraphes 1 et 2, du présent règlement peut demander à l’instance de surveillance des enchères de fournir aux États membres, à la Commission et à la plate-forme d’enchères concernée un rapport technique sur la capacité de la plate-forme qu’il propose, ou a l’intention de proposer, à mettre en œuvre le processus d’enchères conformément aux exigences du présent règlement et aux objectifs énoncés à l’article 10, paragraphe 4, de la directive 2003/87/CE.» |
|
18) |
L’article 26 est modifié comme suit:
|
|
19) |
À l’article 27, le paragraphe 1 est modifié comme suit:
|
|
20) |
L’article 28 est modifié comme suit:
|
|
21) |
L’article 29, point e), est supprimé. |
|
22) |
L’article 30 est modifié comme suit:
|
|
23) |
L’article 32 est modifié comme suit:
|
|
24) |
L’article 35 est modifié comme suit:
|
|
25) |
À l’article 36, le paragraphe 1 est complété par la phrase suivante: «Ces dispositions ne portent pas préjudice à l’application des articles 38 à 40 du présent règlement à l’utilisation d’informations privilégiées pour retirer une offre.» |
|
26) |
À l’article 46, les paragraphes 1 et 2 sont remplacés par le texte suivant: «Les quotas mis aux enchères par une plate-forme d’enchères sont transférés par le registre de l’Union, avant l’ouverture de la fenêtre d’enchère, sur un compte de dépôt désigné, où ils restent bloqués par le système de compensation ou de règlement agissant en qualité de dépositaire, jusqu’à leur livraison aux adjudicataires ou à leurs ayants cause, suivant les résultats de l’enchère, conformément au règlement de la Commission adopté en vertu de l’article 19, paragraphe 3, de la directive 2003/87/CE.» |
|
27) |
À l’article 50, le paragraphe 2 est supprimé et les termes «paragraphes 1 ou 2» sont remplacés par les termes «paragraphe 1». |
|
28) |
L’article 52 est modifié comme suit:
|
|
29) |
L’article 54 est remplacé par le texte suivant: «Article 54 Contrôle de la relation avec les soumissionnaires 1. Toute plate-forme d’enchères désignée en vertu de l’article 26, paragraphe 1, ou de l’article 30, paragraphe 1, exerce un contrôle sur sa relation avec les soumissionnaires admis à participer à ses enchères, sur toute la durée de cette relation, par les moyens suivants:
Lorsqu’elle examine les offres conformément au point a) du premier alinéa, la plate-forme d’enchères concernée est notamment attentive à toute activité qu’elle juge particulièrement susceptible, par sa nature, d’être liée au blanchiment de capitaux, au financement du terrorisme ou à une autre activité criminelle. 2. Toute plate-forme désignée en vertu de l’article 26, paragraphe 1, ou de l’article 30, paragraphe 1, veille à ce que les documents, données ou informations qu’elle détient sur un soumissionnaire soient tenus à jour. À cet effet, la plate-forme peut:
3. Toute plate-forme d’enchères désignée en vertu de l’article 26, paragraphe 1, ou de l’article 30, paragraphe 1, tient un registre:
4. Toute plate-forme d’enchères désignée en vertu de l’article 26, paragraphe 1, ou de l’article 30, paragraphe 1, conserve les enregistrements visés au paragraphe 3 aussi longtemps que l’enchérisseur est admis à ses enchères, et pendant cinq ans au moins après la fin de sa relation avec cet enchérisseur.» |
|
30) |
À l’article 55, les paragraphes 1, 2 et 4 sont remplacés par le texte suivant: «1. Les autorités nationales compétentes visées à l’article 37, paragraphe 1, de la directive 2005/60/CE surveillent et prennent les mesures nécessaires pour assurer le respect, par une plate-forme d’enchères désignée en vertu de l’article 26, paragraphe 1, ou de l’article 30, paragraphe 1, des obligations de vigilance à l’égard de la clientèle imposées par l’article 19 et l’article 20, paragraphe 6, du présent règlement, des obligations de contrôle et de tenue de registres imposées par l’article 54 du présent règlement, et des obligations de notification imposées par les paragraphes 2 et 3 du présent article. Les autorités nationales compétentes visées au premier alinéa disposent des pouvoirs prévus par les mesures nationales transposant l’article 37, paragraphes 2 et 3, de la directive 2005/60/CE. Les plates-formes d’enchères désignées en vertu de l’article 26, paragraphe 1, ou de l’article 30, paragraphe 1, peuvent être tenues pour responsables de toute violation de l’article 19, de l’article 20, paragraphes 6 et 7, de l’article 21, paragraphes 1 et 2, et de l’article 54 du présent règlement, ainsi que des paragraphes 2 et 3 du présent article. Les mesures nationales transposant l’article 39 de la directive 2005/60/CE s’appliquent à cet égard. 2. Les plates-formes d’enchères désignées en vertu de l’article 26, paragraphe 1, ou de l’article 30, paragraphe 1, ainsi que leurs dirigeants et employés, coopèrent pleinement avec la CRF visée à l’article 21 de la directive 2005/60/CE:
«4. L’État membre sur le territoire duquel se trouve une plate-forme d’enchères désignée en vertu de l’article 26, paragraphe 1, ou de l’article 30, paragraphe 1, veille à ce que les mesures nationales transposant les articles 26 à 29 et 32, l’article 34, paragraphe 1, et l’article 35 de la directive 2005/60/CE s’appliquent à cette plate-forme.» |
|
31) |
À l’article 56, le paragraphe 1 est remplacé par le texte suivant: «1. Toute plate-forme d’enchères désignée en vertu de l’article 26, paragraphe 1, ou de l’article 30, paragraphe 1, notifie aux autorités nationales compétentes désignées en vertu de l’article 43, paragraphe 2, de la directive 2004/39/CE pour la surveillance de cette plate-forme ou pour les enquêtes et poursuites concernant les abus de marché commis sur ou via les systèmes de cette plate-forme tout soupçon d’abus de marché par toute personne admise aux enchères ou par toute personne pour le compte de laquelle agit la personne admise aux enchères. Les mesures nationales transposant l’article 25, paragraphe 2, de la directive 2005/60/CE s’appliquent.» |
|
32) |
L’article 58 est remplacé par le texte suivant: «Article 58 Règles de conduite sur le marché et autres dispositions contractuelles Les articles 53 à 57 sont sans préjudice de toute autre mesure qu’une plate-forme d’enchères désignée en vertu de l’article 26, paragraphe 1, ou de l’article 30, paragraphe 1, est en droit de prendre en vertu de ses règles de conduite sur le marché ou de toute autre disposition contractuelle qui la lie, directement ou indirectement, à des soumissionnaires admis aux enchères, pour autant que cette mesure ne soit pas contraire aux dispositions des articles 53 à 57 ni ne porte atteinte à celles-ci.» |
|
33) |
À l’article 60, le paragraphe 3 est remplacé par le texte suivant: «3. Une liste des noms, adresses, numéros de téléphone et de télécopie, adresses de courrier électronique et sites web de toutes les personnes autorisées à soumettre des offres pour le compte d’autrui lors d’enchères conduites par une plate-forme désignée en vertu de l’article 26, paragraphe 1, ou de l’article 30, paragraphe 1, est publiée sur le site web géré par cette plate-forme d’enchères.» |
|
34) |
À l’article 62, paragraphe 3, point e), les termes «sont rendues publiques» sont remplacés par les termes «sont divulguées ou rendues publiques». |
|
35) |
L’article 64 est remplacé par le texte suivant: «Article 64 Droit de recours 1. Toute plate-forme d’enchères désignée en vertu de l’article 26, paragraphe 1, ou de l’article 30, paragraphe 1, veille à disposer d’un mécanisme extrajudiciaire pour le traitement des plaintes de personnes demandant ou ayant déjà obtenu l’admission aux enchères, ou de personnes dont l’admission aux enchères a été refusée, révoquée ou suspendue. 2. Les États membres dans lesquels s’exerce la surveillance d’un marché réglementé désigné comme plate-forme d’enchères en vertu de l’article 26, paragraphe 1, ou de l’article 30, paragraphe 1, ou de son opérateur de marché veillent à ce que toute décision prise par le mécanisme extrajudiciaire de traitement des plaintes visé au paragraphe 1 du présent article soit dûment motivée et puisse faire l’objet d’un droit de recours auprès des juridictions visées à l’article 52, paragraphe 1, de la directive 2004/39/CE. Ce droit est sans préjudice du droit de saisir directement les tribunaux ou les autorités administratives compétentes prévus dans les mesures nationales transposant l’article 52, paragraphe 2, de la directive 2004/39/CE.» |
|
36) |
L’annexe I du règlement (UE) no 1031/2010 est remplacée par l’annexe du présent règlement. |
Article 2
Entrée en vigueur
Le présent règlement entre en vigueur le jour suivant celui de sa publication au Journal officiel de l’Union européenne.
Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre.
Fait à Bruxelles, le 23 novembre 2011.
Par la Commission
Le président
José Manuel BARROSO
(1) JO L 275 du 25.10.2003, p. 32.
(2) JO L 302 du 18.11.2010, p. 1.
(3) JO L 290 du 6.11.2010, p. 39.
ANNEXE
L’annexe I du règlement (UE) no 1031/2010 est remplacée par le texte suivant:
«ANNEXE I
Quotas mis aux enchères en 2012 en vertu de l’article 10, paragraphe 1
|
État membre |
Volume |
|
Belgique |
2 979 000 |
|
Bulgarie |
3 277 000 |
|
République tchèque |
5 503 000 |
|
Danemark |
1 472 000 |
|
Allemagne |
23 531 000 |
|
Estonie |
1 068 000 |
|
Irlande |
1 100 000 |
|
Grèce |
4 077 000 |
|
Espagne |
10 145 000 |
|
France |
6 434 000 |
|
Italie |
11 324 000 |
|
Chypre |
307 000 |
|
Lettonie |
315 000 |
|
Lituanie |
637 000 |
|
Luxembourg |
141 000 |
|
Hongrie |
1 761 000 |
|
Malte |
120 000 |
|
Pays-Bas |
3 938 000 |
|
Autriche |
1 636 000 |
|
Pologne |
14 698 000 |
|
Portugal |
2 065 000 |
|
Roumanie |
5 878 000 |
|
Slovénie |
520 000 |
|
Slovaquie |
1 805 000 |
|
Finlande |
1 965 000 |
|
Suède |
1 046 000 |
|
Royaume-Uni |
12 258 000 |
|
Total |
120 000 000 » |
|
24.11.2011 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
L 308/15 |
RÈGLEMENT D'EXÉCUTION (UE) N o 1211/2011 DE LA COMMISSION
du 23 novembre 2011
procédant à des déductions sur certaines allocations d'effort de pêche pour 2011 en raison de la surpêche pratiquée par certains États membres au cours de l'année précédente
LA COMMISSION EUROPÉENNE,
vu le traité sur le fonctionnement de l’Union européenne,
vu le règlement (CE) no 1224/2009 du Conseil du 20 novembre 2009 instituant un régime communautaire de contrôle afin d’assurer le respect des règles de la politique commune de la pêche, modifiant les règlements (CE) no 847/96, (CE) no 2371/2002, (CE) no 811/2004, (CE) no 768/2005, (CE) no 2115/2005, (CE) no 2166/2005, (CE) no 388/2006, (CE) no 509/2007, (CE) no 676/2007, (CE) no 1098/2007, (CE) no 1300/2008, (CE) no 1342/2008 et abrogeant les règlements (CEE) no 2847/93, (CE) no 1627/94 et (CE) no 1966/2006 (1), et notamment son article 106, paragraphe 1,
considérant ce qui suit:
|
(1) |
Le règlement du Conseil (CE) no 1415/2004 du Conseil du 19 juillet 2004 fixant le niveau maximal annuel d'effort de pêche pour certaines zones de pêche et pêcheries (2) établit l'effort de pêche maximal annuel pour certaines zones de pêche et pêcheries, en particulier pour les coquilles Saint-Jacques dans certaines zones de l'Irlande. |
|
(2) |
Le règlement (CE) no 1342/2008 du Conseil du 18 décembre 2008 établissant un plan à long terme pour les stocks de cabillaud et les pêcheries exploitant ces stocks et abrogeant le règlement (CE) no 423/2004 (3) fixe une limitation de l’effort de pêche pour quatre stocks de cabillaud dans certaines zones géographiques. |
|
(3) |
Le règlement (UE) no 53/2010 du Conseil du 14 janvier 2010 établissant, pour 2010, les possibilités de pêche pour certains stocks halieutiques et groupes de stocks halieutiques, applicables dans les eaux de l'UE et, pour les navires de l'UE, dans les eaux soumises à des limitations de capture, et modifiant les règlements (CE) no 1359/2008, (CE) no 754/2009, (CE) no 1226/2009 et (CE) no 1287/2009 (4) fixe l'effort de pêche maximal autorisé pour l'année 2010. |
|
(4) |
Le règlement (UE) no 57/2011 du Conseil du 18 janvier 2011 établissant, pour 2011, les possibilités de pêche pour certains stocks halieutiques et groupes de stocks halieutiques, applicables dans les eaux de l'UE et, pour les navires de l'UE, dans certaines eaux n’appartenant pas à l'UE (5) fixe l'effort de pêche maximal autorisé pour l'année 2011. |
|
(5) |
Conformément à l'article 106, paragraphe 1, du règlement (CE) no 1224/2009 du Conseil, lorsque la Commission a établi qu'un État membre a dépassé l'effort de pêche qui lui a été attribué, la Commission procède à des déductions sur les futures allocations d'effort de pêche dudit État membre. |
|
(6) |
L'article 106, paragraphe 2, du règlement (CE) no 1224/2009 du Conseil définit les critères et conditions relatifs à l'application de ces déductions par la Commission. |
|
(7) |
Certains États membres ont dépassé leur allocation d'effort de pêche pour l'année 2010. Il y a donc lieu de procéder à des déductions sur l'effort de pêche qui leur a été alloué pour 2011, |
A ADOPTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT:
Article premier
L'effort de pêche maximal autorisé fixé dans le règlement (UE) no 57/2011du Conseil et, pour certaines zones de pêche et pêcheries, dans le règlement (CE) no 1415/2004 du Conseil, est réduit pour l'année 2011 pour certains États membres conformément à l'annexe.
Article 2
Le présent règlement entre en vigueur le septième jour suivant celui de sa publication au Journal officiel de l'Union européenne.
Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre.
Fait à Bruxelles, le 23 novembre 2011.
Par la Commission
Le président
José Manuel BARROSO
(1) JO L 343 du 22.12.2009, p. 1.
(2) JO L 258 du 5.8.2004, p. 1.
(3) JO L 348 du 24.12.2008, p. 20.
ANNEXE
|
État membre |
Zone géographique / espèce |
Engins |
Allocation initiale pour 2010 (kW/jours) |
Modifications pour 2010 |
Effort utilisé (kW/jours) |
Utilisation (en %) |
Utilisation par rapport à l'allocation autorisée |
Déduction imputée sur l'effort (kW/jours) |
Coefficient multiplicateur [article 106, paragraphe 2, du règlement (CE) no 1224/2009] |
Déduction imputée sur l'effort pour 2011 (kW/jours) |
Allocation d'effort pour 2011 (kW/jours) |
Allocation d'effort révisée pour 2011 (kW/jours) |
||||||||
|
Exclu-sions article 11 (kW/jours) (3) |
Évitement article 13 (kW/jours) (3) |
Échange article 16 (kW-jours) (3) |
Transferts article 17 (kW/jours) (3) |
Effort adapté (kW/jours) |
||||||||||||||||
|
Allemagne |
|
TR2 |
9 316 |
0 |
1 702 |
|
14 258 |
25 276 |
26 657 |
105,46 % |
5,46 % |
–1 381 |
1,1 |
–1 519 |
6 987 |
5 468 |
||||
|
Allemagne |
|
TR2 |
516 154 |
0 |
0 |
|
–94 507 |
421 647 |
421 766 |
100,03 % |
0,03 % |
– 119 |
1 |
– 119 |
436 666 |
436 547 |
||||
|
Irlande |
Zone CIEM VII, coquilles Saint-Jacques |
|
525 012 |
|
|
|
|
259 012 |
270 368 |
104,38 % |
4,38 % |
–11 356 |
1 |
–11 356 |
525 012 |
513 656 |
||||
|
France |
|
TR1 |
2 214 240 |
0 |
339 670 |
|
0 |
2 553 910 |
2 680 473 |
104,96 % |
4,96 % |
– 126 563 |
1 |
– 126 563 |
1 840 286 |
1 713 723 |
||||
|
France |
|
TR1 |
3 387 803 |
702 070 |
10 299 |
|
– 178 123 |
2 517 909 |
2 611 435 |
103,71 % |
3,71 % |
–93 526 |
1 |
–93 526 |
1 980 786 |
1 887 260 |
||||
|
Royaume-Uni |
|
TR1 |
8 938 164 |
0 |
2 819 635 |
|
660 115 |
12 417 914 |
12 450 755 |
100,26 % |
0,26 % |
–32 841 |
1 |
–32 841 |
7 561 687 |
7 528 846 |
||||
|
TR2 |
7 409 969 |
0 |
2 010 770 |
|
0 |
9 420 739 |
10 274 753 |
109,07 % |
9,07 % |
– 854 014 |
1,1 |
– 939 415 |
6 268 834 |
5 329 419 |
||||||
|
Royaume-Uni |
|
TR2 |
1 934 646 |
0 |
366 622 |
|
300 000 |
2 601 268 |
2 931 719 |
112,70 % |
12,70 % |
– 330 451 |
1,2 |
– 396 541 |
1 450 985 |
1 054 444 |
||||
(1) Quantité fixée par le règlement (UE) no 53/2010 du Conseil - appendice 1 de l’annexe II A
(2) Quantité fixée par le règlement (UE) no 57/2011 du Conseil - appendice 1 de l’annexe II A
(3) Règlement (CE) no 1342/2008 du Conseil
(4) Quantité fixée par le règlement (CE) no 1415/2004 du Conseil - annexe I
|
24.11.2011 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
L 308/18 |
RÈGLEMENT D'EXÉCUTION (UE) N o 1212/2011 DE LA COMMISSION
du 23 novembre 2011
modifiant le règlement (CE) no 1416/2006 établissant des modalités particulières d’application de l’article 7, paragraphe 2, de l’accord entre la Communauté européenne et les États-Unis d’Amérique sur le commerce du vin en ce qui concerne la protection des noms d’origine des États-Unis dans la Communauté
LA COMMISSION EUROPÉENNE,
vu le traité sur le fonctionnement de l’Union européenne,
vu la décision 2006/232/CE du Conseil du 20 décembre 2005 relative à la conclusion de l’accord entre la Communauté européenne et les États-Unis d’Amérique sur le commerce du vin (1), et notamment son article 3,
considérant ce qui suit:
|
(1) |
Le règlement (CE) no 1416/2006 de la Commission (2) prévoit la protection, dans l’Union, de certains noms des États-Unis importants sur le plan de la viticulture. |
|
(2) |
Les parties sont convenues, conformément à l’article 11, paragraphe 5, de l’accord entre la Communauté européenne et les États-Unis d’Amérique sur le commerce du vin (3), qu’il était nécessaire de mettre à jour l’annexe V de cet accord pour tenir compte des modifications réglementaires apportées récemment aux États-Unis, et notamment des nouvelles régions viticoles américaines. Il a également été convenu que ces changements devraient prendre effet le 1er décembre 2011. |
|
(3) |
Il convient dès lors de modifier le règlement (CE) no 1416/2006 en conséquence. |
|
(4) |
Les mesures prévues au présent règlement sont conformes à l’avis du comité de gestion de l’organisation commune des marchés agricoles, |
A ADOPTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT:
Article premier
L’annexe du règlement (CE) no 1416/2006 est remplacée par l’annexe du présent règlement.
Article 2
Le présent règlement entre en vigueur le 1er décembre 2011.
Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre.
Fait à Bruxelles, le 23 novembre 2011.
Par la Commission
Le président
José Manuel BARROSO
(1) JO L 87 du 24.3.2006, p. 1.
ANNEXE
PARTIE A
|
|
Alexander Valley |
|
|
Alexandria Lakes |
|
|
Alta Mesa |
|
|
Altus |
|
|
Anderson Valley |
|
|
Antelope Valley of the California High Desert |
|
|
Applegate Valley |
|
|
Arkansas Mountain |
|
|
Arroyo Grande Valley |
|
|
Arroyo Seco |
|
|
Atlas Peak |
|
|
Augusta |
|
|
Bell Mountain |
|
|
Ben Lomond Mountain |
|
|
Benmore Valley |
|
|
Bennett Valley |
|
|
Borden Ranch |
|
|
California Shenandoah Valley |
|
|
Calistoga |
|
|
Capay Valley |
|
|
Carmel Valley |
|
|
Carneros (Los Carneros) |
|
|
Catoctin |
|
|
Cayuga Lake |
|
|
Central Coast |
|
|
Central Delaware Valley |
|
|
Chalk Hill |
|
|
Chalone |
|
|
Chehalem Mountains |
|
|
Chiles Valley |
|
|
Cienega Valley |
|
|
Clarksburg |
|
|
Clear Lake |
|
|
Clements Hills |
|
|
Cole Ranch |
|
|
Columbia Gorge |
|
|
Columbia Valley |
|
|
Cosumnes River |
|
|
Covelo |
|
|
Cucamonga Valley |
|
|
Cumberland Valley |
|
|
Diablo Grande |
|
|
Diamond Mountain District |
|
|
Dos Rios |
|
|
Dry Creek Valley |
|
|
Dundee Hills |
|
|
Dunnigan Hills |
|
|
Edna Valley |
|
|
El Dorado |
|
|
Eola-Amity Hills |
|
|
Escondido Valley |
|
|
Fair Play |
|
|
Fennville |
|
|
Fiddletown |
|
|
Finger Lakes |
|
|
Fredericksburg in the Texas Hill Country |
|
|
Grand River Valley |
|
|
Grand Valley |
|
|
Green Valley of Russian River Valley |
|
|
Guenoc Valley |
|
|
Hames Valley |
|
|
Haw River Valley |
|
|
Hermann |
|
|
High Valley |
|
|
Horse Heaven Hills |
|
|
Howell Mountain |
|
|
Hudson River Region |
|
|
Isle St. George |
|
|
Jahant |
|
|
Kanawha River Valley |
|
|
Knights Valley |
|
|
Lake Chelan |
|
|
Lake Erie |
|
|
Lake Michigan Shore |
|
|
Lake Wisconsin |
|
|
Lancaster Valley |
|
|
Leelanau Peninsula |
|
|
Lehigh Valley |
|
|
Leona Valley |
|
|
Lime Kiln Valley |
|
|
Linganore |
|
|
Livermore Valley |
|
|
Lodi |
|
|
Long Island |
|
|
Loramie Creek |
|
|
Los Carneros |
|
|
Madera |
|
|
Malibu-Newton Canyon |
|
|
Martha's Vineyard |
|
|
McDowell Valley |
|
|
McMinnville |
|
|
Mendocino |
|
|
Mendocino Ridge |
|
|
Merritt Island |
|
|
Mesilla Valley |
|
|
Middle Rio Grande Valley |
|
|
Mimbres Valley |
|
|
Mississippi Delta |
|
|
Mokelumne River |
|
|
Monterey |
|
|
Monticello |
|
|
Mt. Harlan |
|
|
Mt. Veeder |
|
|
Napa Valley |
|
|
Niagara Escarpment |
|
|
North Coast |
|
|
North Fork of Long Island |
|
|
North Fork of Roanoke |
|
|
North Yuba |
|
|
Northern Neck George Washington Birthplace |
|
|
Northern Sonoma |
|
|
Oak Knoll District of Napa Valley |
|
|
Oakville |
|
|
Ohio River Valley |
|
|
Old Mission Peninsula |
|
|
Outer Coastal Plain |
|
|
Ozark Highlands |
|
|
Ozark Mountain |
|
|
Pacheco Pass |
|
|
Paicines |
|
|
Paso Robles |
|
|
Potter Valley |
|
|
Puget Sound |
|
|
Ramona Valley |
|
|
Rattlesnake Hills |
|
|
Red Hill Douglas County, Oregon |
|
|
Red Hills Lake County |
|
|
Red Mountain |
|
|
Redwood Valley |
|
|
Ribbon Ridge |
|
|
River Junction |
|
|
Rockpile |
|
|
Rocky Knob |
|
|
Rogue Valley |
|
|
Russian River Valley |
|
|
Rutherford |
|
|
Saddle Rock-Malibu |
|
|
Salado Creek |
|
|
San Antonio Valley |
|
|
San Benito |
|
|
San Bernabe |
|
|
San Francisco Bay |
|
|
San Lucas |
|
|
San Pasqual Valley |
|
|
San Ysidro District |
|
|
Santa Clara Valley |
|
|
Santa Cruz Mountains |
|
|
Santa Lucia Highlands |
|
|
Santa Maria Valley |
|
|
Santa Ynez Valley |
|
|
Seiad Valley |
|
|
Seneca Lake |
|
|
Shawnee Hills |
|
|
Shenandoah Valley |
|
|
Sierra Foothills |
|
|
Sloughhouse |
|
|
Snake River Valley |
|
|
Snipes Mountain |
|
|
Solano County Green Valley |
|
|
Sonoita |
|
|
Sonoma Coast |
|
|
Sonoma County Green Valley |
|
|
Sonoma Mountain |
|
|
Sonoma Valley |
|
|
South Coast |
|
|
Southeastern New England |
|
|
Southern Oregon |
|
|
Spring Mountain District |
|
|
Sta. Rita Hills |
|
|
St. Helena |
|
|
Stags Leap District |
|
|
Suisun Valley |
|
|
Swan Creek |
|
|
Temecula Valley |
|
|
Texas Davis Mountains |
|
|
Texas High Plains |
|
|
Texas Hill Country |
|
|
Texoma |
|
|
The Hamptons, Long Island |
|
|
Tracy Hills |
|
|
Trinity Lakes |
|
|
Umpqua Valley |
|
|
Upper Mississippi River Valley |
|
|
Virginia's Eastern Shore |
|
|
Wahluke Slope |
|
|
Walla Walla Valley |
|
|
Warren Hills |
|
|
West Elks |
|
|
Western Connecticut Highlands |
|
|
Wild Horse Valley |
|
|
Willamette Valley |
|
|
Willow Creek |
|
|
Yadkin Valley |
|
|
Yakima Valley |
|
|
Yamhill-Carlton |
|
|
York Mountain |
|
|
Yorkville Highlands |
|
|
Yountville |
PARTIE B
|
|
Alabama |
|
|
Alaska |
|
|
Arizona |
|
|
Arkansas |
|
|
California |
|
|
Colorado |
|
|
Connecticut |
|
|
Delaware |
|
|
Florida |
|
|
Georgia |
|
|
Hawaii |
|
|
Idaho |
|
|
Illinois |
|
|
Indiana |
|
|
Iowa |
|
|
Kansas |
|
|
Kentucky |
|
|
Louisiana |
|
|
Maine |
|
|
Maryland |
|
|
Massachusetts |
|
|
Michigan |
|
|
Minnesota |
|
|
Mississippi |
|
|
Missouri |
|
|
Montana |
|
|
Nebraska |
|
|
Nevada |
|
|
New Hampshire |
|
|
New Jersey |
|
|
New Mexico |
|
|
New York |
|
|
North Carolina |
|
|
North Dakota |
|
|
Ohio |
|
|
Oklahoma |
|
|
Oregon |
|
|
Pennsylvania |
|
|
Rhode Island |
|
|
South Carolina |
|
|
South Dakota |
|
|
Tennessee |
|
|
Texas |
|
|
Utah |
|
|
Vermont |
|
|
Virginia |
|
|
Washington |
|
|
West Virginia |
|
|
Wisconsin |
|
|
Wyoming |
PARTIE C
Arkansas
|
|
Baxter County (Ozark Mountain) |
|
|
Benton County (Ozark Mountain) |
|
|
Boone County (Ozark Mountain) |
|
|
Carroll County (Ozark Mountain) |
|
|
Clay County (Ozark Mountain) |
|
|
Cleburne County (Ozark Mountain) |
|
|
Conway County (Arkansas Mountain, Ozark Mountain) |
|
|
Crawford County (Arkansas Mountain, Ozark Mountain) |
|
|
Faulkner County (Arkansas Mountain, Ozark Mountain) |
|
|
Franklin County (Altus, Arkansas Mountain, Ozark Mountain) |
|
|
Fulton County (Ozark Mountain) |
|
|
Independence County (Ozark Mountain) |
|
|
Izard County (Ozark Mountain) |
|
|
Jackson County (Ozark Mountain) |
|
|
Johnson County (Altus, Arkansas Mountain, Ozark Mountain) |
|
|
Lawrence County (Ozark Mountain) |
|
|
Logan County (Arkansas Mountain) |
|
|
Madison County (Arkansas Mountain, Ozark Mountain) |
|
|
Marion County (Ozark Mountain) |
|
|
Newton County (Arkansas Mountain, Ozark Mountain) |
|
|
Pope County (Arkansas Mountain, Ozark Mountain) |
|
|
Randolph County (Ozark Mountain) |
|
|
Searcy County (Arkansas Mountain, Ozark Mountain) |
|
|
Sharp County (Ozark Mountain) |
|
|
Sebastian County (Arkansas Mountain) |
|
|
Stone County (Ozark Mountain) |
|
|
Van Buren County (Arkansas Mountain, Ozark Mountain) |
|
|
Washington County (Ozark Mountain) |
|
|
White County (Ozark Mountain) |
|
|
Yell County (Arkansas Mountain) |
Arizona
|
|
Cochise County (Sonoita) |
|
|
Pima County (Sonoita) |
|
|
Santa Cruz County (Sonoita) |
California
|
|
Alameda County (Central Coast, Livermore Valley, San Francisco Bay, Santa Clara Valley) |
|
|
Amador County (Fiddletown, Shenandoah Valley California, Sierra Foothills) |
|
|
Calaveras County (Sierra Foothills) |
|
|
Contra Costa County (San Francisco Bay) |
|
|
El Dorado County (El Dorado, Fair Play, Shenandoah Valley California, Sierra Foothills) |
|
|
Fresno County (Madera) |
|
|
Humboldt County (Willow Creek) |
|
|
Kern County (Antelope Valley of the California High Desert) |
|
|
Lake County (Benmore Valley, Clear Lake, Guenoc Valley, High Valley, North Coast, Red Hills Lake County) |
|
|
Los Angeles County (Antelope Valley of the California High Desert, Malibu-Newton Canyon) |
|
|
Madera County (Madera) |
|
|
Marin County (North Coast) |
|
|
Mariposa County (Sierra Foothills) |
|
|
Mendocino County (Anderson Valley, Cole Ranch, McDowell Valley, Mendocino, Mendocino Ridge, North Coast, Potter Valley, Redwood Valley, Yorkville Highlands) |
|
|
Monterey County (Arroyo Seco, Carmel Valley, Central Coast, Chalone, Hames Valley, Monterey, San Bernabe, San Lucas, Santa Lucia Highlands) |
|
|
Napa County (Atlas Peak, Calistoga, Chiles Valley, Diamond Mountain District, Howell Mountain, Los Carneros, Mt. Veeder, Napa Valley, North Coast, Oak Knoll District of Napa Valley, Oakville, Rutherford, Spring Mountain District, St. Helena, Stags Leap District, Wild Horse Valley, Yountville) |
|
|
Nevada County (Sierra Foothills) |
|
|
Orange County (South Coast) |
|
|
Placer County (Sierra Foothills) |
|
|
Riverside County (Cucamonga Valley, South Coast, Temecula Valley) |
|
|
Sacramento County (Clarksburg, Lodi) |
|
|
San Benito County (Central Coast, Chalone, Cienega Valley, Lime Kiln Valley, Mt. Harlan, Pacheco Pass, Paicines, San Benito, San Francisco Bay, Santa Clara Valley) |
|
|
San Bernardino County (Cucamonga Valley) |
|
|
San Diego County (San Pasqual Valley, South Coast) |
|
|
San Francisco County (San Francisco Bay) |
|
|
San Joaquin County (Lodi, River Junction) |
|
|
San Luis Obispo County (Arroyo Grande Valley, Central Coast, Edna Valley, Paso Robles, Santa Maria Valley, York Mountain) |
|
|
San Mateo County (San Francisco Bay, Santa Clara Valley, Santa Cruz Mountains) |
|
|
Santa Barbara County (Central Coast, Santa Maria Valley, Sta. Rita Hills, Santa Ynez Valley) |
|
|
Santa Clara County (Central Coast, Pacheco Pass, San Francisco Bay, San Ysidro District, Santa Clara Valley, Santa Cruz Mountains) |
|
|
Santa Cruz County (Ben Lomond Mountain, Central Coast, San Francisco Bay, Santa Cruz Mountains) |
|
|
Siskiyou County (Seiad Valley) |
|
|
Solano County (Clarksburg, North Coast, Solano County Green Valley, Suisun Valley, Wild Horse Valley) |
|
|
Sonoma County (Alexander Valley, Bennett Valley, Chalk Hill, Dry Creek Valley, Knights Valley, Los Carneros, North Coast, Northern Sonoma, Rockpile, Russian River Valley, Sonoma Coast, Sonoma County Green Valley, Sonoma Mountain, Sonoma Valley) |
|
|
Stanislaus County (Diablo Grande, Salado Creek) |
|
|
Trinity County (Trinity Lakes, Willow Creek) |
|
|
Tuolumne County (Sierra Foothills) |
|
|
Yolo County (Capay Valley, Clarksburg, Dunnigan Hills, Merritt Island) |
|
|
Yuba County (North Yuba, Sierra Foothills) |
Colorado
|
|
Delta County (West Elks) |
|
|
Mesa County (Grand Valley) |
Connecticut
|
|
Fairfield County (Western Connecticut Highlands) |
|
|
Hartford County (Western Connecticut Highlands) |
|
|
Litchfield County (Western Connecticut Highlands) |
|
|
Middlesex County (Southeastern New England) |
|
|
New Haven County (Western Connecticut Highlands, Southeastern New England) |
|
|
New London County (Southeastern New England) |
Illinois
|
|
Carroll County (Upper Mississippi River Valley) |
|
|
Jo Davis County (Upper Mississippi River Valley) |
|
|
Lee County (Upper Mississippi River Valley) |
|
|
Ogle County (Upper Mississippi River Valley) |
|
|
Rock Island County (Upper Mississippi River Valley) |
|
|
Stephenson County (Upper Mississippi River Valley) |
|
|
Whiteside County (Upper Mississippi River Valley) |
|
|
Winnebago County (Upper Mississippi River Valley) |
Indiana
|
|
Clark County (Ohio River Valley) |
|
|
Crawford County (Ohio River Valley) |
|
|
Dearborn County (Ohio River Valley) |
|
|
Decatur County (Ohio River Valley) |
|
|
Dubois County (Ohio River Valley) |
|
|
Floyd County (Ohio River Valley) |
|
|
Franklin County (Ohio River Valley) |
|
|
Gibson County (Ohio River Valley) |
|
|
Harrison County (Ohio River Valley) |
|
|
Jefferson County (Ohio River Valley) |
|
|
Jennings County (Ohio River Valley) |
|
|
Ohio County (Ohio River Valley) |
|
|
Perry County (Ohio River Valley) |
|
|
Pike County (Ohio River Valley) |
|
|
Posey County (Ohio River Valley) |
|
|
Ripley County (Ohio River Valley) |
|
|
Scott County (Ohio River Valley) |
|
|
Spencer County (Ohio River Valley) |
|
|
Switzerland County (Ohio River Valley) |
|
|
Vandergurgh County (Ohio River Valley) |
|
|
Warrick County (Ohio River Valley) |
|
|
Washington County (Ohio River Valley) |
Iowa
|
|
Allamakee County(Upper Mississippi River Valley) |
|
|
Black Hawk County (Upper Mississippi River Valley) |
|
|
Bremer County (Upper Mississippi River Valley) |
|
|
Buchanan County (Upper Mississippi River Valley) |
|
|
Cedar County (Upper Mississippi River Valley) |
|
|
Chickasaw County (Upper Mississippi River Valley) |
|
|
Clayton County (Upper Mississippi River Valley) |
|
|
Clinton County (Upper Mississippi River Valley) |
|
|
Delaware County (Upper Mississippi River Valley) |
|
|
Dubuque County (Upper Mississippi River Valley) |
|
|
Fayette County (Upper Mississippi River Valley) |
|
|
Howard County (Upper Mississippi River Valley) |
|
|
Jackson County (Upper Mississippi River Valley) |
|
|
Johnson County (Upper Mississippi River Valley) |
|
|
Jones County (Upper Mississippi River Valley) |
|
|
Linn County (Upper Mississippi River Valley) |
|
|
Scott County (Upper Mississippi River Valley) |
|
|
Winneshiek County (Upper Mississippi River Valley) |
Kentucky
|
|
Ballard County (Ohio River Valley) |
|
|
Boone County (Ohio River Valley) |
|
|
Boyd County (Ohio River Valley) |
|
|
Bracken County (Ohio River Valley) |
|
|
Breckenridge County (Ohio River Valley) |
|
|
Bullitt County (Ohio River Valley) |
|
|
Caldwell County (Ohio River Valley) |
|
|
Campbell County (Ohio River Valley) |
|
|
Carroll County (Ohio River Valley) |
|
|
Carter County (Ohio River Valley) |
|
|
Crittenden County (Ohio River Valley) |
|
|
Daviess County (Ohio River Valley) |
|
|
Elliott County (Ohio River Valley) |
|
|
Fleming County (Ohio River Valley) |
|
|
Gallatin County (Ohio River Valley) |
|
|
Grant County (Ohio River Valley) |
|
|
Greenup County (Ohio River Valley) |
|
|
Hancock County (Ohio River Valley) |
|
|
Hardin County (Ohio River Valley) |
|
|
Henderson County (Ohio River Valley) |
|
|
Henry County (Ohio River Valley) |
|
|
Jefferson County (Ohio River Valley) |
|
|
Kenton County (Ohio River Valley) |
|
|
Lewis County (Ohio River Valley) |
|
|
Livingston County (Ohio River Valley) |
|
|
Lyon County (Ohio River Valley) |
|
|
Marshall County (Ohio River Valley) |
|
|
Mason County (Ohio River Valley) |
|
|
McCracken County (Ohio River Valley) |
|
|
McLean County (Ohio River Valley) |
|
|
Meade County (Ohio River Valley) |
|
|
Ohio County (Ohio River Valley) |
|
|
Oldham County (Ohio River Valley) |
|
|
Owen County (Ohio River Valley) |
|
|
Pendleton County (Ohio River Valley) |
|
|
Rowan County (Ohio River Valley) |
|
|
Shelby County (Ohio River Valley) |
|
|
Spencer County (Ohio River Valley) |
|
|
Trimble County (Ohio River Valley) |
|
|
Union County (Ohio River Valley) |
Louisiana
|
|
East Carroll Parish (Mississippi Delta) |
|
|
Madison Parish (Mississippi Delta) |
Massachusetts
|
|
Barnstable County (Southeastern New England) |
|
|
Bristol County (Southeastern New England) |
|
|
Dukes County (Martha's Vineyard, Southeastern New England) |
|
|
Nantucket County (Southeastern New England) |
|
|
Norfolk County (Southeastern New England) |
|
|
Plymouth County (Southeastern New England) |
Maryland
|
|
Carroll County (Linganore) |
|
|
Frederick County (Catoctin, Linganore) |
|
|
Washington County (Catoctin, Cumberland Valley) |
Michigan
|
|
Allegan County (Fennville, Lake Michigan Shore) |
|
|
Berrien County (Lake Michigan Shore) |
|
|
Cass County (Lake Michigan Shore) |
|
|
Grand Traverse County (Old Mission Peninsula) |
|
|
Kalamazoo County (Lake Michigan Shore) |
|
|
Leelanau County (Leelanau Peninsula) |
|
|
Van Buren County (Fennville, Lake Michigan Shore) |
Minnesota
|
|
Dakota County (Upper Mississippi River Valley) |
|
|
Dodge County (Upper Mississippi River Valley) |
|
|
Douglas County (Alexandria Lakes) |
|
|
Fillmore County (Upper Mississippi River Valley) |
|
|
Goodhue County (Upper Mississippi River Valley) |
|
|
Houston County (Upper Mississippi River Valley) |
|
|
Mower County (Upper Mississippi River Valley) |
|
|
Olmstead County (Upper Mississippi River Valley) |
|
|
Wabasha County (Upper Mississippi River Valley) |
|
|
Washington County (Upper Mississippi River Valley) |
|
|
Winona County (Upper Mississippi River Valley) |
Missouri
|
|
Barry County (Ozark Mountain) |
|
|
Barton County (Ozark Mountain) |
|
|
Benton County (Ozark Mountain) |
|
|
Bollinger County (Ozark Mountain) |
|
|
Butler County (Ozark Mountain) |
|
|
Camden County (Ozark Mountain) |
|
|
Cape Girardeau County (Ozark Mountain) |
|
|
Carter County (Ozark Mountain) |
|
|
Cedar County (Ozark Mountain) |
|
|
Christian County (Ozark Mountain) |
|
|
Crawford County (Ozark Highlands, Ozark Mountain) |
|
|
Dade County (Ozark Mountain) |
|
|
Dallas County (Ozark Mountain) |
|
|
Dent County (Ozark Highlands, Ozark Mountain) |
|
|
Douglas County (Ozark Mountain) |
|
|
Franklin County (Hermann, Ozark Highlands, Ozark Mountain) |
|
|
Gasconade County (Hermann, Ozark Highlands, Ozark Mountain) |
|
|
Greene County (Ozark Mountain) |
|
|
Hickory County (Ozark Mountain) |
|
|
Howell County (Ozark Mountain) |
|
|
Iron County (Ozark Mountain) |
|
|
Jasper County (Ozark Mountain) |
|
|
Jefferson County (Ozark Mountain) |
|
|
Laclede County (Ozark Mountain) |
|
|
Lawrence County (Ozark Mountain) |
|
|
Maries County (Ozark Highlands, Ozark Mountain) |
|
|
McDonald County (Ozark Mountain) |
|
|
Miller County (Ozark Mountain) |
|
|
Newton County (Ozark Mountain) |
|
|
Oregon County (Ozark Mountain) |
|
|
Osage County (Ozark Highlands, Ozark Mountain) |
|
|
Ozark County (Ozark Mountain) |
|
|
Perry County (Ozark Mountain) |
|
|
Phelps County (Ozark Highlands, Ozark Mountain) |
|
|
Polk County (Ozark Mountain) |
|
|
Pulaski County (Ozark Highlands, Ozark Mountain) |
|
|
Reynolds County (Ozark Highlands, Ozark Mountain) |
|
|
Ripley County (Ozark Mountain) |
|
|
Saint Charles County (Augusta) |
|
|
Shannon County (Ozark Highlands, Ozark Mountain) |
|
|
St. Clair County (Ozark Mountain) |
|
|
St. Louis County (Ozark Mountain) |
|
|
Ste. Genevieve County (Ozark Mountain) |
|
|
Stoddard County (Ozark Mountain) |
|
|
Stone County (Ozark Mountain) |
|
|
Taney County (Ozark Mountain) |
|
|
Texas County (Ozark Highlands, Ozark Mountain) |
|
|
Vernon County (Ozark Mountain) |
|
|
Washington County (Ozark Mountain) |
|
|
Wayne County (Ozark Mountain) |
|
|
Webster County (Ozark Mountain) |
|
|
Wright County (Ozark Mountain) |
Mississippi
|
|
Bolivar County (Mississippi Delta) |
|
|
Carroll County (Mississippi Delta) |
|
|
Coahoma County (Mississippi Delta) |
|
|
De Soto County (Mississippi Delta) |
|
|
Grenada County (Mississippi Delta) |
|
|
Holmes County (Mississippi Delta) |
|
|
Humphreys County (Mississippi Delta) |
|
|
Issaquena County (Mississippi Delta) |
|
|
Leflore County (Mississippi Delta) |
|
|
Panola County (Mississippi Delta) |
|
|
Quitman County (Mississippi Delta) |
|
|
Sharkey County (Mississippi Delta) |
|
|
Sunflower County (Mississippi Delta) |
|
|
Tallahatchie County (Mississippi Delta) |
|
|
Tate County (Mississippi Delta) |
|
|
Tunica County (Mississippi Delta) |
|
|
Warren County (Mississippi Delta) |
|
|
Washington County (Mississippi Delta) |
|
|
Yazoo County (Mississippi Delta) |
New Jersey
|
|
Hunterdon County (Central Delaware Valley) |
|
|
Mercer County (Central Delaware Valley) |
|
|
Warren County (Warren Hills) |
New Mexico
|
|
Bernalillo County (Middle Rio Grande Valley) |
|
|
Dona Ana County (Mesilla Valley) |
|
|
Grant County (Mimbres Valley) |
|
|
Luna County (Mimbres Valley) |
|
|
Sandoval County (Middle Rio Grande Valley) |
|
|
Socorro County (Middle Rio Grande Valley) |
|
|
Valencia County (Middle Rio Grande Valley) |
New York
|
|
Cattaraugus County (Lake Erie) |
|
|
Cayuga County (Cayuga Lake, Finger Lakes) |
|
|
Chatauqua County (Lake Erie) |
|
|
Chemung County (Finger Lakes) |
|
|
Columbia County (Hudson River Region) |
|
|
Cortland County (Finger Lakes) |
|
|
Duchess County (Hudson River Region) |
|
|
Erie County (Lake Erie) |
|
|
Livingston County (Finger Lakes) |
|
|
Monroe County (Finger Lakes) |
|
|
Nassau County (Long Island) |
|
|
Niagara County (Niagara Escarpment) |
|
|
Onondaga County (Finger Lakes) |
|
|
Ontario County (Finger Lakes, Seneca Lake) |
|
|
Orange County (Hudson River Region) |
|
|
Putnam County (Hudson River Region) |
|
|
Rockland County (Hudson River Region) |
|
|
Schuyler County (Finger Lakes, Seneca Lake) |
|
|
Seneca County (Cayuga Lake, Finger Lakes, Seneca Lake) |
|
|
Steuben County (Finger Lakes) |
|
|
Suffolk County (Long Island, North Fork of Long Island, The Hamptons, Long Island) |
|
|
Sullivan County (Hudson River Region) |
|
|
Tioga County (Finger Lakes) |
|
|
Tompkins County (Cayuga Lake, Finger Lakes) |
|
|
Ulster County (Hudson River Region) |
|
|
Wayne County (Finger Lakes) |
|
|
Westchester County (Hudson River Region) |
|
|
Yates County (Finger Lakes, Seneca Lake) |
North Carolina
|
|
Davidson County (Yadkin Valley) |
|
|
Davie County (Yadkin Valley) |
|
|
Forsyth County (Yadkin Valley) |
|
|
Stokes County (Yadkin Valley) |
|
|
Surry County (Yadkin Valley) |
|
|
Wilkes County (Yadkin Valley) |
|
|
Yadkin County (Yadkin Valley) |
Ohio
|
|
Adams County (Ohio River Valley) |
|
|
Ashtabula County (Lake Erie, Grand River Valley) |
|
|
Athens County (Ohio River Valley) |
|
|
Belmont County (Ohio River Valley) |
|
|
Brown County (Ohio River Valley) |
|
|
Butler County (Ohio River Valley) |
|
|
Cleremont County (Ohio River Valley) |
|
|
Clinton County (Ohio River Valley) |
|
|
Cuyahoga County (Lake Erie) |
|
|
Erie County (Lake Erie) |
|
|
Gallia County (Ohio River Valley) |
|
|
Geauga County (Lake Erie, Grand River Valley) |
|
|
Hamilton County (Ohio River Valley) |
|
|
Highland County (Ohio River Valley) |
|
|
Hocking County (Ohio River Valley) |
|
|
Huron County (Lake Erie) |
|
|
Jackson County (Ohio River Valley) |
|
|
Lake County (Lake Erie, Grand River Valley) |
|
|
Lawrence County (Ohio River Valley) |
|
|
Lorain County (Lake Erie) |
|
|
Lucas County (Lake Erie) |
|
|
Meigs County (Ohio River Valley) |
|
|
Monroe County (Ohio River Valley) |
|
|
Morgan County (Ohio River Valley) |
|
|
Muskingum County (Ohio River Valley) |
|
|
Noble County (Ohio River Valley) |
|
|
Ottawa County (Lake Erie, Isle St. George) |
|
|
Perry County (Ohio River Valley) |
|
|
Pike County (Ohio River Valley) |
|
|
Ross County (Ohio River Valley) |
|
|
Sandusky County (Lake Erie) |
|
|
Sciotto County (Ohio River Valley) |
|
|
Shelby County (Loramie Creek) |
|
|
Vinton County (Ohio River Valley) |
|
|
Warren County (Ohio River Valley) |
|
|
Washington County (Ohio River Valley) |
|
|
Wood County (Lake Erie) |
Oklahoma
|
|
Adair County (Ozark Mountain) |
|
|
Cherokee County (Ozark Mountain) |
|
|
Delaware County (Ozark Mountain) |
|
|
Mayes County (Ozark Mountain) |
|
|
Muskogee County (Ozark Mountain) |
|
|
Ottawa (Ozark Mountain) |
|
|
Sequoyah County (Ozark Mountain) |
|
|
Wagner County (Ozark Mountain) |
Oregon
|
|
Amook County (Willamette Valley) |
|
|
Benton County (Willamette Valley) |
|
|
Clackamas County (Willamette Valley) |
|
|
Douglas County (Southern Oregon, Umpqua Valley) |
|
|
Gillman County (Columbia Valley) |
|
|
Hood River County (Columbia Gorge) |
|
|
Jackson County (Applegate Valley, Rogue Valley, Southern Oregon) |
|
|
Josephine County (Applegate Valley, Rogue Valley, Southern Oregon) |
|
|
Lane County (Willamette Valley) |
|
|
Linn County (Willamette Valley) |
|
|
Marion County (Willamette Valley) |
|
|
Morrow County (Columbia Valley) |
|
|
Multnomah County (Willamette Valley) |
|
|
Polk County (Willamette Valley) |
|
|
Sherman County (Columbia Valley) |
|
|
Umatilla County (Columbia Valley, Walla Walla Valley) |
|
|
Wasco County (Columbia Gorge, Columbia Valley) |
|
|
Washington County (Willamette Valley, Yamhill-Carlton) |
|
|
Yamhill County (Dundee Hills, McMinnville, Ribbon Ridge, Willamette Valley, Yamhill-Carlton) |
Pennsylvania
|
|
Bucks County (Central Delaware Valley) |
|
|
Chester County (Lancaster Valley) |
|
|
Cumberland County (Cumberland Valley) |
|
|
Erie County (Lake Erie) |
|
|
Franklin County (Cumberland Valley) |
|
|
Lancaster County (Lancaster Valley) |
Rhode Island
|
|
Bristol County (Southeastern New England) |
|
|
Newport County (Southeastern New England) |
|
|
Providence County (Southeastern New England) |
|
|
Washington County (Southeastern New England) |
Tennessee
Shelby County (Mississippi Delta)
Texas
|
|
Armstrong County (Texas High Plains) |
|
|
Bandera County (Texas Hill Country) |
|
|
Barley County (Texas High Plains) |
|
|
Bexar County (Texas Hill Country) |
|
|
Blanco County (Texas Hill Country) |
|
|
Borden County (Texas High Plains) |
|
|
Briscoe County (Texas High Plains) |
|
|
Burnet County (Texas Hill Country) |
|
|
Castro County (Texas High Plains) |
|
|
Cochran County (Texas High Plains) |
|
|
Comal County (Texas Hill Country) |
|
|
Crosby County (Texas High Plains) |
|
|
Dawson County (Texas High Plains) |
|
|
Deaf Smith County (Texas High Plains) |
|
|
Dickens County (Texas High Plains) |
|
|
Edwards County (Texas Hill Country) |
|
|
El Paso County (Mesilla Valley) |
|
|
Floyd County (Texas High Plains) |
|
|
Gaines County (Texas High Plains) |
|
|
Garza County (Texas High Plains) |
|
|
Gillespie County (Bell Mountain, Fredericksburg in the Texas Hill Country, Texas Hill Country) |
|
|
Guadalure County (Texas Hill Country) |
|
|
Hale County (Texas High Plains) |
|
|
Hays County (Texas Hill Country) |
|
|
Hockley County (Texas High Plains) |
|
|
Jeff Davis County (Texas Davis Mountains) |
|
|
Kendall County (Texas Hill Country) |
|
|
Kerr County (Texas Hill Country) |
|
|
Kimble County (Texas Hill Country) |
|
|
Lamb County (Texas High Plains) |
|
|
Lampasas County (Texas Hill Country) |
|
|
Llano County (Texas Hill Country) |
|
|
Lubbock County (Texas High Plains) |
|
|
Lynn County (Texas High Plains) |
|
|
Mason County (Texas Hill Country) |
|
|
McCulloch County (Texas Hill Country) |
|
|
Medina County (Texas Hill Country) |
|
|
Menard County (Texas Hill Country) |
|
|
Motley County (Texas High Plains) |
|
|
Parmer County (Texas High Plains) |
|
|
Pecos County (Escondido Valley) |
|
|
Randall County (Texas High Plains) |
|
|
Real County (Texas Hill Country) |
|
|
San Saba County (Texas Hill Country) |
|
|
Swisher County (Texas High Plains) |
|
|
Terry County (Texas High Plains) |
|
|
Travis County (Texas Hill Country) |
|
|
Uvalde County (Texas Hill Country) |
|
|
Williamson County (Texas Hill Country) |
|
|
Yoakum County (Texas High Plains) |
Virginia
|
|
Accomack County (Virginia's Eastern Shore) |
|
|
Albemarle County (Monticello) |
|
|
Amherst County (Shenandoah Valley) |
|
|
Augusta County (Shenandoah Valley) |
|
|
Botetourt County (Shenandoah Valley) |
|
|
Clarke County (Shenandoah Valley) |
|
|
Floyd County (Rocky Knob) |
|
|
Frederick County (Shenandoah Valley) |
|
|
Greene County (Monticello) |
|
|
King George County (Northern Neck George Washington Birthplace) |
|
|
Lancaster County (Northern Neck George Washington Birthplace) |
|
|
Louisa County (Monticello) |
|
|
Montgomery County (North Fork of Roanoke) |
|
|
Nelson County (Monticello) |
|
|
Northhampton County (Virginia's Eastern Shore) |
|
|
Northumberland County (Northern Neck George Washington Birthplace) |
|
|
Orange County (Monticello) |
|
|
Page County (Shenandoah Valley) |
|
|
Patrick County (Rocky Knob) |
|
|
Richmond County (Northern Neck George Washington Birthplace) |
|
|
Roanoke County (North Fork of Roanoke) |
|
|
Rockbridge County (Shenandoah Valley) |
|
|
Rockingham County (Shenandoah Valley) |
|
|
Shenandoah County (Shenandoah Valley) |
|
|
Warren County (Shenandoah Valley) |
|
|
Westmoreland County (Northern Neck George Washington Birthplace) |
Washington
|
|
Adams County (Columbia Valley) |
|
|
Benton County (Red Mountain, Yakima Valley, Columbia Valley, Horse Heaven Hills) |
|
|
Calallam County (Puget Sound) |
|
|
Chelan County (Columbia Valley) |
|
|
Columbia County (Columbia Valley) |
|
|
Douglas County (Columbia Valley) |
|
|
Fery County (Columbia Valley) |
|
|
Franklin County (Columbia Valley) |
|
|
Garfield County (Columbia Valley) |
|
|
Grant County (Columbia Valley) |
|
|
King County (Puget Sound) |
|
|
Kitsap County (Puget Sound) |
|
|
Kittitas County (Columbia Valley) |
|
|
Klickitat County (Columbia Gorge, Columbia Valley, Horse Heaven Hills) |
|
|
Lincoln County (Columbia Valley) |
|
|
Mason County (Puget Sound) |
|
|
Okanogan County (Columbia Valley) |
|
|
Pieru County (Puget Sound) |
|
|
San Juan County (Puget Sound) |
|
|
Skagit County (Puget Sound) |
|
|
Skamania County (Columbia Gorge) |
|
|
Snohomish County (Puget Sound) |
|
|
Stevens County (Columbia Valley) |
|
|
Thurston County (Puget Sound) |
|
|
Walla Walla County (Columbia Valley, Walla Walla Valley) |
|
|
Whitman County (Columbia Valley) |
|
|
Yakima County (Yakima Valley, Columbia Valley, Horse Heaven Hills) |
West Virginia
|
|
Berkeley County (Shenandoah Valley) |
|
|
Cabell County (Ohio River Valley, Kanawha River Valley) |
|
|
Calhoun County (Ohio River Valley) |
|
|
Doddridge County (Ohio River Valley) |
|
|
Gilmer County (Ohio River Valley) |
|
|
Jackson County (Ohio River Valley, Kanawha River Valley) |
|
|
Jefferson County (Shenandoah Valley) |
|
|
Kanawha County (Ohio River Valley, Kanawha River Valley) |
|
|
Lincoln County (Ohio River Valley, Kanawha River Valley) |
|
|
Marshall County (Ohio River Valley) |
|
|
Mason County (Ohio River Valley, Kanawha River Valley) |
|
|
Ohio County (Ohio River Valley) |
|
|
Pleasants County (Ohio River Valley) |
|
|
Putnam County (Ohio River Valley, Kanawha River Valley) |
|
|
Ritchie County (Ohio River Valley) |
|
|
Roane County (Ohio River Valley) |
|
|
Tyler County (Ohio River Valley) |
|
|
Wayne County (Ohio River Valley) |
|
|
Wetzel County (Ohio River Valley) |
|
|
Wirt County (Ohio River Valley) |
|
|
Wood County (Ohio River Valley) |
Wisconsin
|
|
Buffalo County (Upper Mississippi River Valley) |
|
|
Clark County (Upper Mississippi River Valley) |
|
|
Columbia County (Lake Wisconsin, Upper Mississippi River Valley) |
|
|
Crawford County (Upper Mississippi River Valley) |
|
|
Dane County (Lake Wisconsin, Upper Mississippi River Valley) |
|
|
Dunn County (Upper Mississippi River Valley) |
|
|
Eau Claire County (Upper Mississippi River Valley) |
|
|
Grant County (Upper Mississippi River Valley) |
|
|
Green County (Upper Mississippi River Valley) |
|
|
Iowa County (Upper Mississippi River Valley) |
|
|
Jackson County (Upper Mississippi River Valley) |
|
|
Juneau County (Upper Mississippi River Valley) |
|
|
La Crosse County (Upper Mississippi River Valley) |
|
|
La Fayette County (Upper Mississippi River Valley) |
|
|
Monroe County (Upper Mississippi River Valley) |
|
|
Pepin County (Upper Mississippi River Valley) |
|
|
Pierce County (Upper Mississippi River Valley) |
|
|
Richland County (Upper Mississippi River Valley) |
|
|
Rock County (Upper Mississippi River Valley) |
|
|
Sauk County (Lake Wisconsin, Upper Mississippi River Valley) |
|
|
St. Croix County (Upper Mississippi River Valley) |
|
|
Trempealeau County (Upper Mississippi River Valley) |
|
|
Vernon County (Upper Mississippi River Valley) |
|
24.11.2011 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
L 308/34 |
RÈGLEMENT D'EXÉCUTION (UE) N o 1213/2011 DE LA COMMISSION
du 23 novembre 2011
établissant les valeurs forfaitaires à l’importation pour la détermination du prix d’entrée de certains fruits et légumes
LA COMMISSION EUROPÉENNE,
vu le traité sur le fonctionnement de l’Union européenne,
vu le règlement (CE) no 1234/2007 du Conseil du 22 octobre 2007 portant organisation commune des marchés dans le secteur agricole et dispositions spécifiques en ce qui concerne certains produits de ce secteur (règlement «OCM unique») (1),
vu le règlement d’exécution (UE) no 543/2011 de la Commission du 7 juin 2011 portant modalités d'application du règlement (CE) no 1234/2007 du Conseil en ce qui concerne les secteurs des fruits et légumes et des fruits et légumes transformés (2), et notamment son article 136, paragraphe 1,
considérant ce qui suit:
Le règlement d’exécution (UE) no 543/2011 prévoit, en application des résultats des négociations commerciales multilatérales du cycle d'Uruguay, les critères pour la fixation par la Commission des valeurs forfaitaires à l'importation des pays tiers, pour les produits et les périodes figurant à l'annexe XVI, partie A, dudit règlement,
A ADOPTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT:
Article premier
Les valeurs forfaitaires à l'importation visées à l'article 136 du règlement d'exécution (UE) no 543/2011 sont fixées à l'annexe du présent règlement.
Article 2
Le présent règlement entre en vigueur le 24 novembre 2011.
Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre.
Fait à Bruxelles, le 23 novembre 2011.
Par la Commission, au nom du président,
José Manuel SILVA RODRÍGUEZ
Directeur général de l'agriculture et du développement rural
ANNEXE
Valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes
|
(EUR/100 kg) |
||
|
Code NC |
Code des pays tiers (1) |
Valeur forfaitaire à l'importation |
|
0702 00 00 |
AL |
59,0 |
|
MA |
42,6 |
|
|
MK |
57,4 |
|
|
TR |
87,5 |
|
|
ZZ |
61,6 |
|
|
0707 00 05 |
AL |
64,0 |
|
EG |
188,1 |
|
|
TR |
146,3 |
|
|
ZZ |
132,8 |
|
|
0709 90 70 |
MA |
38,6 |
|
TR |
152,3 |
|
|
ZZ |
95,5 |
|
|
0805 20 10 |
MA |
65,6 |
|
ZZ |
65,6 |
|
|
0805 20 30 , 0805 20 50 , 0805 20 70 , 0805 20 90 |
HR |
44,7 |
|
IL |
76,3 |
|
|
JM |
134,1 |
|
|
MA |
53,5 |
|
|
TR |
83,3 |
|
|
UY |
42,7 |
|
|
ZA |
62,9 |
|
|
ZZ |
71,1 |
|
|
0805 50 10 |
TR |
56,7 |
|
ZA |
49,5 |
|
|
ZZ |
53,1 |
|
|
0808 10 80 |
CA |
110,8 |
|
CL |
90,0 |
|
|
CN |
67,2 |
|
|
MK |
41,0 |
|
|
NZ |
64,9 |
|
|
US |
133,1 |
|
|
ZA |
107,9 |
|
|
ZZ |
87,8 |
|
|
0808 20 50 |
AR |
43,9 |
|
CN |
45,2 |
|
|
ZA |
73,2 |
|
|
ZZ |
54,1 |
|
(1) Nomenclature des pays fixée par le règlement (CE) no 1833/2006 de la Commission (JO L 354 du 14.12.2006, p. 19). Le code « ZZ » représente «autres origines».
DÉCISIONS
|
24.11.2011 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
L 308/36 |
DÉCISION D'EXÉCUTION DE LA COMMISSION
du 13 septembre 2011
relative à la notification d'une proposition de modification des annexes de l'accord CE-États-Unis sur le commerce du vin
(2011/751/UE)
LA COMMISSION EUROPÉENNE,
vu le traité sur le fonctionnement de l'Union européenne,
vu la décision 2006/232/CE du Conseil du 20 décembre 2005 relative à la conclusion de l'accord entre la Communauté européenne et les États-Unis d'Amérique sur le commerce du vin (1), et notamment son article 3,
considérant ce qui suit:
|
(1) |
Il y a lieu de modifier les annexes de l'accord entre la Communauté européenne et les États-Unis d'Amérique sur le commerce du vin afin de prendre en compte les modifications législatives relatives aux pratiques œnologiques dans l'Union, aux nouveaux noms d'origine dans l'Union, aux nouveaux noms importants sur le plan de la viticulture aux États-Unis et aux modifications d'adresses. |
|
(2) |
Conformément à l'article 11, paragraphe 5, de l'accord, pour modifier une annexe, il y a lieu de notifier par écrit à l'autre partie une proposition de modification. |
|
(3) |
Il convient, dès lors, de notifier la proposition de modification en annexe aux États-Unis d'Amérique. |
|
(4) |
La mesure prévue à la présente décision est conforme à l’avis du comité de gestion de l’organisation commune des marchés agricoles, |
DÉCIDE:
Article premier
Conformément à l'article 11, paragraphe 3, point b), de l'accord entre la Communauté européenne et les États-Unis d'Amérique sur le commerce du vin, la proposition de modification des annexes de l'accord qui figure à l'annexe doit être notifiée par écrit aux États-Unis d'Amérique.
Article 2
Le directeur général de la direction générale de l'agriculture et du développement rural est autorisé à notifier la proposition de modification au nom de l'Union européenne.
Fait à Bruxelles, le 13 septembre 2011.
Par la Commission
Dacian CIOLOȘ
Membre de la Commission
ANNEXE
Proposition de modification des annexes de l'accord entre la Communauté européenne et les États-Unis d'Amérique sur le commerce du vin
|
1) |
À l’annexe I, le point b) est remplacé par le texte suivant:
«b) Union européenne
|
|
2) |
L’annexe III est remplacée par le texte suivant:
«ANNEXE III a) Union européenne Document d'accompagnement (1) pour le transport de produits vitivinicoles originaires des États-Unis d’Amérique Notes relatives à l'établissement du document de certification Exportateur Numéro d'ordre Importateur Autorité compétente pour le lieu d'expédition Cachet des douanes Date du dédouanement du vin dans l'UE Moyens et modalités du transport Lieu de livraison Description du produit Quantité Certificats Visa de contrôle. Réservé à l'autorité compétente Société, no du Federal Permit et no de téléphone du signataire Nom du signataire Lieu et date Signature
b) États-Unis Le formulaire de demande de COLA est le document intitulé “Application for and certification/exemption of label/bottle approval” et disponible auprès de l'U.S. Department of Treasury, Alcohol and Tobacco Tax and Trade Bureau (“TTB Form 5 100,31” de mai 2005, ou sa version la plus récente, accessible à l'adresse www.ttb.gov. |
|
(3) |
L’annexe IV est remplacée par le texte suivant:
«ANNEXE IV PARTIE A Autriche Liste des vins bénéficiant d'appellations d'origine protégées
Liste des vins bénéficiant de noms d'origine protégés
Belgique Liste des vins bénéficiant d'appellations d'origine protégées
Liste des vins bénéficiant de noms d'origine protégés
Bulgarie Liste des vins bénéficiant d'appellations d'origine protégées
Liste des vins bénéficiant de noms d'origine protégés
Chypre Liste des vins bénéficiant d'appellations d'origine protégées
Liste des vins bénéficiant de noms d'origine protégés
République tchèque Liste des vins bénéficiant d'appellations d'origine protégées
Liste des vins bénéficiant de noms d'origine protégés
France Liste des vins bénéficiant d'appellations d'origine protégées
Liste des vins bénéficiant de noms d'origine protégés
Allemagne Liste des vins bénéficiant d'appellations d'origine protégées
Liste des vins bénéficiant de noms d'origine protégés
Grèce Liste des vins bénéficiant d'appellations d'origine protégées
Liste des vins bénéficiant de noms d'origine protégés
Hongrie Liste des vins bénéficiant d'appellations d'origine protégées
Liste des vins bénéficiant de noms d'origine protégés
Italie Liste des vins bénéficiant d'appellations d'origine protégées
Liste des vins bénéficiant de noms d'origine protégés
Luxembourg Liste des vins bénéficiant d'appellations d'origine protégées
Malte Liste des vins bénéficiant d'appellations d'origine protégées
Liste des vins bénéficiant de noms d'origine protégés Maltese Islands Pays-Bas Liste des vins bénéficiant de noms d'origine protégés
Portugal Liste des vins bénéficiant d'appellations d'origine protégées
Liste des vins bénéficiant de noms d'origine protégés
Roumanie Liste des vins bénéficiant d'appellations d'origine protégées
Liste des vins bénéficiant de noms d'origine protégés
Slovaquie Liste des vins bénéficiant d'appellations d'origine protégées
Liste des vins bénéficiant de noms d'origine protégés
Slovénie Liste des vins bénéficiant d'appellations d'origine protégées
Liste des vins bénéficiant de noms d'origine protégés
Espagne Liste des vins bénéficiant d'appellations d'origine protégées
Liste des vins bénéficiant de noms d'origine protégés
Royaume-Uni Liste des vins bénéficiant d'appellations d'origine protégées
Liste des vins bénéficiant de noms d'origine protégés
PARTIE B
PARTIE C Allemagne Bernkasteler Doctor (Doktor), Deidesheimer, Dexheimer Doktor, Erbacher Marcobrunn, Forster, Forster Jesuitengarten, Graacher Himmelreich, Liebfraumilch, Liebfrauenmilch, Mosel, Mosel-Saar-Ruwer, Ockfener Bockstein, Piesporter Goldtröpfchen, Piesporter Michelsberg, Piesporter Treppchen, Rüdesheimer, Scharzhofberger, Schloss Johannisberger, Schloss Vollrads, Wehlener Sonnenuhr, Zeller Schwarze Katz. France Aloxe-Corton, Alsace ou Vin d’Alsace, Anjou, Barsac, Batard-Montrachet, Beaujolais, Beaujolais Villages, Beaune, Bonnes Mares, Bordeaux, Bordeaux Blanc, Bordeaux Rouge, Bourgogne, Brouilly, Chambertin, Chambolle-Musigny, Charmes-Chambertin, Chassagne-Montrachet, Château Lafite, Château Margaux, Château Yquem, Châteauneuf-du-Pape, Chenas, Chevalier-Montrachet, Chiroubles, Clos de la Roche, Clos de Vougeot, Corton, Corton-Charlemagne, Côte de Beaune, Côte de Beaune-Villages, Côte de Brouilly, Côte de Nuits, Côte de Nuits-Villages, Côte Rotie, Coteaux du Layon, Côtes du Rhône, Échezeaux, Entre-Deux-Mers, Fleurie, Gevrey-Chambertin, Grands Échezeaux, Graves, Haut Médoc, Hermitage, La Tache, Loire, Macon, Margaux, Médoc, Mercurey, Meursault, Montrachet, Morgon, Moulin-à-Vent, Muscadet, Musigny, Nuits ou Nuits-Saint-Georges, Pauillac, Pomérol, Pommard, Pouilly-Fuissé, Pouilly Fumé, Puligny-Montrachet, Rhône, Richebourg, Romanée-Conti, Romanée Saint-Vivant, Rosé d’Anjou, Saint-Amour, Saint-Émilion, Saint-Éstèphe, Saint-Julien, Sancerre, Santenay, Saumur, Savigny ou Savigny-les-Beaunes, Tavel, Touraine, Volnay, Vosne-Romanée, Vouvray. Italie Asti Spumante, Barbaresco, Barbera d'Alba, Barbera d'Asti, Bardolino, Barolo, Brunello di Montalcino, Dolcetto d'Alba, Frascati, Gattinara, Lacryma Christi, Nebbiolo d'Alba, Orvieto, Soave, Valpolicella, Vino Nobile de Montepulciano. Portugal Dão, Oporto, Porto, Vinho do Porto. Espagne Lagrima, Rioja. Notes explicatives: |
|
(4) |
L’annexe V est remplacée par le texte suivant:
«ANNEXE V PARTIE A:
PARTIE B:
PARTIE C Arkansas
Arizona
California
Colorado
Connecticut
Illinois
Indiana
Iowa
Kentucky
Louisiana
Massachusetts
Maryland
Michigan
Minnesota
Missouri
Mississippi
New Jersey
New Mexico
New York
North Carolina
Ohio
Oklahoma
Oregon
Pennsylvania
Rhode Island
Tennessee Shelby County (Mississippi Delta) Texas
Virginia
Washington
West Virginia
Wisconsin
|
|
(5) |
L’annexe VI est remplacée par le texte suivant:
«ANNEXE VI a) États-Unis
b) Union européenne
|
(1) Conformément à l'annexe III de l'accord entre la Communauté européenne et les États-Unis d'Amérique sur le commerce du vin.»
(*1) Mentions soumises aux dispositions de l'article 6 et non de l'article 7.
|
— |
Les mots en italiques, y compris lorsqu'il s'agit de noms d'origine ou lorsqu'ils complètent des noms d'origine, n'ont d'autre valeur qu'indicative ou explicative, ou les deux. Ils ne sont pas soumis aux dispositions de l'article 7, paragraphes 1 et 3. |
|
— |
Les parties prennent note du fait que les États-Unis, dans un souci de lisibilité, exigent que les noms d'origine soient indiqués en caractères latins. Toute indication dans des caractères autres que latins est facultative et soumise aux dispositions de la législation des États-Unis. Aucun élément de l’article 7 ou de la présente annexe ne saurait être interprété différemment.» |
RÈGLEMENTS INTÉRIEURS ET DE PROCÉDURE
|
24.11.2011 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
L 308/114 |
OFFICE EUROPÉEN DE LUTTE ANTIFRAUDE (OLAF)
RÈGLEMENT INTÉRIEUR DU COMITÉ DE SURVEILLANCE DE L’OLAF
TABLE DES MATIÈRES
TITRE I — RÔLE ET RESPONSABILITÉS DU COMITÉ DE SURVEILLANCE DE L'OLAF
|
Article 1er |
Tâches |
|
Article 2 |
Pouvoirs |
TITRE II — COMPOSITION ET FONCTIONNEMENT
|
Article 3 |
Composition |
|
Article 4 |
Éthique |
|
Article 5 |
Présidence |
|
Article 6 |
Réunions |
|
Article 7 |
Méthodes de travail |
|
Article 8 |
Rapporteurs |
|
Article 9 |
Procédure de vote |
|
Article 10 |
Compte rendu |
|
Article 11 |
Secrétariat |
TITRE III — EXERCICE DES POUVOIRS
|
Article 12 |
Suivi d’enquêtes à l’initiative du comité de surveillance |
|
Article 13 |
Suites à donner aux informations fournies par le directeur général |
|
Article 14 |
Contrôles, études et avis d’expert |
|
Article 15 |
Rapport d’activités |
|
Article 16 |
Procédure d’avis concernant la désignation du directeur général |
|
Article 17 |
Procédure disciplinaire applicable au directeur général |
|
Article 18 |
Confidentialité et traitement des données à caractère personnel |
|
Article 19 |
Budget |
TITRE IV — DISPOSITIONS TRANSITOIRES ET FINALES
|
Article 20 |
Examen et modification du règlement intérieur |
|
Article 21 |
Entrée en vigueur et publication du règlement intérieur |
LE COMITÉ DE SURVEILLANCE,
vu l’article 11, paragraphe 6, du règlement (CE) no 1073/1999 du Parlement européen et du Conseil du 25 mai 1999 relatif aux enquêtes effectuées par l’Office européen de lutte antifraude (OLAF) (1),
vu l’article 11, paragraphe 6, du règlement (Euratom) no 1074/1999 du Conseil du 25 mai 1999 relatif aux enquêtes effectuées par l’Office européen de lutte antifraude (OLAF) (2),
ADOPTE LE PRÉSENT RÈGLEMENT INTÉRIEUR:
TITRE I
RÔLE ET RESPONSABILITÉS DU COMITÉ DE SURVEILLANCE DE L’OLAF
Article premier
Tâches
1. Le comité de surveillance de l’Office européen de lutte antifraude (OLAF) accomplit les tâches définies par le règlement (CE) no 1073/1999 et la décision 1999/352/CE, CECA, Euratom de la Commission du 28 avril 1999 instituant l’Office européen de lutte antifraude (OLAF) (3).
2. Afin de renforcer l’indépendance de l’OLAF dans l’accomplissement de ses tâches, le comité de surveillance contrôle régulièrement la fonction d’enquête de l’OLAF et assiste le directeur général de l’OLAF dans l’exécution de ses tâches.
Article 2
Pouvoirs
1. Pour assurer le contrôle régulier de l’exécution de la fonction d’enquête de l’OLAF, le comité de surveillance a accès à toutes les informations et à tous les documents qu’il estime nécessaires à l’exécution de ses fonctions.
2. Le comité de surveillance contrôle régulièrement les informations qui lui sont transmises par le directeur général de l’OLAF, conformément à l’article 11, paragraphe 7, du règlement (CE) no 1073/1999.
3. Le comité de surveillance traite les informations qui lui sont fournies par le personnel de l’OLAF à propos de tout fait, de toute activité illégale éventuelle ou de tout comportement inapproprié au sein de l’OLAF conformément à l’article 22 bis du statut du personnel de l’Union européenne.
4. En ce qui concerne les informations transmises par l’OLAF aux autorités judiciaires nationales et qui lui sont notifiées au préalable, le comité de surveillance vérifie que les garanties procédurales et les droits fondamentaux ont bien été respectés en cours d’enquête.
5. Le comité de surveillance garantit que toutes les informations et tous les documents fournis par l’OLAF bénéficient d’un traitement confidentiel.
6. Le comité de surveillance exerce ses fonctions et pouvoirs conformément aux dispositions du titre III du présent règlement intérieur.
TITRE II
COMPOSITION ET FONCTIONNEMENT
Article 3
Composition
1. La composition, la méthode de désignation et le mandat des membres du comité de surveillance sont définis par le règlement (CE) no 1073/1999.
2. À l’expiration de leur mandat, les membres du comité restent en fonction jusqu’à leur nouvelle désignation ou leur remplacement.
3. Lorsqu’un membre du comité de surveillance est dans l’incapacité de siéger au comité ou qu’il démissionne, il informe le président du comité afin que les mesures appropriées puissent être prises.
Article 4
Éthique
1. Conformément à l’article 11, paragraphe 5, du règlement (CE) no 1073/1999, dans l’accomplissement de leurs devoirs, les membres du comité de surveillance agissent en toute indépendance et ne sollicitent ni n’acceptent d’instructions d’aucun gouvernement ni d’aucune institution, d’aucun organe ou organisme.
2. De même, conformément à la décision relative à leur désignation, ils ne traitent pas d’affaires dans lesquelles ils ont, directement ou indirectement, un intérêt personnel et, en particulier, des intérêts familiaux ou financiers susceptibles de mettre en cause leur indépendance.
Ils traitent les dossiers qui leur sont soumis et les délibérations auxquelles ceux-ci donnent lieu dans une stricte confidentialité.
3. Les membres du comité de surveillance l’informent de toute situation susceptible de compromettre l’un des principes régissant son activité tels que visés aux paragraphes 1 et 2 afin que le comité puisse prendre les mesures appropriées.
Article 5
Présidence
1. Le comité de surveillance élit un président parmi ses membres à la majorité de ceux-ci.
2. Le président est élu pour un an. Il est rééligible. L’élection a lieu lors de la dernière réunion présidée par le président sortant.
3. Si le président est dans l’incapacité, pour toute raison, de remplir ses fonctions pendant une longue période, il informe les membres du comité de sa situation. En pareil cas, un nouveau président est élu dans le cadre de la procédure visée au paragraphe 1.
4. Le président représente le comité de surveillance et il préside ses réunions. Il veille au bon déroulement de ses travaux. Le président convoque les réunions du comité et il en fixe le lieu, la date et l’heure. Il établit un projet d’ordre du jour et veille à l’application des décisions du comité.
5. S’il est temporairement incapable de remplir ses fonctions, le président peut demander à un membre du comité de le remplacer.
6. En cas d’absence du président et si la procédure visée au paragraphe 5 n’a pas été employée, la présidence est assurée par le membre le plus âgé.
7. Le président est pleinement habilité à envoyer des lettres concernant les activités du comité de surveillance ou à y répondre. Le président informe les membres du comité des lettres qu’il a reçues ou auxquelles il a répondu.
8. Le président informe le comité de surveillance des travaux effectués par le secrétariat et le chef du secrétariat, afin de s’assurer régulièrement de son bon fonctionnement.
Article 6
Réunions
1. Le comité de surveillance exerce ses pouvoirs lorsqu’il se réunit en tant qu’organe. Il se réunit au moins dix fois par an. Il délibère valablement uniquement si la majorité de ses membres est présente. Il se réunit également à l’initiative du président ou à la demande d’une majorité de ses membres.
2. Hormis dans les cas considérés comme urgents par le président, les convocations aux réunions sont envoyées dans un délai suffisant pour informer les destinataires au moins une semaine avant la réunion en question. La convocation comprend le projet d’ordre du jour et les documents requis pour la réunion, à moins que la nature des documents soit telle qu’ils ne puissent pas être joints. L’ordre du jour définitif est adopté au début de chaque réunion.
3. Tout membre peut demander au président d’inscrire des points ou des thèmes spécifiques au projet d’ordre du jour ou d’y ajouter ces points.
4. À la demande du directeur général de l’OLAF, le président peut convoquer le comité de surveillance ou inscrire des points à l’ordre du jour. Les propositions du directeur général sont accompagnées des documents nécessaires.
5. Le comité de surveillance peut inviter le directeur général de l’OLAF à participer aux réunions et aux activités liées à son travail. D’autres membres de l’OLAF peuvent être invités à prendre part à une réunion du comité si leur présence est jugée nécessaire. Ces invitations émanent du directeur général de l’OLAF.
Le directeur général de l’OLAF est informé des points figurant à l’ordre du jour et concernant la participation des personnes visées au premier alinéa.
6. Tout représentant des institutions, organes ou organismes de l’Union européenne, des États membres ou d’États associés peut être invité à participer au travail du comité de surveillance portant sur un point particulier à l’ordre du jour de la réunion.
Article 7
Méthodes de travail
1. Les réunions du comité de surveillance ne sont pas publiques. Ses travaux et les documents internes du comité qui en constituent la base sont confidentiels, à moins que le comité n’en décide autrement.
Les informations et les documents communiqués par le directeur général de l’OLAF sont soumis aux dispositions de l’article 339 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne relatives à la protection de la confidentialité et de l’article 8 du règlement (CE) no 1073/1999.
2. Le comité de surveillance adopte au maximum trois langues de travail. Les documents et les projets d’avis, les rapports ou les décisions sont rédigés dans les langues de travail adoptées par le comité. Le cas échéant, un membre peut demander la traduction d’un document dans sa langue.
3. Les avis, les rapports et les décisions sont adoptés lors des réunions du comité de surveillance en séance plénière.
4. Toutefois, par exception à ce principe, certaines décisions peuvent faire l’objet d’une procédure écrite si le comité de surveillance a approuvé le recours à cette procédure lors d’une réunion antérieure.
En cas d’urgence, le président peut consulter les membres du comité par écrit.
Dans l’un ou l’autre de ces cas, il transmet un projet de décision aux membres du comité. Si les membres ne formulent aucune objection au projet de décision dans un délai à fixer par le président, à savoir cinq jours ouvrables après la réception de la proposition, celle-ci est réputée avoir été adoptée. Si, dans un délai de cinq jours ouvrables à compter de la réception du projet de décision, un membre demande qu’elle soit examinée par le comité, la procédure écrite est suspendue.
Article 8
Rapporteurs
1. Pour préparer ses débats ou ses travaux, le comité de surveillance peut, sur proposition du président, désigner un ou plusieurs rapporteurs parmi ses membres.
2. Si le thème à traiter est urgent, le président peut procéder à la désignation de sa propre initiative. Dans ce cas, il informe les membres du comité sur-le-champ.
3. Le rapporteur examine les questions qui lui sont confiées et il soumet un projet de rapport au comité de surveillance. Le cas échéant, il est assisté par le secrétariat du comité.
Article 9
Procédure de vote
1. Les décisions sont prises à la majorité des membres du comité de surveillance sur proposition du président.
2. Sur proposition d’un membre, le vote peut avoir lieu à bulletin secret.
Article 10
Compte rendu
1. Chaque réunion du comité de surveillance fait l’objet d’un compte rendu qui est rédigé dans ses langues de travail et reprend les décisions adoptées pour chaque point à l’ordre du jour.
2. Le projet de compte rendu est établi par le secrétariat sous le contrôle du président et il est soumis aux membres du comité de surveillance pour approbation lors de sa réunion suivante.
3. Au moment de l’approbation, tout membre peut proposer une modification du compte rendu. Les membres peuvent aussi demander que des déclarations écrites ou des documents jugés utiles soient joints au compte rendu.
4. Une fois le compte rendu adopté, le président et la personne responsable du secrétariat le signent et il est archivé au secrétariat du comité. Le compte rendu peut être rendu public si le comité le décide.
Article 11
Secrétariat
1. Conformément à l’article 11, paragraphe 6, du règlement (CE) no 1073/1999, le comité de surveillance dispose d’un secrétariat qui l’assiste dans l’accomplissement de ses tâches. Le secrétariat, qui travaille en toute indépendance sous la direction du président du comité et de ses membres, permet la bonne exécution des travaux du comité.
2. Le comité de surveillance informe le directeur général de l’OLAF des besoins du secrétariat en matière de personnel et de ressources afin d’assurer l’exécution des tâches du comité et de garantir la continuité de son travail.
3. En toutes circonstances, le chef du secrétariat informe le comité de surveillance des candidatures déposées pour devenir membre du secrétariat. Une fois les candidatures connues, le comité débat en séance plénière de la mesure dans laquelle elles répondent aux besoins du comité, afin de présenter une proposition de désignation au directeur général de l’OLAF.
4. Le chef du secrétariat rend compte de son action au président du comité de surveillance. Il coordonne les travaux du secrétariat et est responsable de la gestion administrative et budgétaire du comité et de son secrétariat.
Le comité de surveillance désigne parmi ses membres ceux qui participent à la procédure de sélection du chef du secrétariat. Les membres du comité qui sont choisis informent le comité, en séance plénière, des travaux des comités de sélection et des résultats obtenus.
5. Le comité de surveillance évalue régulièrement le travail du chef et des membres du secrétariat.
6. Le personnel du secrétariat est tenu de traiter les informations dont il dispose en toute confidentialité. Il reste lié par cette obligation après la cessation de ses fonctions. Si le comité de surveillance apprend qu’un membre du secrétariat a violé l’obligation de confidentialité, le président du comité informe le directeur général de l’OLAF afin que les mesures appropriées puissent être prises.
7. Le secrétariat contribue à l’exécution efficace des tâches assignées au comité de surveillance en vue de renforcer l’indépendance de l’OLAF, en particulier en ce qui concerne sa fonction de suivi. À cet égard, il assiste le président dans la préparation et la conduite des réunions. Il élabore un projet d’ordre du jour pour chaque réunion, il établit le projet de compte rendu des réunions, il communique aux membres du comité les informations et les documents concernant chaque domaine de ses activités, il participe, sous la responsabilité du président, à la rédaction des textes et il porte assistance aux membres du comité, notamment lorsqu’ils agissent en qualité de rapporteurs. À cette fin, les membres du secrétariat participent le cas échéant aux réunions avec les rapporteurs afin d’accomplir ces tâches.
TITRE III
EXERCICE DES POUVOIRS
Article 12
Suivi d’enquêtes à l’initiative du comité de surveillance
Le président du comité, en accord avec le rapporteur désigné, adresse une note au secrétariat indiquant les enquêtes auxquelles il doit accéder, conformément à l’article 11, paragraphe 1, du règlement (CE) no 1073/1999.
Article 13
Suites à donner aux informations fournies par le directeur général
1. Le comité de surveillance, après avoir examiné le programme d’activités que lui transmet annuellement le directeur général de l’OLAF, peut émettre un avis formulant un commentaire approprié sur toute question relevant de son mandat.
Il étudie également les informations concernant les activités de l’OLAF que lui fournit régulièrement le directeur général et émet des avis sur ces informations, conformément à l’article 11, paragraphe 1, deuxième alinéa, du règlement (CE) no 1073/1999.
2. Conformément à l’article 11, paragraphe 7, du règlement (CE) no 1073/1999, le comité de surveillance est tenu régulièrement au courant des enquêtes de l’OLAF, de leurs résultats et des suites qui leur ont été données. Le comité peut formuler des commentaires appropriés sans, cependant, interférer dans la conduite des enquêtes en cours.
3. Le comité de surveillance examine les raisons pour lesquelles il n’a pas été possible de conclure toute enquête engagée depuis plus de neuf mois, ainsi que le délai prévisible nécessaire à son achèvement.
4. Le comité examine les cas où une institution, un organe ou un organisme n’a pas donné suite aux recommandations émises par le directeur général. Il examine en même temps les situations dans lesquelles le travail des enquêteurs de l’OLAF a été entravé, retardé ou empêché, en vue de prendre des mesures appropriées.
5. Les cas dans lesquels il y a lieu de transmettre des informations aux autorités judiciaires d’un État membre sont examinés sur la base des informations fournies par le directeur général de l’OLAF et conformément au règlement (CE) no 1073/1999. Le suivi sera également effectué sur cette base.
En particulier, avant l’envoi des informations, le comité de surveillance demande l’accès aux enquêtes concernées afin de s’assurer que les garanties procédurales et les droits fondamentaux ont bien été respectés. Une fois que le secrétariat a obtenu l’accès aux documents dans un délai qui lui permette de remplir cette fonction, les rapporteurs désignés pour examiner les dossiers préparent leur présentation destinée à la séance plénière du comité. Le personnel responsable de l’OLAF peut être invité à cette séance afin que les membres disposent de toutes les informations nécessaires.
Le comité désigne des rapporteurs pour examiner ces enquêtes et, le cas échéant, émettre un avis.
6. Tout en aidant le directeur général de l’OLAF à s’acquitter de ses responsabilités, le comité de surveillance peut émettre des avis sur la contribution de l’OLAF à la conception et à l’élaboration des méthodes de lutte contre la fraude et toute autre activité illégale portant atteinte aux intérêts financiers de l’Union.
Article 14
Contrôles, études et avis d’expert
1. Dans le cadre de ses pouvoirs, le comité de surveillance peut effectuer tout contrôle approprié, conduire toute étude ou solliciter tout avis d’expert qu’il juge nécessaire. Il peut également demander l’aide de fonctionnaires ou d’autres agents de l’OLAF ou des institutions, organes ou organismes de l’Union européenne, des États membres ou d’États associés.
2. En ce qui concerne les informations communiquées conformément à l’article 22 bis du statut du personnel de l’Union européenne, le président du comité rend compte au comité afin que ces informations puissent être étudiées. Une fois cette analyse préliminaire réalisée, le comité transmet si nécessaire les informations au service concerné.
Article 15
Rapport d’activités
1. Conformément à l’article 11, paragraphe 8, du règlement (CE) no 1073/1999, le comité de surveillance adopte au moins un rapport d’activités par an et présente celui-ci aux institutions. Le rapport couvre les activités effectuées dans le cadre de l’exercice des pouvoirs du comité et contient une évaluation des activités de l’OLAF et de la mise en œuvre de son programme annuel.
2. Le rapport est présenté au comité de surveillance par un ou plusieurs rapporteurs.
3. Il peut comprendre une annexe énumérant les avis émis par le comité.
Il peut également être accompagné de tout rapport présenté par le comité, conformément à l’article 11, paragraphe 8, du règlement (CE) no 1073/1999, au Parlement européen, au Conseil, à la Commission et à la Cour des comptes sur les résultats des enquêtes de l’OLAF et les suites données à celles-ci.
4. Le comité de surveillance prend les mesures nécessaires pour que son rapport d’activités soit publié au Journal officiel de l’Union européenne, après sa présentation au Parlement européen, au Conseil et à la Commission.
Article 16
Procédure d’avis concernant la désignation du directeur général
1. Le comité de surveillance examine les candidatures à la fonction de directeur général de l’OLAF et participe à la procédure de sélection parmi les membres désignés à cette fin lors de la séance plénière. Après avoir débattu des résultats des comités de sélection, le comité émet un avis exposant les critères qu’il a appliqués pour évaluer les mérites et l’adéquation des candidats.
L’avis comporte l’avis du comité sur les candidats conformément aux dispositions de l’article 12, paragraphe 2, du règlement (CE) no 1073/1999. Il est envoyé aux institutions.
2. Si aucun candidat ne fait l’objet d’un avis favorable, le président informe la Commission que le comité a voté contre les candidatures présentées.
Article 17
Procédure disciplinaire applicable au directeur général
Lorsqu’il est consulté conformément à l’article 12, paragraphe 4, du règlement (CE) no 1073/1999, le comité de surveillance émet un avis motivé.
Article 18
Confidentialité et traitement des données à caractère personnel
1. Le comité de surveillance veille à ce que l’article 8 du règlement (CE) no 1073/1999 soit appliqué.
2. Le comité de surveillance peut décider d’émettre un avis, de sa propre initiative ou à l’initiative du directeur général de l’OLAF.
Article 19
Budget
1. Le comité de surveillance émet un avis sur l’avant-projet de budget présenté par le directeur général de l’OLAF et adressé à la direction générale du budget de la Commission.
2. Le secrétariat élabore des propositions de budget annuel de fonctionnement du comité de surveillance, qui sont transmises au directeur général après leur approbation par le comité.
TITRE IV
DISPOSITIONS TRANSITOIRES ET FINALES
Article 20
Examen et modifications du règlement intérieur
Tout membre du comité de surveillance peut proposer des modifications à tout moment et les soumettre par écrit au président. Les modifications sont mises au vote lors de la première réunion qui suit leur présentation, conformément à la procédure de vote prévue à l’article 10.
Article 21
Entrée en vigueur et publication du règlement intérieur
1. Le présent règlement intérieur entre en vigueur le jour qui suit son adoption par le comité de surveillance. Il remplace le règlement précédent, publié au Journal officiel de l’Union européenne en 2006 (4).
2. Une fois le règlement adopté, le comité de surveillance prend les mesures nécessaires pour qu’il soit publié au Journal officiel de l’Union européenne.
Fait à Bruxelles, le 29 juin 2011.
Pour le comité de surveillance de l’OLAF
La présidente
Diemut THEATO
(1) JO L 136 du 31.5.1999, p. 1.
(2) JO L 136 du 31.5.1999, p. 8.