—

déclarer le recours recevable et bien-fondé;

—

annuler la décision implicite de la Commission européenne refusant l’accès aux documents en réponse à la demande confirmative de la partie requérante du 6 février 2026 (référence: EASE 2025/4435), concernant une demande d’accès à la correspondance entre la Commission et M. Wagenknecht au sujet des plaintes de ce dernier relatives au prétendu conflit d’intérêts du Premier ministre de la République tchèque, M. Andrej Babiš, en lien avec les fonds de l’Union européenne et le cadre financier pluriannuel;

—

condamner la Commission aux dépens exposés; et

—

adopter toute autre mesure jugée utile.

1.

Premier moyen, tiré de la violation de l’article 2, paragraphe 1, du règlement (CE) no 1049/2001 (1) en ce que la Commission a refusé l’accès à tous les documents demandés.

2.

Deuxième moyen, tiré de la violation de l’article 4, paragraphe 6, du règlement (CE) no 1049/2001 en ce que la Commission n’a pas accordé un accès partiel aux documents.

3.

Troisième moyen, tiré de la violation de l’article 4, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 1049/2001 en ce que la Commission n’a pas satisfait à la charge de la preuve requise pour justifier un refus d’accès fondé sur des données à caractère personnel.

4.

Quatrième moyen, tiré du fait que la Commission n’a pas procédé à la mise en balance requise entre les intérêts à la protection de la vie privée d’une personne concernée et l’intérêt public à la transparence des documents en cause.

5.

Cinquième moyen, tiré d’un traitement inapproprié par la Commission de l’absence de réponse du tiers, qu’elle a interprété comme justifiant le refus d’accès.