|
ISSN 1977-0936 |
||
|
Journal officiel de l’Union européenne |
C 271 |
|
|
||
|
Édition de langue française |
Communications et informations |
65e année |
|
Sommaire |
page |
|
|
|
II Communications |
|
|
|
COMMUNICATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE |
|
|
|
Commission européenne |
|
|
2022/C 271/01 |
Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.10750 — KÄRCHER / WOCO / WAIRIFY) ( 1 ) |
|
|
2022/C 271/02 |
Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.10618 — WACKER NEUSON / PORR / UMDASCH GROUP / SEQUELLO JV) ( 1 ) |
|
|
III Actes préparatoires |
|
|
|
BANQUE CENTRALE EUROPÉENNE |
|
|
2022/C 271/03 |
|
|
IV Informations |
|
|
|
INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE |
|
|
|
Conseil |
|
|
2022/C 271/04 |
||
|
|
Commission européenne |
|
|
2022/C 271/05 |
||
|
|
INFORMATIONS RELATIVES À L'ESPACE ÉCONOMIQUE EUROPÉEN |
|
|
|
Autorité de surveillance de l’AELE |
|
|
2022/C 271/06 |
||
|
2022/C 271/07 |
|
|
V Avis |
|
|
|
PROCÉDURES ADMINISTRATIVES |
|
|
|
Office européen de sélection du personnel |
|
|
2022/C 271/08 |
||
|
|
PROCÉDURES JURIDICTIONNELLES |
|
|
|
Cour de l’AELE |
|
|
2022/C 271/09 |
||
|
2022/C 271/10 |
||
|
2022/C 271/11 |
||
|
|
PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE DE CONCURRENCE |
|
|
|
Commission européenne |
|
|
2022/C 271/12 |
Notification préalable d’une concentration (Affaire M.10747 – BHC / DUSSUR / BAKER PETROLITE SAUDI COMPANY JV) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée ( 1 ) |
|
|
2022/C 271/13 |
Notification préalable d’une concentration (Affaire M.10784 – BAIN CAPITAL / BPEA / CITIUSTECH) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée ( 1 ) |
|
|
|
|
|
(1) Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE. |
|
FR |
|
II Communications
COMMUNICATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE
Commission européenne
|
14.7.2022 |
FR |
Journal officiel de l’Union européenne |
C 271/1 |
Non-opposition à une concentration notifiée
(Affaire M.10750 — KÄRCHER / WOCO / WAIRIFY)
(Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)
(2022/C 271/01)
Le 5 juillet 2022, la Commission européenne a décidé de ne pas s’opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché intérieur. Cette décision se fonde sur l’article 6, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1). Le texte intégral de la décision n’est disponible qu’en allemand et sera rendu public après suppression des secrets d’affaires qu’il pourrait contenir. Il pourra être consulté:
|
— |
dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la direction générale de la concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité, |
|
— |
sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32022M10750. |
|
14.7.2022 |
FR |
Journal officiel de l’Union européenne |
C 271/2 |
Non-opposition à une concentration notifiée
(Affaire M.10618 — WACKER NEUSON / PORR / UMDASCH GROUP / SEQUELLO JV)
(Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)
(2022/C 271/02)
Le 11 juillet 2022, la Commission européenne a décidé de ne pas s’opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché intérieur. Cette décision se fonde sur l’article 6, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1). Le texte intégral de la décision n’est disponible qu’en allemand et sera rendu public après suppression des secrets d’affaires qu’il pourrait contenir. Il pourra être consulté:
|
— |
dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la direction générale de la concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité, |
|
— |
sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32022M10618. |
III Actes préparatoires
BANQUE CENTRALE EUROPÉENNE
|
14.7.2022 |
FR |
Journal officiel de l’Union européenne |
C 271/3 |
AVIS DE LA BANQUE CENTRALE EUROPÉENNE
du 4 juillet 2022
sur une proposition de règlement du Conseil modifiant le règlement (CE) n°974/98 en ce qui concerne l’introduction de l’euro en Croatie et sur une proposition de règlement du Conseil modifiant le règlement (CE) n°2866/98 en ce qui concerne le taux de conversion à l’euro pour la Croatie
(CON/2022/24)
(2022/C 271/03)
Introduction et fondement juridique
Le 3 juin 2022 la Banque centrale européenne (BCE) a reçu une demande de consultation de la part du Conseil de l’Union européenne portant sur une proposition de règlement du Conseil modifiant le règlement (CE) n° 974/98 concernant l’introduction de l’euro en Croatie (1). Le 1er juillet 2022 la BCE a reçu une demande de consultation de la part du Conseil de l’Union européenne portant sur une proposition de règlement du Conseil modifiant le règlement (CE) n° 2866/98 en ce qui concerne le taux de conversion à l’euro pour la Croatie (2).
La BCE a compétence pour émettre un avis en vertu de l’article 140, paragraphe 3, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne. Conformément à l’article 17.5, première phrase, du règlement intérieur de la Banque centrale européenne, le présent avis a été adopté par le conseil des gouverneurs.
Observations
|
1. |
Les règlements proposés permettront l’introduction de l’euro en tant que monnaie de la Croatie, à la suite de l’abrogation de la dérogation dont la Croatie fait l’objet conformément à la procédure prévue à l’article 140, paragraphe 2 du traité. |
|
2. |
La BCE accueille favorablement les règlements proposés. |
Fait à Francfort-sur-le-Main, le 4 juillet 2022.
La présidente de la BCE
Christine LAGARDE
(1) COM(2022) 281 final.
(2) COM(2022) 319 final.
IV Informations
INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE
Conseil
|
14.7.2022 |
FR |
Journal officiel de l’Union européenne |
C 271/4 |
DÉCISION DU CONSEIL
du 12 juillet 2022
portant nomination des membres titulaires et des membres suppléants du Comité consultatif pour la sécurité et la santé sur le lieu du travail pour l’Italie
(2022/C 271/04)
LE CONSEIL DE L’UNION EUROPÉENNE,
vu le traité sur le fonctionnement de l’Union européenne,
vu la décision du Conseil du 22 juillet 2003 relative à la création d’un Comité consultatif pour la sécurité et la santé sur le lieu du travail (1), et notamment son article 3,
vu les listes de candidatures présentées au Conseil par les gouvernements des États membres,
considérant ce qui suit:
|
(1) |
En vertu de sa décision du 24 février 2022 (2), le Conseil a nommé les membres titulaires et les membres suppléants du Comité consultatif pour la sécurité et la santé sur le lieu du travail pour la période allant du 1er mars 2022 au 28 février 2025. |
|
(2) |
Le gouvernement italien a présenté de nouvelles candidatures pour plusieurs sièges à pourvoir, |
A ADOPTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION:
Article premier
Sont nommés membres titulaires et membres suppléants du Comité consultatif pour la sécurité et la santé sur le lieu du travail pour la période expirant le 28 février 2025:
|
I. |
REPRÉSENTANTS DU GOUVERNEMENT
|
|
II. |
REPRÉSENTANTS DES ORGANISATIONS DES TRAVAILLEURS
|
|
III. |
REPRÉSENTANTS DES ORGANISATIONS DES EMPLOYEURS
|
Article 2
Le Conseil procédera ultérieurement à la nomination des membres titulaires et des membres suppléants non encore désignés.
Article 3
La présente décision entre en vigueur le jour de son adoption.
Fait à Bruxelles, le 12 juillet 2022.
Par le Conseil
Le président
Z. STANJURA
(1) JO C 218 du 13.9.2003, p. 1.
(2) Décision du Conseil du 24 février 2022 portant nomination des membres titulaires et des membres suppléants du Comité consultatif pour la sécurité et la santé sur le lieu du travail (JO C 92 du 25.2.2022, p. 1).
Commission européenne
|
14.7.2022 |
FR |
Journal officiel de l’Union européenne |
C 271/6 |
Taux de change de l’euro (1)
13 juillet 2022
(2022/C 271/05)
1 euro =
|
|
Monnaie |
Taux de change |
|
USD |
dollar des États-Unis |
1,0067 |
|
JPY |
yen japonais |
138,02 |
|
DKK |
couronne danoise |
7,4416 |
|
GBP |
livre sterling |
0,84371 |
|
SEK |
couronne suédoise |
10,6020 |
|
CHF |
franc suisse |
0,9829 |
|
ISK |
couronne islandaise |
138,30 |
|
NOK |
couronne norvégienne |
10,2428 |
|
BGN |
lev bulgare |
1,9558 |
|
CZK |
couronne tchèque |
24,397 |
|
HUF |
forint hongrois |
409,35 |
|
PLN |
zloty polonais |
4,8240 |
|
RON |
leu roumain |
4,9414 |
|
TRY |
livre turque |
17,5629 |
|
AUD |
dollar australien |
1,4802 |
|
CAD |
dollar canadien |
1,3073 |
|
HKD |
dollar de Hong Kong |
7,9025 |
|
NZD |
dollar néo-zélandais |
1,6350 |
|
SGD |
dollar de Singapour |
1,4134 |
|
KRW |
won sud-coréen |
1 311,40 |
|
ZAR |
rand sud-africain |
17,0527 |
|
CNY |
yuan ren-min-bi chinois |
6,7722 |
|
HRK |
kuna croate |
7,5155 |
|
IDR |
rupiah indonésienne |
15 117,08 |
|
MYR |
ringgit malais |
4,4667 |
|
PHP |
peso philippin |
56,669 |
|
RUB |
rouble russe |
|
|
THB |
baht thaïlandais |
36,377 |
|
BRL |
real brésilien |
5,4533 |
|
MXN |
peso mexicain |
20,9029 |
|
INR |
roupie indienne |
80,1285 |
(1) Source: taux de change de référence publié par la Banque centrale européenne.
INFORMATIONS RELATIVES À L'ESPACE ÉCONOMIQUE EUROPÉEN
Autorité de surveillance de l’AELE
|
14.7.2022 |
FR |
Journal officiel de l’Union européenne |
C 271/7 |
Aide d’État – Décision de ne pas soulever d’objections
(2022/C 271/06)
L’Autorité de surveillance AELE ne soulève aucune objection à l’égard de l’aide d’État suivante:
|
Date d’adoption de la décision |
23 février 2022 |
||||
|
Numéro de l’affaire |
88118 |
||||
|
Numéro de la décision |
052/22/COL |
||||
|
État de l’AELE |
Norvège |
||||
|
Titre (et/ou nom du bénéficiaire) |
Prolongation de l’application d’un taux de TVA nul à certains services d’information électroniques |
||||
|
Base juridique |
Loi sur la taxe à la valeur ajoutée du 19 juin 2009, no 58, et règlement concernant la taxe à la valeur ajoutée du 15 décembre 2009, no 1540 |
||||
|
Type de la mesure |
Régime d’aides |
||||
|
Objectif |
Soutenir la demande et la consommation de contenus d’information et d’actualité parmi les consommateurs et promouvoir le pluralisme et la diversité des médias |
||||
|
Forme de l’aide |
Taux de TVA nul |
||||
|
Budget |
500 000 000 NOK/an environ |
||||
|
Durée |
Jusqu’au 1er mars 2028 |
||||
|
Secteurs économiques |
Services d’information par télédiffusion et à la demande, à contenu principalement audio ou audiovisuel |
||||
|
Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi |
|
Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site web de l’Autorité de surveillance AELE, à l’adresse suivante: http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/decisions/
|
14.7.2022 |
FR |
Journal officiel de l’Union européenne |
C 271/8 |
Aide d’État – Décision de ne pas soulever d’objections
(2022/C 271/07)
L’Autorité de surveillance AELE ne soulève aucune objection à l’égard de l’aide d’État suivante:
|
Date d’adoption de la décision |
1er mars 2022 |
||||
|
Numéro de l’affaire |
88256 |
||||
|
Numéro de la décision |
061/22/COL |
||||
|
État de l’AELE |
Norvège |
||||
|
Titre (et/ou nom du bénéficiaire) |
Modification du régime d’indemnisation pour les événements culturels annulés et restreints dans le cadre de la COVID-19 |
||||
|
Base juridique |
Un règlement concernant un régime temporaire d’indemnisation en faveur des événements culturels annulés, interrompus ou restreints au cours de la période comprise entre le 1er novembre 2021 et le 28 février 2022 à la suite de la pandémie de COVID-19 |
||||
|
Type de la mesure |
Régime d’aides |
||||
|
Objectif |
Remède à une perturbation grave de l’économie |
||||
|
Forme de l’aide |
Subventions directes |
||||
|
Budget |
480 millions de NOK |
||||
|
Intensité |
70 % |
||||
|
Durée |
Jusqu’au 30 juin 2022 |
||||
|
Secteurs économiques |
Secteur culturel |
||||
|
Nom et adresse de l’autorité chargée de l’octroi |
|
Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site web de l’Autorité de surveillance AELE, à l’adresse suivante:
http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/decisions/
V Avis
PROCÉDURES ADMINISTRATIVES
Office européen de sélection du personnel
|
14.7.2022 |
FR |
Journal officiel de l’Union européenne |
C 271/9 |
AVIS DE CONCOURS GÉNÉRAL
(2022/C 271/08)
L’Office européen de sélection du personnel (EPSO) organise le concours général suivant:
EPSO/AST/153/22 – Chefs d’administration (AST 4) dans les délégations de l’Union
L’avis de concours est publié en 24 langues, au Journal officiel de l’Union européenne C 271 A du 14 juillet 2022 .
Des informations complémentaires se trouvent sur le site internet d’EPSO: https://epso.europa.eu/
PROCÉDURES JURIDICTIONNELLES
Cour de l’AELE
|
14.7.2022 |
FR |
Journal officiel de l’Union européenne |
C 271/10 |
Recours introduit le 3 juin 2022 par l’Autorité de surveillance AELE contre l’Islande
(Affaire E-6/22)
(2022/C 271/09)
Le 3 juin 2022, l’Autorité de surveillance AELE, représentée par M. Kyrre Isaksen et Mmes Ingibjörg-Ólöf Vilhjálmsdóttir et Melpo-Menie Joséphidès, en qualité d’agents, avenue des Arts 19H, B-1000 Bruxelles, Belgique, a introduit un recours contre l’Islande devant la Cour AELE.
L’Autorité de surveillance AELE demande qu’il plaise à la Cour AELE:
|
1. |
déclarer que l’Islande a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l’article 7 de l’accord sur l’Espace économique européen (ci-après l’«accord EEE») en ne transposant pas dans son ordre juridique interne l’acte visé au point 19bi de l’annexe IX dudit accord [règlement délégué (UE) 2016/778 de la Commission du 2 février 2016 complétant la directive 2014/59/UE du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les circonstances et les conditions dans lesquelles le paiement de contributions ex post extraordinaires peut être partiellement ou totalement reporté, et en ce qui concerne les critères de détermination des activités, services et opérations constitutifs de fonctions critiques et les critères de détermination des activités et services associés constitutifs d’activités fondamentales), tel qu’adapté par le protocole 1 du même accord; |
|
2. |
condamner l’Islande aux dépens de l’instance. |
Contexte factuel et juridique et moyens de droit invoqués
|
— |
Par ce recours, l’Autorité de surveillance AELE cherche à faire constater que l’Islande n’a pas pris les mesures nécessaires pour transposer dans son ordre juridique interne l’acte visé au point 19bi de l’annexe IX de l’accord EEE, à savoir le règlement délégué (UE) 2016/778 de la Commission du 2 février 2016 complétant la directive 2014/59/UE du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les circonstances et les conditions dans lesquelles le paiement de contributions ex post extraordinaires peut être partiellement ou totalement reporté, et en ce qui concerne les critères de détermination des activités, services et opérations constitutifs de fonctions critiques et les critères de détermination des activités et services associés constitutifs d'activités fondamentales (ci-après l’«acte»), tel qu’adapté par le protocole 1 dudit accord. |
|
— |
L’Autorité de surveillance AELE fait valoir que l’Islande a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l’article 7 de l’accord EEE en ne transposant pas l’acte dans son ordre juridique interne dans le délai prescrit. |
|
14.7.2022 |
FR |
Journal officiel de l’Union européenne |
C 271/11 |
Recours introduit le 3 juin 2022 par l’Autorité de surveillance AELE contre l’Islande
(Affaire E-7/22)
(2022/C 271/10)
Le 3 juin 2022, l’Autorité de surveillance AELE, représentée par M. Kyrre Isaksen, Mmes Ingibjörg-Ólöf Vilhjálmsdóttir et Melpo-Menie Joséphidès, en qualité d’agents, avenue des Arts 19H, 1000 Bruxelles, Belgique, a introduit un recours contre l’Islande devant la Cour AELE.
L’Autorité de surveillance AELE demande qu’il plaise à la Cour AELE:
|
1. |
déclarer que l’Islande a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l’article 7 de l’accord sur l’Espace économique européen (ci-après l’accord EEE) en ne transposant pas dans son ordre juridique interne les actes suivants, tels qu’adaptés par le protocole 1 dudit accord:
|
|
2. |
condamner l’Islande aux dépens de l’instance. |
Contexte factuel et juridique et moyens de droit invoqués
|
— |
Par le présent recours, l’Autorité de surveillance AELE demande qu’il soit constaté que l’Islande n’a pas adopté les mesures nécessaires pour transposer dans son ordre juridique interne certains actes relatifs au cadre réglementaire applicable aux marchés d’instruments financiers, intégrés dans l’annexe IX (services financiers) de l’accord sur l’Espace économique européen (l’«accord EEE») par les décisions du Comité mixte de l’EEE n° 85/2019 et n° 100/2019. |
|
— |
L’Autorité de surveillance AELE fait valoir que l’Islande a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l’article 7 de l’accord EEE en ne transposant pas les actes en question dans son ordre juridique interne. |
|
14.7.2022 |
FR |
Journal officiel de l’Union européenne |
C 271/14 |
Recours introduit le 3 juin 2022 par l’Autorité de surveillance AELE contre l’Islande
(affaire E-8/22)
(2022/C 271/11)
Le 3 juin 2022, l’Autorité de surveillance AELE, représentée par M. Kyrre Isaksen et Mmes Ingibjörg-Ólöf Vilhjálmsdóttir et Melpo-Menie Joséphidès, en qualité d’agents, avenue des Arts 19H, B-1000 Bruxelles, Belgique, a introduit un recours contre l’Islande devant la Cour AELE.
L’Autorité de surveillance AELE demande qu’il plaise à la Cour AELE:
|
1. |
déclarer que l’Islande a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l’article 7 de l’accord sur l’Espace économique européen (ci-après l’«accord EEE») en ne transposant pas dans son ordre juridique interne les actes suivants, tels qu’adaptés par le protocole 1 dudit accord:
|
|
2. |
condamner l’Islande aux dépens de l’instance. |
Contexte factuel et juridique et moyens de droit invoqués
|
— |
Par ce recours, l’Autorité de surveillance AELE cherche à faire constater que l’Islande n’a pas pris les mesures nécessaires pour transposer dans son ordre juridique interne certains actes concernant les règles en matière d’exigences de fonds propres applicables aux banques, intégrés dans l’annexe IX (Services financiers) de l’accord EEE par les décisions du Comité mixte de l’EEE nos 80/2019, 81/2019, 82/2019, 83/2019 et 17/2020. |
|
— |
L’Autorité de surveillance AELE fait valoir que l’Islande a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l’article 7 de l’accord EEE en ne transposant pas ces actes dans son ordre juridique interne dans le délai prescrit. |
PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE DE CONCURRENCE
Commission européenne
|
14.7.2022 |
FR |
Journal officiel de l’Union européenne |
C 271/16 |
Notification préalable d’une concentration
(Affaire M.10747 – BHC / DUSSUR / BAKER PETROLITE SAUDI COMPANY JV)
Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée
(Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)
(2022/C 271/12)
1.
Le 8 juillet 2022, la Commission a reçu notification, conformément à l’article 4 du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1), d’un projet de concentration.Cette notification concerne les entreprises suivantes:
|
— |
Baker Hughes Company («BHC») (États-Unis), |
|
— |
Saudi Arabian Industrial Investments Company JSC («Dussur»), contrôlée par Saudi Aramco (Royaume d’Arabie saoudite) et Saudi Arabian Public Investment Fund («PIF»), |
|
— |
Baker Petrolite Saudi Company Limited (l’«entreprise commune envisagée») (Royaume d’Arabie saoudite). |
BHC et Dussur acquerront, au sens de l’article 3, paragraphe 1, point b), et de l’article 3, paragraphe 4, du règlement sur les concentrations, le contrôle en commun de l’entreprise commune envisagée.
La concentration est réalisée par achat d’actions dans une société nouvellement créée constituant une entreprise commune.
2.
Les activités des entreprises concernées sont les suivantes:|
— |
BHC est l’entité mère d’un groupe d’entreprises du secteur des technologies énergétiques disposant d’un portefeuille diversifié de moyens de production et de service couvrant la chaîne de valeur énergétique et industrielle, opérant dans plus de 120 pays, |
|
— |
Dussur est une société d’investissement stratégique. |
3.
L’entreprise commune envisagée exercera des activités dans le secteur des produits chimiques de spécialité au Royaume d’Arabie saoudite.
4.
Après examen préliminaire et sans préjudice de sa décision définitive sur ce point, la Commission estime que l’opération notifiée pourrait entrer dans le champ d’application du règlement sur les concentrations.Conformément à la communication de la Commission relative à une procédure simplifiée du traitement de certaines opérations de concentration en application du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (2), il convient de noter que ce cas est susceptible d’être traité selon la procédure définie par ladite communication.
5.
La Commission invite les tiers intéressés à lui présenter leurs observations éventuelles sur ce projet de concentration.Ces observations devront lui parvenir au plus tard dans un délai de dix jours à compter de la date de la présente publication. Il y a lieu de toujours préciser la mention suivante:
M.10747 – BHC / DUSSUR / BAKER PETROLITE SAUDI COMPANY JV
Ces observations peuvent être envoyées par courrier électronique, par télécopieur ou par courrier postal. Veuillez utiliser les coordonnées ci-dessous:
Courriel: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu
Fax +32 22964301
Adresse postale:
|
Commission européenne |
|
Direction générale de la concurrence |
|
Greffe des concentrations |
|
1049 Bruxelles |
|
BELGIQUE |
(1) JO L 24 du 29.1.2004, p. 1 (le «règlement sur les concentrations»).
|
14.7.2022 |
FR |
Journal officiel de l’Union européenne |
C 271/18 |
Notification préalable d’une concentration
(Affaire M.10784 – BAIN CAPITAL / BPEA / CITIUSTECH)
Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée
(Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)
(2022/C 271/13)
1.
Le 6 juillet 2022, la Commission a reçu notification, conformément à l’article 4 du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1), d’un projet de concentration.Cette notification concerne les entreprises suivantes:
|
— |
Bain Capital Investors L.L.C. («Bain Capital», États-Unis), |
|
— |
Baring Private Equity Asia («BPEA», Hong Kong et Singapour), |
|
— |
CitiusTech Healthcare B.V. («CitiusTech», Pays-Bas), y compris sa filiale CitiusTech Healthcare Technology Private Limited et ses filiales («CT India») (collectivement la «cible»). |
Bain Capital et BPEA acquerront, au sens de l’article 3, paragraphe 1, point b), et de l’article 3, paragraphe 4, du règlement sur les concentrations, le contrôle en commun de la cible (l’«opération»).
La concentration est réalisée par achat d’actions.
2.
Les activités des entreprises concernées sont les suivantes:|
— |
Bain Capital: société de capital-investissement qui investit dans des sociétés présentes dans plusieurs secteurs, notamment les technologies de l'information, les soins de santé, le commerce de détail et les biens de consommation, les communications, les services financiers et le secteur industriel/manufacturier, |
|
— |
BPEA: société de marchés privés panasiatique. Le groupe BPEA gère un programme de capital-investissement, finançant des rachats et fournissant du capital de croissance aux entreprises en vue de leur expansion ou de leurs acquisitions, en accordant une attention particulière à la région Asie-Pacifique, ainsi que des fonds spécifiques axés sur l’immobilier privé et le crédit privé, |
|
— |
la cible: CitiusTech est une société holding détenant une participation d’environ 80 % dans CT India, qui est un fournisseur indien de services et de solutions technologiques dans le domaine des soins de santé. CT India fournit, dans le domaine des soins de santé, des services d’ingénierie de logiciel, d’automatisation des tests d’assurance qualité, de conseils en technologies, de veille économique/d'analyse, d’externalisation des processus métiers, ainsi que des services professionnels de santé. |
3.
Après examen préliminaire et sans préjudice de sa décision définitive sur ce point, la Commission estime que l’opération notifiée pourrait entrer dans le champ d’application du règlement sur les concentrations.Conformément à la communication de la Commission relative à une procédure simplifiée du traitement de certaines opérations de concentration en application du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (2), il convient de noter que ce cas est susceptible d’être traité selon la procédure définie par ladite communication.
4.
La Commission invite les tiers intéressés à lui présenter leurs observations éventuelles sur ce projet de concentration.Ces observations devront lui parvenir au plus tard dans un délai de dix jours à compter de la date de la présente publication. Il y a lieu de toujours préciser la mention suivante:
M.10784 – BAIN CAPITAL / BPEA / CITIUSTECH
Ces observations peuvent être envoyées par courrier électronique, par télécopieur ou par courrier postal. Veuillez utiliser les coordonnées ci-dessous:
Courriel: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu
Fax +32 22964301
Adresse postale:
|
Commission européenne |
|
Direction générale de la concurrence |
|
Greffe des concentrations |
|
1049 Bruxelles |
|
BELGIQUE |
(1) JO L 24 du 29.1.2004, p. 1 (le «règlement sur les concentrations»).