11.8.2012 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 243/5 |
Demande de décision préjudicielle présentée par le Rechtbank te Rotterdam (Pays-Bas) le 18 mai 2012 — procédure pénale contre EBS Le relais Nord-Pas-De-Calais
(Affaire C-240/12)
2012/C 243/08
Langue de procédure: le néerlandais
Juridiction de renvoi
Rechtbank te Rotterdam
Parties dans la procédure au principal
EBS Le relais Nord-Pas-De-Calais
Questions préjudicielles
1) |
Dans le cas d’un transfert de déchets par navire, d’un État membre de l’Union européenne (en l’espèce, la France) vers un État auquel la décision de l’OCDE n’est pas applicable (en l’espèce, les Émirats arabes unis), est-il question d’un «transit» au sens de l’ancien (1) et du nouveau (2) règlements en matière de transferts de déchets si, durant le trajet, [le navire] entre dans le port d’un autre État membre de l’Union européenne (en l’espèce, celui de Rotterdam)? |
2) |
Cela fait-il une différence, pour la réponse à la première question, si:
|
(1) Règlement (CEE) no 259/93 du Conseil, du 1er février 1993, concernant la surveillance et le contrôle des transferts de déchets à l’entrée et à la sortie de la Communauté européenne (ancien règlement en matière de transferts de déchets) (JO L 30, p. 1).
(2) Règlement (CE) no 1013/2006 du Parlement européen et du Conseil, du 14 juin 2006, concernant les transferts de déchets (nouveau règlement en matière de transferts de déchets) (JO L 190, p. 1).