«Concurrence – Interdiction d'ententes – Conduites calorifugées – Amendes – Lignes directrices pour le calcul des amendes – Légalité – Égalité de traitement – Proportionnalité – Non-rétroactivité – Confiance légitime»
|
Cadre normatif |
|
L’article 81 CE et le règlement n° 17 |
|
Les lignes directrices |
|
La communication sur la coopération |
|
Faits et procédure |
|
Les faits à l’origine du litige |
|
La décision attaquée |
|
La procédure devant le Tribunal et les arrêts attaqués |
|
La procédure devant la Cour |
|
Analyse juridique |
|
Les moyens relatifs à la méthode de calcul et au montant des amendes |
|
Sur l’exception d’illégalité des lignes directrices |
|
Sur la recevabilité de l’exception |
|
Quant au fond de l’exception |
|
Sur certains aspects spécifiques de l’exception |
|
Les moyens tirés de la violation des principes de proportionnalité et d’égalité de traitement |
|
Les moyens tirés de la violation des principes de protection de la confiance légitime et de non-rétroactivité |
|
Sur la violation du principe de protection de la confiance légitime |
|
Sur la violation du principe de non-rétroactivité |
|
Les moyens tirés d’une violation des droits de la défense |
|
Les moyens tirés d’une violation de l’obligation de motivation au stade de la détermination du montant des amendes |
|
Les moyens concernant la situation des différentes requérantes |
|
Les moyens relatifs à l’application erronée de l’article 81, paragraphe 1, CE quant à la participation d’une entreprise à une entente |
|
Les moyens tirés du défaut de prise en considération de circonstances atténuantes et aggravantes |
|
Les moyens relatifs à la violation des règles de procédure |
|
Sur les dépens |
|
Conclusions |