|
7.9.2020 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 297/39 |
Recours introduit le 20 juin 2020 — Datax/REA
(Affaire T-381/20)
(2020/C 297/52)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: Datax sp. z o.o. (Varsovie, Pologne) (représentant: J. Bober, avocat)
Partie défenderesse: Agence exécutive pour la recherche (REA)
Conclusions
La requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
|
— |
annuler la décision rendue le 13 novembre 2019 (ARES 2019 7018535 — 13/11/2019) relative au rejet partiel des frais éligibles et à la récupération de la contribution de l’Union européenne et obligeant la requérante à verser des dommages-intérêts forfaitaires; |
|
— |
condamner l’agence exécutive pour la recherche aux dépens, y compris ceux afférents à la représentation professionnelle de la requérante devant le Tribunal. |
Moyens et principaux arguments
À l’appui du recours, la requérante invoque huit moyens.
|
1. |
Premier moyen tiré d’erreurs dans les constatations factuelles et de la violation du droit du travail polonais. |
|
2. |
Deuxième moyen tiré de la violation des principes sous-jacents du droit de l’Union, en particulier celui de l’État de droit. |
|
3. |
Troisième moyen tiré de l’absence d’irrégularités commises par la requérante. |
|
4. |
Quatrième moyen tiré du défaut d’application du principe de proportionnalité. |
|
5. |
Cinquième moyen tiré de l’allégation erronée de violation des conventions de subvention par la requérante. |
|
6. |
Sixième moyen, invoqué à titre subsidiaire, faisant valoir que la décision a été émise à tort par la REA, une agence exécutive de l’Union européenne, à la place de la Commission européenne. |
|
7. |
Septième moyen, invoqué également à titre subsidiaire, tiré de la violation du droit du Royaume de Belgique. |
|
8. |
Huitième moyen, invoqué aussi à titre subsidiaire, faisant valoir que les demandes financières de la défenderesse sont prescrites. |