Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 4 février 2021 –
Pilatus Bank/BCE

(affaire C‑701/19 P) ( 1 )

« Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Pourvoi manifestement non fondé – Politique économique et monétaire – Surveillance prudentielle des établissements de crédit – Mesures de suspension prises par l’autorité de surveillance nationale – Désignation d’une personne de contact – Communication conditionnelle avec la Banque centrale européenne (BCE) – Retrait d’agrément préalable à l’introduction du recours – Recours en annulation – Irrecevabilité – Absence d’exposé suffisamment clair et précis des moyens allégués devant le Tribunal – Absence de démonstration d’un intérêt à agir – Qualification erronée d’acte préparatoire – Substitution de motifs »

1. 

Pourvoi – Moyens – Irrecevabilité du recours devant le Tribunal – Moyen d’ordre public tiré du changement de la représentation de la requérante – Examen d’office

(voir point 23)

2. 

Recours en annulation – Personnes physiques ou morales – Intérêt à agir – Nécessité d’un intérêt né et actuel – Appréciation au moment de l’introduction du recours – Recours susceptible de procurer un bénéfice au requérant

(voir point 25)

3. 

Pourvoi – Moyens – Motifs d’un arrêt entachés d’une violation du droit de l’Union – Dispositif fondé pour d’autres motifs de droit – Rejet

[Règlement de procédure du Tribunal, art. 76, d)]

(voir points 27, 30-38)

Dispositif

1) 

Le pourvoi est rejeté.

2) 

Pilatus Bank plc est condamnée aux dépens.


( 1 ) JO C 406 du 2.12.2019.