Ordonnance du président du Tribunal du 4 septembre 2014 –

Erbslöh/Commission

(affaire T‑296/14 R)

«Référé — Aides d’État — Promotion nationale de la production d’électricité d’origine renouvelable — Décision de la Commission d’ouvrir la procédure formelle d’examen en matière d’aides d’État — Demande de sursis à exécution — Fumus boni juris»

Référé — Sursis à exécution — Conditions d’octroi — Fumus boni juris — Examen prima facie des moyens invoqués à l’appui du recours principal — Recours contre une décision de la Commission d’ouvrir une procédure formelle d’examen d’une mesure étatique assortie de la qualification provisoire d’aide nouvelle — Mesure accordant le plafonnement d’un prélèvement sur la consommation d’électricité — Récupération du prélèvement relevant de la discrétion d’entreprises privées fournisseurs d’électricité — Qualification provisoire comme mesure octroyant un avantage imputable à l’État — Erreur manifeste d’appréciation par la Commission — Absence à première vue (Art. 107, § 1, TFUE, 108, § 2, TFUE et 278 TFUE) (cf. points 14, 19‑23)

Objet

Demande de suspension des effets juridiques de la décision par laquelle la Commission a ouvert une procédure formelle d’examen en matière d’aides d’État concernant la loi allemande sur les énergies renouvelables.

Dispositif

1) 

La demande en référé est rejetée.

2) 

Les dépens sont réservés.


Ordonnance du président du Tribunal du 4 septembre 2014 –

Erbslöh/Commission

(affaire T‑296/14 R)

«Référé — Aides d’État — Promotion nationale de la production d’électricité d’origine renouvelable — Décision de la Commission d’ouvrir la procédure formelle d’examen en matière d’aides d’État — Demande de sursis à exécution — Fumus boni juris»

Référé — Sursis à exécution — Conditions d’octroi — Fumus boni juris — Examen prima facie des moyens invoqués à l’appui du recours principal — Recours contre une décision de la Commission d’ouvrir une procédure formelle d’examen d’une mesure étatique assortie de la qualification provisoire d’aide nouvelle — Mesure accordant le plafonnement d’un prélèvement sur la consommation d’électricité — Récupération du prélèvement relevant de la discrétion d’entreprises privées fournisseurs d’électricité — Qualification provisoire comme mesure octroyant un avantage imputable à l’État — Erreur manifeste d’appréciation par la Commission — Absence à première vue (Art. 107, § 1, TFUE, 108, § 2, TFUE et 278 TFUE) (cf. points 14, 19‑23)

Objet

Demande de suspension des effets juridiques de la décision par laquelle la Commission a ouvert une procédure formelle d’examen en matière d’aides d’État concernant la loi allemande sur les énergies renouvelables.

Dispositif

1) 

La demande en référé est rejetée.

2) 

Les dépens sont réservés.