Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 9 juillet 2015 –
CMT/OHMI – Camomilla (CAMOMILLA)
(affaire T‑100/13)
«Marque communautaire — Procédure de nullité — Marque communautaire verbale CAMOMILLA — Marque nationale figurative antérieure Camomilla — Motif absolu de refus — Article 52, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 — Absence de mauvaise foi du titulaire de la marque communautaire — Motif relatif de refus — Usage sérieux de la marque antérieure — Éléments de preuve complémentaires produits devant la chambre de recours»
|
1. |
Marque communautaire — Procédure de recours — Recours devant le juge de l’Union — Compétence du Tribunal — Injonction adressée à l’Office — Exclusion (Règlement du Conseil no 207/2009, art. 65, § 6) (cf. point 23) |
|
2. |
Marque communautaire — Renonciation, déchéance et nullité — Causes de nullité absolue — Demandeur de mauvaise foi lors du dépôt de la demande de marque — Critères d’appréciation — Prise en compte de tous les facteurs pertinents existant au moment du dépôt de la demande d’enregistrement — Connaissance de la part du demandeur de l’utilisation par un tiers d’un signe identique ou similaire — Intention du demandeur — Degré de protection juridique des signes en cause — Logique commerciale à la base de l’enregistrement du signe contesté en tant que marque communautaire — Chronologie des événements ayant caractérisé le dépôt de la demande de marque [Règlement du Conseil no 207/2009, art. 52, § 1, b)] (cf. points 31, 34‑36) |
|
3. |
Marque communautaire — Renonciation, déchéance et nullité — Causes de nullité absolue — Demandeur de mauvaise foi lors du dépôt de la demande de marque — Marque verbale CAMOMILLA [Règlement du Conseil no 207/2009, art. 52, § 1, b)] (cf. points 41‑44) |
|
4. |
Marque communautaire — Renonciation, déchéance et nullité — Examen de la demande — Preuve de l’usage de la marque antérieure — Usage sérieux — Notion (Règlement du Conseil no 207/2009, art. 57, § 2 ; règlement de la Commission no 2868/95, art. 1er, règle 22, § 3) (cf. points 55‑57) |
|
5. |
Marque communautaire — Renonciation, déchéance et nullité — Examen de la demande — Preuve de l’usage de la marque antérieure — Usage sérieux — Critères d’appréciation (Règlement du Conseil no 207/2009, art. 57, § 2 ; règlement de la Commission no 2868/95, art. 1er, règle 22, § 3) (cf. points 58‑60) |
|
6. |
Marque communautaire — Dispositions de procédure — Procédure de nullité — Faits et preuves non présentés à l’appui de la demande de nullité dans le délai imparti à cet effet — Prise en compte — Pouvoir d’appréciation de la chambre de recours (Règlement du Conseil no 207/2009, art. 57, § 2, et 76, § 2 ; règlement de la Commission no 2868/95, art. 1er, règle 40, § 6) (cf. points 68, 69, 74‑76, 78) |
Objet
Recours formé contre la décision de la première chambre de recours de l’OHMI du 29 novembre 2012 (affaire R 1616/2011‑1), relative à une procédure de nullité entre CMT Compagnia manifatture tessili Srl (CMT Srl) et Camomilla SpA.
Dispositif
|
1) |
La décision de la première chambre de recours de l’Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI) du 29 novembre 2012 (affaire R 1616/2011‑1) est annulée. |
|
2) |
L’OHMI supportera, outre ses propres dépens, ceux exposés par CMT Compagnia manifatture tessili Srl (CMT Srl). |
|
3) |
CAMOMILLA SpA supportera ses propres dépens. |