18.8.2012 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 250/15 |
Recours introduit le 25 avril 2012 — AQ/Parlement européen
(Affaire T-168/11)
2012/C 250/29
Langue de procédure: le polonais
Parties
Partie requérante: AQ (Żary, Pologne) (représentant: K. Rosiak, conseil juridique)
Partie défenderesse: Parlement européen
Conclusions
Le représentant désigné de la partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
— |
déclarer que le recours est irrecevable et qu’il n’y a pas lieu de l’examiner, |
— |
déclarer que la partie requérante n’est pas fondée à introduire une demande d’indemnisation en l’absence d’un préjudice réel et certain résultant d’un acte ou d’une abstention du Parlement. |
Moyens et principaux arguments
Le représentant désigné de la partie requérante invoque les moyens suivants au soutien de sa position:
1) |
Premier moyen
|
2) |
Deuxième moyen
|
3) |
Troisième moyen
|