3.8.2013 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 225/17 |
Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 13 juin 2013 — HGA Srl e.a./Commission européenne
(Affaires jointes C-630/11 P à C-633/11 P) (1)
(Pourvoi - Aides d’État à finalité régionale - Aides en faveur de l’industrie hôtelière en Sardaigne - Aides nouvelles - Modification d’un régime d’aides existant - Décision de rectification - Possibilité d’adopter une telle décision - Règlement (CE) no 659/1999 - Articles 4, paragraphe 5, 7, paragraphe 6, 10, paragraphe 1, 13, paragraphe 2, 16 et 20, paragraphe 1 - Effet incitatif de l’aide - Protection de la confiance légitime)
2013/C 225/27
Langue de procédure: l’italien
Parties
Parties requérantes: HGA Srl, Gimar Srl, Coghene Costruzioni Srl, Camping Pini e Mare di Cogoni Franco & C. Sas, Immobiliare 92 Srl, Gardena Srl, Hotel Stella 2000 Srl, Vadis Srl, Macpep Srl, San Marco Srl, Due lune SpA, Hotel Mistral di Bruno Madeddu & C.Sas, L'Esagono di Mario Azara & Co. Snc, Le Buganville Srl (anciennement Le Buganville di Cogoni Giuseppe & C. Snc), Le Dune Srl (anciennement Le Dune di Stefanelli Vincenzo & C. Snc) (représentants: G. Dore, F. Ciulli et A. Vinci, avvocati) (C-630/11 P), Regione autonoma della Sardegna(représentants: A. Fantozzi et G. Mameli, avvocati (C-631/11 P)), Timsas srl (représentants: D. Dodaro et S. Pinna, avvocati (C-632/11 P), Grand Hotel Abi d’Oru SpA (représentants: D. Dodaro et R. Masuri, avvocati (C-633/11 P)
Autre partie à la procédure: Commission européenne (représentants: D. Grespan, C. Urraca Caviedes et G. Conte, agents)
Objet
Pourvoi formé contre l'arrêt du Tribunal (quatrième chambre) du 20 septembre 2011, Regione autonoma della Sardegna e.a./Commission (T-394/08), par lequel le Tribunal a rejeté les demandes d’annulation de la décision 2008/854/CE de la Commission, du 2 juillet 2008, relative au régime d’aides «Loi régionale no 9 de 1998 — application abusive de l’aide N 272/98» (JO L 302, p. 9), par laquelle la Regione autonoma della Sardegna a accordé des subventions en faveur d’investissements initiaux dans l’industrie hôtelière en Sardaigne — Obligation de motivation — Principes de sécurité juridique et de protection de la confiance légitime
Dispositif
1) |
Les pourvois sont rejetés. |
2) |
Les requérantes sont condamnées solidairement aux dépens. |