3.7.2010 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 179/47 |
Recours introduit le 30 avril 2010 — Maximuscle Limited/OHMI — Foreign Supplement Trade Mark Ltd (GAKIC)
(Affaire T-198/10)
(2010/C 179/83)
Langue de dépôt du recours: l’anglais
Parties
Partie requérante: Maximuscle Ltd (Hertfordshire, Royaume-Uni) (représentants: N. Phillips, Solicitor, et G. Fernando, Barrister)
Partie défenderesse: Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles)
Autre partie devant la chambre de recours: Foreign Supplement Trademark Ltd (Oakville, Canada)
Conclusions de la partie requérante
— |
annuler la décision de la première chambre de recours de l’Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) du 26 janvier 2010 dans l’affaire R 1621/2008-1 et renvoyer l’affaire; |
— |
subsidiairement, modifier la décision de la première chambre de recours de l’Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) du 26 janvier 2010 dans l’affaire R 1621/2008-1; |
— |
condamner la défenderesse aux dépens de la présente procédure ainsi qu’à ceux exposés devant l’OHMI. |
Moyens et principaux arguments
Marque communautaire enregistrée ayant fait l’objet d’une demande en nullité: la marque verbale «GAKIC» pour des produits des classes 5, 30 et 32
Titulaire de la marque communautaire: l’autre partie devant la chambre de recours
Partie demandant la nullité de la marque communautaire: la requérante
Décision de la division d’annulation: rejet de la demande en nullité
Décision de la chambre de recours: rejet du recours et, par conséquent, de la demande en nullité de la marque communautaire enregistrée en cause
Moyens invoqués: violation de l’article 7, paragraphe 1, sous b), et c), du règlement no 207/2009 du Conseil, car le chambre de recours: (i) a répété l’erreur de la division d’annulation et a erronément apprécié l’affaire à l’aune de l’article 7, paragraphe 1, sous d); (ii) a erronément accordé de l’importance au fait que «glycine-alpha-ketoisocaproic acid», dont GAKIC constitue l’abréviation, est un composé breveté aux États-Unis; (iii) a omis de prendre en compte certains éléments après la date d’enregistrement, au motif qu’ils n’avaient pas de valeur probatoire; (iv) n’a pas tenu compte de preuves au motif qu’elles concernaient un site internet lié à la partie requérante; (v) a adopté une approche incohérente au regard de la conclusion selon laquelle GAKIC est une abréviation de «glycine-alpha-ketoisocaproic acid»; (vi) a dénaturé des preuves et n’a pas apprécié à sa juste valeur la preuve montrant que «GAKIC» est l’abréviation naturelle de «glycine [G] alpha [A] ketoisocaproic [KIC] acid»; et (vii) a erronément tiré le caractère de marque de la représentation en lettres capitales du terme «GAKIC».